Опять огромное спасибо Василию за очень полезную информацию! Не то, что некоторые: только критикуют или обзывают всех, а по делу не могут сказать ничего.
Вид для печати
А вот и долгожданный продукт Rewiev ARRL! Выложил здесь:
http://uu2jj.ltd.ua/Review_TS-590S_QST_May_2011.pdf
Сравнение TS-590S с тем, что у меня было.
Сравнивал с FT-450, FT-840, FT-850, FT-950, IC-756PROII, IC-756PROIII, K3 - в целом - лучше всех. И если FT-450, FT-840, FT-850 - аппараты более низкого класса, то остальные - такого же. IC-756PROII - неплохой аппарат, но в CW эвучит отвратительно (на встроенный динамик). IC-756PROIII - тоже хороший, но в CW звучит совсем немного лучше, чем IC-756PROII, ещё у него есть возможность выбирать крутизну скатов фильтров ПЧ, чего нет в TS-590S. К3 не понравился всем: и внешне и хлипкими ручками, кнопками, разъёмом питания, который нужно собирать с определёнными трудностями, шасси собранным на винтиках и ужасным качеством звучания на встроенный динамик. Даже FT-450 стоимостью 950 долларов, который меньше и легче К3 в 1.5 раза, на встроенный динамик звучит лучше. И управлять К3 - неудобно, а TS-590S я освоил за 4 дня, хотя раньше никогда не сталкивался с Кенвудами. Есть, конечно, кое-какие функции в FT-950 и в IC-756PROIII, которых или нет в TS-590S, или они здесь хуже работают, но, в целом, аппарат лучше всех, что были у меня. Да и не бывает идеальных трансиверов, а тем более - за такие деньги! Мне он обошёлся с доставкой до квартиры - в 65500 рублей. Считаю, что в этой ценовой группе ему нет равных.
как дачный вариант- поддерживаю равных нет.
Дешевка она и в африке дешевка.
ps
оценка на встроенный динамик- умиляет
Если я правильно понял, то К-3 ,,лучше всех,,.
Или все же 590-й лучше ? Написано так, что трудно понять.
Добавлено через 31 минуту
Это круто, я думал что все слушают на приличные наушники или акустику, оказывается НЕТ.
В дополнение к уже написанному.
Мой бывший FT-950, по сравнению с TS-590S, шипел, как примус. Если кто интересуется, зайдите в ветку о FT-950 и прочтите, что у всех, без исключения, та же "болезнь". Владельцы FT-950 что только не придумывают, чтобы уменьшить этот шум, а он настолько раздражает, что месяц его ещё можно терпеть, а потом - начинаешь думать: как избавиться от этого аппарата. Для объективности - эквалайзер у FT-950 лучше, чем у IC-756PROIII и динамический диапазон выше. Если во время соревнований на IC-756PROIII я мог удовлетворительно принимать , отстроившись на 1.5 кгц (SSB), то на FT-950 разбирал, отстроившись на 1.1-1.2 кгц, а на TS-590S в эти выходные разбирал при отстройке на 600-700 гц (SSB). И это с ненаправленной антенной! А про CW я и не говорю:TS-590S заметно лучше обоих аппаратов.
Был FT-950 дважды. Первый - два года назад, с первыми прошивками, мягко говоря- какашка, второй 2 месяца назад, со второй версией дсп и новой прошивкой, вполне нормальный аппарат. Скоро подойдет 590, сравню с тем что было.
Только в SSB он Вас Александр явно подкачал,Вы на прошлых выходных на 20 вещали и неоднократно интересовались у коллег качеством своего сигнала и при этом что-то там регулируя,скажу честно качество SSB на передачу оставляет желать лучшего,не смотря на Ваши регулировки.Удачи Вам.73! P.S Хотя с пивом потянет!
-------------------------------------------------------------------------------------
Если не затруднит, напишите - чем, конкретно, плох сигнал моего TS-590S, для меня это очень важно. Писал Вам в личку, но не получил ответ. Сразу замечу, что меня не интересует сигнал со студийным качеством, т. к. внутриконтинентальные связи меня мало интересуют, а, в основном, работа с DX.
Прослушивание в режиме мониторинга или на соседний приёмник
иногда не даёт полной картины сигнала и не так просто говорить и слушать одновременно.
Поэтому при настройке своего сигнала иногда прибегаю к WEBSDR-приёмникам.
Список, информацию и ссылки на некоторые из них можно найти на сайте
http://www.websdr.org
С помощью компьютера и удалённого SDR-приёмника вы без труда можете услышать,
как вы звучите за тысячи километров или даже на другом континенте.
Выберите для себя наиболее приемлемый, может помочь.
Как правило сигнал "через интернет" отстаёт от реального на пару секунд,
но это даже удобно.
Удачи.