TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

[RY2S]

о в тестах абсолютно неприемлимо.

Хрустальная мечта, моя.......Слушал, слышал сие, аж ночами снится....."хочу купить дом-не имею возможности, имею возможность купить КОЗУ-не имею желания"(с).

[VA6AM]

Да, ещё потом с флексом сравню, раз 590-й тоже управляется с компа..

Чудес ждать не стоит.
Слышно не слышно -не тест конечно.
Тем более в обычный день.
Лучше всего проверить в условиях теста на НЧ диапазонах...когда вдруг почему то в 590-м будет нормальный приём, а в 756 придётся бороться с сигналами и помехами.

[VA6AM]

Предлагаю отделить от темы: "Опыт эксплуатации" сравнение TS-590, отзывы и весь флейм вокруг этого.
Для этого и создана эта тема.

Я сравнивал со многими трансиверами, но что моё сравнение?
Лишь слова.
Уж если сравнивать, то с видео или звуком....а так одни эмоции.

[R3DZ]

Но мы ведь сравниваем качество приема, а не удобство экрана, меню и панорамника.

А почему нет ? Удобство управления тоже не последнюю роль играет.

Добавлено через 4 минуты

1. Гораздо удобней, но, я о себе говорю...
2. У меня два компа работает: на одном лог, на другом ARCP-590...никаких неудобств.

А чем неудобны штатные органы управления ?
Что там есть такого в ARCP , чего нет на передней панели , чтобы ради этого бегать меж двумя мониторами ?

[RL3Q]

Что там есть такого в ARCP

Настройка эквалайзера

[RX3X]

А почему нет ? Удобство управления тоже не последнюю роль играет.

Это за отдельные деньги..
Тогда сравнение не будет корректным наверное.
Потому что некоторые могут смириться с разницей в приеме в угоду скажем тому же панорамнику.
Я, например, покрутив Флекс, заценил двойной прием, когда вычисляется частота работы с ДХ-ом. В 756про2 есть такой, но не такой наглядный, и не стерео, как на Флексе.
И уже закрадывается мысля - а не запустить ли Флекс полноценным рабочим местом для ДХ-ов?
Ничего этого нет в 590. А прием может быть просто отличным. Но что мне с этого, если я не могу так быстро вычислять работу ДХ-а?
Поэтому нужно сравнивать сравниваемое, т.е. только работу приемника.

[RX3X]

модераптору "предупреждение" и удовольствия общения с новой железкой.

Владимир, спасибо за пожелание, но это была шутка..
590-й взят напрокат у Андрея RX3XA, пока тот в отпуске по Турциям раскатывает..

[R3DZ]

Тогда сравнение не будет корректным наверное.

Наоборот , мы же трансивер целиком используем , а не так что приемник от одного , передатчик от другого , а эквалайзер от третьего .

Добавлено через 51 секунду

Настройка эквалайзера

Наверное достаточно один раз настроить и забыть ?

[RW3LX]

Вставлю тоже - неужели крутить верньер удобнее мышкой чем рукой ?

Ну я тоже этого не понимаю, но видел как наши работают на SDR, даже в тестах - очень шустро. Так что это похоже дело привычки. Я не понимаю - потому что не пользуюсь, а буду пользоваться - может тоже понравится.

Великолепно. Мне очень нравится.

Виктор, а на YAESU Вы работали? Есть вопрос. После YAESU не могу привыкнуть к встроенному ключу в TS-590. Это конечно со временем пройдет, но стало интересно.
Сразу с непривычки чуствуется - "нито". Потом обратил внимание, что при одних и техже установках (ямбик В, весовое соотношение 1:3 фиксировано) пауза между знаками разная. Между знаками пауза должна быть 1 точка. Какой аппарат врет - не знаю, померить временные интервалы не чем, но у KENWOODа между знаками пауза меньше чем в YAESU. Не замечали такого?

[VA6AM]

Сразу с непривычки чуствуется - "нито". Потом обратил внимание, что при одних и техже установках (ямбик В, весовое соотношение 1:3 фиксировано) пауза между знаками разная. Между знаками пауза должна быть 1 точка. Какой аппарат врет - не знаю, померить временные интервалы не чем, но у KENWOODа между знаками пауза меньше чем в YAESU. Не замечали такого?

Эта проблема была сразу в первых версиях трансиверов...после обновлений прошивок, всё поправилось.
Посмотрите с какой версией у вас трансивер.

[R3DZ]

Ну я тоже этого не понимаю, но видел как наши работают на SDR, даже в тестах - очень шустро. Так что это похоже дело привычки. Я не понимаю - потому что не пользуюсь, а буду пользоваться - может тоже понравится.

SDR - понятно , там крутить нечего.А управлять с компа трансивером у которого и так все на месте , непонятно.
Хотя и к SDR я видел покупают , кстати за приличные деньги , такие выносные панели с ручками , чтобы покрутить , значит все же в этом что то есть.

[VA2WA]

Виктор, а на YAESU Вы работали

Был FT-1000D, великолепный трансивер. Был заменён 590-м, потому как динамика и селекция в CW у него существенно лучше.

После YAESU не могу привыкнуть к встроенному ключу в TS-590.

Со встроенным ключём у меня всё в порядке при моде B. При передаче с манипулятора не заметил разных пауз. А вот при записи CW памяти - да, как то странно расставляются паузы. Здесь я согласен. В этом плане с любовью вспоминаю IC-746. Лучшего встроенного ключа у меня не было.

Но у меня постоянно подключен K1EL Winkey для работы в тестах. И я работаю с ним. Очень удобно когда не надо тянутся к "морде"трансивера а нажимать сверху на коробочке, которая рядом с манипуляторе.. А сам откинувшись на кресле читаешь форум и слушаешь эфир ))))


73!

Виктор

[гога]

SDR - понятно , там крутить нечего.А управлять с компа трансивером у которого и так все на месте , непонятно.
Хотя и к SDR я видел покупают , кстати за приличные деньги , такие выносные панели с ручками , чтобы покрутить , значит все же в этом что то есть.

Если Вы увидели на панораме станцию за 50 кгц а шах перестройки 100гц то мышка вне конкуренции

[R3DZ]

Если Вы увидели на панораме станцию за 50 кгц а шах перестройки 100гц то мышка вне конкуренции

Польза от панорамы это еще большой вопрос . Увидел станцию , пришел , а ее тебе и не надо совсем.
И без панорамы ясно что и выше и ниже кто-то работает , гораздо больше пользы от DX-кластера , чем от телевизора.
Да и не настолько у нас широкие диапазоны , тем более отдельные их участки ,
чтобы по 50 кгц бегать , тем более не зная зачем.

[RK3FW]

у меня все управление 590-ым на мониторе,очень оперативно и удобно...А, вот ни 2000-нику, ни 950-ому, этого не дано.

Да-а-а-а?!!! Вы плохо знаете ПО этих трансиверов. Для них разработаны специальные программы, ни в чем не уступающие проге для 590-го.