-
02.06.2012, 15:09 #46
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
Да нет, версия 1.06 уже с магазина, версия TRX - "К", брал новый, слали сразу от туда. Я думаю, просто с непривычки. Такое же было после FT-897 когда купил TS-570, потом привык, надо только 1 тест от руки отработать. А интерфейс для компа у меня есть, просто долго занимался скоростной телеграфией и привык от руки, с компа даю только в тестах, да и то не всегда.
Добавлено через 4 минуты
Максим - согласен. К FT-950 имею DMU-2000 (на фото видно), панорамой пользуюсь только в тестах и только для просмотра активности на диапазоне: включил 10м и на панораме вижу стоит ли вообще "ручку крутить". В повседневке не пользуюсь.
Добавлено через 2 минуты
Тезка, согласен. Я ДМУ управляю с программы чтобы диапазонные кнопки не переназначать. Хотя при наличии ДМУ компьютер становится практически не нужен.Последний раз редактировалось RW3LX; 02.06.2012 в 15:09. Причина: Добавлено сообщение
-
02.06.2012, 18:31 #47
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 391
Видимо вы сравнивали в SSB? Там кардинальной разницы и не должно быть.
Сравните в СW когда помеха в 200-500 гЦ от полезного сигнала. Cначала поробуйте на обоих трансиверах отстроиться сужением ДСП фильтра. А потом - вырезать помеху нотчем. На классике (160-80-40-20-15), там где у 590-го преобразование вниз.
Вот за это я его и выбрал )))) В остальном - не хуже не лучше других. Как вы правильно подметили - немного другой.
Я не понимаю, почему происходит такая крайняя поляризация мнений с неизбежными оскорблениями "..сам xxxxx, ни черта не понимаешь.." Можно ли как то уважать оппонента? Все - взрослые дядьки, у многих уже внуки. )))
73!
ВикторВиктор, VA2WA / VA2WDQ
-
02.06.2012, 18:46 #48
- Регистрация
- 16.04.2004
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,853
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 672
И внучки
Добавлено через 8 минут
Я так же , но тем не менее решил замутить себе панорамную приставку к новому трансиверу , из SDR приемничка на 1 ПЧ и 10" мониторчика с тачскрином , что бы можно было прям туды пальчиком тыкать , не знаю будет ли большая мне от этого польза , но наверное будет , как сейчас говорят , прикольно.
Идею подглядел на сайте про приставки LP-PAN , на фото слева от трансивера , в корпусе от спикераПоследний раз редактировалось R3DZ; 02.06.2012 в 18:53. Причина: Добавлено сообщение
"Врага какого недобили , каких оставили друзей ..." (с)
73! Максим
[URL="http://www.qrz.com/db/R3DZ"][B]R3DZ[/B][/URL] Team [URL="http://www.qrz.ru/callsign.phtml?callsign=RQ5D"][B]RQ5D[/B][/URL]
-
02.06.2012, 18:46 #49
- Регистрация
- 06.11.2007
- Адрес
- Москва, Тушино
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 61
Владимир RW2CW :: www.145500.ru
-
02.06.2012, 19:05 #50
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,877
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15708
- Поблагодарил
- 1712
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL, 8B DXCC, 5B P-150-C
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
03.06.2012, 10:07 #51
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
Виктор, да я вот и в CW разочаровался в пятницу. Причем сильно. На 20-ке работал Сергей UA0ZS. Слышал не громко но хорошо и чисто. Потом ниже на 1 кГц появился товарищ из DL, возможно не только с приличной мощностью но и с направленной антенной. Приемник в 590 заткнулся в момент...
Так что чудес ждать не приходится. Заткнулсяб FT-950 - я бы даже не расстроился, все ожидаемо. А тут столько в CW аппарат нахваливали... Просто не ожидал наверное.
Ну да ладно, за вчерашний день я остыл, думаю может единичный случай?? Буду гонять дальше. Жду ALL ASIAN DX, WPX к сожалению пропустил, только слушал - но это не то.
-
03.06.2012, 10:18 #52
- Регистрация
- 18.04.2010
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 160
С уважением, Сергей !
-
03.06.2012, 10:38 #53
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Надо было АРУ отключить и фильтром отстроиться. В цифре, к примеру, такая ситуация - обычное дело. В 950-м АРУ в цифре не выключишь, потом только через выключение трансивера "затык" сбрасывается.
Еще какая есть! Попробуйте принять по-настоящему слабый сигнал, из-под шумов, на 590-й, а потом его же на 950-й.
Зимой слушал занятия UA3AFO на десятке. Если 590-й позволял слышать отчетливо, но тихо, то 950-й на ту же антенну не принимал ничегоМихаил, RK3FW
-
03.06.2012, 11:10 #54
-
03.06.2012, 11:57 #55
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
-
03.06.2012, 12:01 #56
- Регистрация
- 13.06.2009
- Адрес
- Пенза
- Сообщений
- 52
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 47
Не понимаю! Если сигнал не в полосе пропускания руфинга, то нужно очень постараться, чтобы "заткнуть" приемник 590-го. На колл-ке 590 работает на подборе на одном диапазоне с рановым местом, а моща там..., кроме К-3 и 5000-ка никто другой не справляется. При работе с ДХ, когда UP1 присутствуют сигналы S+40 и>, явление-типичное и, если нет "кликов", я их не замечаю, плюс-возможности ручного "notch" в CW!
И еще: если вещь НАСТОЯЩАЯ, то у нее всегда будут ярые поклонники и не менее ярые противники, в отличии от посредственности.
-
03.06.2012, 12:18 #57
- Регистрация
- 18.04.2010
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 160
На 20-ке работал Сергей UA0ZS. Слышал не громко но хорошо и чисто. Потом ниже на 1 кГц появился товарищ из DL, возможно не только с приличной мощностью но и с направленной антенной. Приемник в 590 заткнулся в момент...
Тогда всё будет очень объективно и наглядно для дальнейшего обсуждения.С уважением, Сергей !
-
03.06.2012, 12:20 #58
- Регистрация
- 16.02.2007
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 494
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 70
Да все может быть. Просто готов к этому не был. Связь то мы закончили нормально, но по-извращатся пришлось. Все это мелочи, единичный случай. Посмотрю в тестах. Сейчас слушаю 20-ку CW идет тест, пока не забивается ни чего. Но в WPX тоже слушал - тоже все было чисто и не забивался.
Михаил, RW3LX
-
03.06.2012, 12:48 #59
- Регистрация
- 13.09.2007
- Адрес
- Крым
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 402
- Поблагодарили
- 222
- Поблагодарил
- 85
Тема в первую очередь называется "Сравнение TS-590S с другими..." Поэтому давайте договоримся так - Хотите что-то объективно показать-сравнить-доказать, не "сказки-балычки" рассказывайте, а приводите конкретные сравнения и аргументы, хуже-лучше, слышит-не слышит, удобно-не удобно, заткнулся-не заткнулся и т.д. Мы-же все, в конце-концов не на "лавочке-скамеечке" а на техническом форуме! И желательно это делать - с видео или аудио приложениями, ну вот хотя-бы как тесты-сравнения EA5GTQ, в этом сообщении...
Последний раз редактировалось R7KK; 03.06.2012 в 12:55. Причина: Ссылку подправил...
73! Василий, R7KK (ex UU2JJ) New personal site: http://r7kk.ru/
-
03.06.2012, 14:17 #60
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,922
- Поблагодарили
- 398
- Поблагодарил
- 224
что тогда на 950-й набросились ? Может есть всё-таки камни подводные у 590-ого ?
RZ4FO - можно поподробней Ваши впечатления о работе 590 ( если можно в сравнении с используемыми на коллективке аппаратами ) ? Слишком горячо пошло обсуждение , трудно понять , где факты , где эмоции ...
Спасибо заранее .Игорь UI8CM
Социальные закладки