TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

[RW2CW]

590-ым на мониторе,очень оперативно и удобно

и как вам в тестах работается с таким управлением?

[R6LA]

Избавился я от него с легкой душой, почти за полцены.

С поцарапанным дисплеем и ужасным внешним видом. Нужно постараться, чтоб так аппарат ушатать и теперь кричать на всех форумах, какой TS-590-й плохой.
Как его вообще у Вас купили, просто удивляюсь.

[RN5D]

Дело привычки,я не особый тестовик, не скрываю...Но,мышкой двигаю быстро...Было бы неудобно-крутил бы валкодер...
И, кроме того, трансивер это, всего лишь железяка.Так же, как и авто. Не нравится-смени, чего рубаху рвать на груди...

[RW2CW]

С поцарапанным дисплеем и ужасным внешним видом

отвечать такому бреду- себя не уважать.

Добавлено через 1 минуту

Но, мышкой двигаю быстро..

это плюс.
Ну я не быстро двигаю- поэтому 590 не для меня.

[R7KK]

контестмен Юра сказал

Так вот, в отличии от вас - контестмен Юра наглядно сравнил и показал те пару десятков децибел проигрыша FT-950 динамического диапазона по интермодуляции!
А вот ваши позорные видеопоказульки уже все забыли - это когда припаяли две проводка к реле, чего-то там щелкали, и пытались всем показать (и это все настолько безграмотно и некорректно, при полосе ПЧ в трансивере TS-590S в 5KHz!!!)... А потом, когда вам указали, вообще убрали это позорище из YouTube!

[RW2CW]

и могу купить себе всё, что мне понравится....если захочу.

вот и славненько!-- давайте в студию фто вашего шека. Позавидуем.

.. а этот " запорожец с мерсовским движком" - это типа для коллекции? или любим так что невмоготу?

Добавлено через 3 минуты

контестмен Юра наглядно сравнил и показал те пару десятков децибел проигрыша FT-950 по динамическому диапазону по интермодуляции!

Василий, я разве о децибелах что нибудь говорил? Окстись.

[R6LA]

отвечать такому бреду- себя не уважать.

Это не бред, а подтвержденный факт одним из ваших земляков (позывной не указываю по этическим соображениям), он сам подойдет если нужно и подтвердит. Это в принципе и не столь важно, а важно что Вы никак не успокоитесь и продолжаете начатую истерию ещё на CQHAM, хотя всем там пообещали больше не касаться обсуждения TS-590-го, т.к. у Вас уже другие приоритеты и новый FTdx-5000 (если пришёл) с чем и поздравляю.

[VA6AM]

вот и славненько!-- давайте в студию фто вашего шека. Позавидуем.

Я шек для себя строю, а не для того, чтобы кто-то завидовал.
Да и вообще зависть удел неудачников.
Лучше не надо.

[RX3X]

Ну что.. пришло время раздавать подарки..
VA6AM, RX6MU,RW2CW - по 3 балла и премодерация на 15 суток.

[R3DZ]

Вставлю свой пятачок:у меня все управление 590-ым на мониторе,очень оперативно и удобно...А, вот ни 2000-нику, ни 950-ому, этого не дано...Уж, таковы реалии развития техники.

Вставлю тоже - неужели крутить верньер удобнее мышкой чем рукой ?
По моему на мониторе должен быть лог , а не управление трансивером.
Но при желании управлять любым трансивером можно с компа , почему только 590 ?

[VA2WA]

и как вам в тестах работается с таким управлением?

Великолепно. Мне очень нравится. На мой вкус, всё очень на месте и продумано. Ничего лишнего. Особенно нравится расстройка в правом верхнем углу.

Естественно требуется время для того, что бы привыкнуть. Особенно после предыдущего трансивера. Пару тестов отпахать - можно привыкнуть к чему хочешь. Найти свои плюсы. Подумать - а как бы поудобнее покрутить вот эту вот ручечку.. А вот при вызове как покрутить расстройку.. Попробовать. Я на 590-м в тестах за полтора года провёл более 50 тыс. связей. Всё уже на полном автоматизме.

Единственное, что напрягает - надо подстраивать уровень CAR для разных диапазонов и для разной мощности. Но если кто работал на TS-830S - знает, ято это и как сделано.

Главное не сидеть "руки крюки" и требовать от производителя, что бы углубление на валкодере совпадало с любимой мазолью на правом большом пальце. ))) И ещё одно но - дизайн для "правшей". В смысле - я привык управлять трансивером правой рукой. Если левой - то наверное дизайн Яссу более к этому приспособлен.


Вообще сравнивать личное восприятие дизайна - некорректно. Нам всем нравится разные вещи и по разному. Сродни чему то интимному. Допустимо сказать - МНЕ нравится, или МНЕ не нравится, МНЕ подходит или Я привык к другому. Но публиковать выводы - типа "...дизайн отстой! Запорожец" не делает чести взрослому человеку...

73!

Виктор

[RX3X]

И еще, только писать имеющим опыт, эксплуатации и реального сравнения, интернет-теоретики, воздержитесь!

Я, надеюсь, могу тут писАть..
Не выдержал.. купил..
Доставка за 3 часа до Калуги и в квартиру.
Сижу, сравниваю..
Так как тут не отметилось ни супер-контестменов, ни ДХ-менов, а сплошь среднестатистические радиолюбители, то и я так же и сравниваю, на уровне - нравится/ненравится.
Нравится, но 756 про2 удобнее. Панорама, большой дисплей и т.д.. Но мы ведь сравниваем качество приема, а не удобство экрана, меню и панорамника.
Очень трудно сделать корректное сравнение, поэтому приходится лазить в мануалы, выставляь все параметры одинаковые, и то.. в ТЛГ так и не смог добиться одинакового звучания. То шифт не тот, то сайд тоне, то ещё что то..
Звучит достойно, но по другому. Ни хуже, ни лучше - просто немного по другому.
Я не нашел станции, которую я бы на одном слышал, а на другом нет.
Если на 80-ке в пару кгц ломовой сигнал на +40, то затыкаются примерно одинаково.
Может быть через недельку кручения и изучения мануалов можно будет сделать более определенные выводы.

[RX3X]

Да, ещё потом с флексом сравню, раз 590-й тоже управляется с компа..

[ES4RZ ex UL7WI]

"Эквализер" сверху на 590, а левее К-3 поставить и все ДХ в кармане.
Покрутил бы ФТ-3000 с удовольствием. А 590, контестмены признали, так что модераптору "предупреждение" и удовольствия общения с новой железкой.

[RN5D]

неужели крутить верньер удобнее мышкой чем рукой

на мониторе должен быть лог , а не управление трансивером

1. Гораздо удобней, но, я о себе говорю...
2. У меня два компа работает: на одном лог, на другом ARCP-590...никаких неудобств.