Вообще то поезд уже ушел, было это 2 дня назад.
А вот вот оскорбление Вы свое ни чем не подтвердили, просьба была
Это первое. Второе см. на 1-й странице сравнение 950 и 590 - и ГДЕ Я ЕГО ХАИЛ????
Вид для печати
Бюджет бюджету рознь , поэтому приходится думать/спрашивать/вынюхивать/выпытывать информацию .
У нас в Тагиле нет ни 950 , ни 590 - где как ни тут и узнаешь .
"Я требую продолжения банкета ..." - видеоролик, как RX6MU, UU2JJ "рубятся" в CW в диких пайлапах на 590. :)
И я о том же . Кошелёк не позволяет взять сразу оба и один оставить . Внешне 950-й как-то солидней выглядит ... А сравнение приёмников на Ютубе как-то ...
Из относительно "новых" аппаратов похоже никто близко не стоит за те же деньги ?
P.S. А покупать тот же 950-й за 25 т.р. или 590-й за 35 по объявлению как-то совсем не хочется :taunt:
Простите, а кто вы такой, что-бы от меня требовать? Стыдно за Вас, т.к. вижу только попытки очередного бессмысленного троллинга и не более!
А вот, как мой "KENWOOD"-овский сигнал, к примеру слышат и пишут со стороны, в Центральной Европе, и какой темп и модуляция на диапазоне 2 метра, можно послушать хоть сейчас, на первом попавшем треке во вложении...
P.S. - Да и свои первые связи в через Луну, в диапазоне 144MHz, ес-но в CW, я проводил еще когда кое-кто, и позывного ES4RZ не имел, подробности и факты вот здесь... . Да и в Прибалтике, я все квадраты на 6 метров, в том числе и в CW отработал, посмотрите лог к примеру у того-же ES1CW. Так что - не повторяйте вслух чужих глупостей уважаемый Владимир! И личная просьба - не сбивайте пожалуйста больше тему с правильного, конструктивного русла!
Доброго дня, всем!
С праздником!
Как в пословице: По одежке встречают, по уму провожают.
Достаточно посмотреть ссылку сравнения представленную UU2JJ (Спасибо!). По внешнлсти однозначно я отдал предпочтение 950, но по работе... Мне такой трансивер не нужен!
Итог: Гадкий утенок победил!!!
Думайте. Куму, что надо.
Сергей.