У меня он шёл вчера 59 плюс 15/20 дБ (это без АТТ). Полоса широковата, но не 10 кГц. Хвостов не было. Станция как станция. Может это и есть "магия" преобразования вниз? )))
73!
Виктор
Вид для печати
Всем здравствуйте!Неудержался все таки напишу.У меня FT-950 уже полгода.Отработал несколько контестов, последний wpx телеграфный ( 20-ка 100 Вт антенна 4 элемента).Сказать могу только одно хорошее, недорогое радио, которым нужно уметь пользоваться (как и любым другим не важно какой марки или модели).И на любом радио можно добиться результата если кроме апломба или извините дешовых понтов есть мастерство, т.е. есть результат зависит не только от аппарата и антенн, а главным является только "прослойка" между стулом и трансивером.Все остальное пустой треп.Сам хочу тоже порабоать на TS-590, у моих друзей есть и говорят очень достойное радио.Недавно получили и уже немного покрутил, несмотря на маленькие размеры (привык к своему FT-950) меня все устроило, и скажу еще раз каким бы не было радио за вас оно рабоать не будет.Да и если бы была возможность хотелось бы иметь оба, но такой возможности нет.Да и многих кто пишется на форумах я в тестах не слышал...странно как-то...наверное погуглить нужно, меня-то найти можно...
Роман UY6IM/UZ5I
Роман, полностью согласен, и как пример вот видео, где Николай UX0FF, молотит в этом-же WPX CW 2012, на совсем не "тестовом" мультибендере: http://www.youtube.com/watch?v=vyKel...hannel&list=UL
А интересно, сам аппарат чувствует смену прослойки между ним и стулом?
Может ему и не все прослойки нравятся? :)
Купил мой коллега TS-590, по случаю зашел послушать. Первое включение, CW 40М и я чуть не упал со стула...вещалочка поёт, аж будте здрасте. Хороший "динамичный" трансивер. Потом ради интереса посмотрел на его схемы, ну и как водится опять экономия на pin-диодах в преселекторе ....
Сам я работаю на FT-1000MP Mark5, вот осталось в него воткнуть кЕтайский руфинг-фильтр(вчера пришли 8кристальные) и будет полный фарш, и в мыслях нет его менять, ну разве что на 100Вт версию (хочется мобильности).
Дык мой коллега, соратник и друг при всём этом сидел рядом :), а на моём тысячнике работал больше месяца(у меня их на то момент было два), ну хочется ему новый трансивер, как и многим другим...теперь ждёт окончания гарантии и поменяем мы ему pin-диоды на другие.
Имею на столе MarkV-field (с опционными 500Гц и руфинг фильтрами) и TS590S.
Работаю, в основном, в контестах.
Кенвуд, как минимум, не хуже...в SSB непривычно звучит на прием, а в CW выше всяких похвал!
Приборов никаких нет, поэтому мнение конечно субъективное.
Единственное, что вспомнилось...в CQ-M этого года на Марке часто приходилось переспрашивать номера (QSB, статика и пр. QRN) - на 590-м при этом принимал все с первого раза (в основном ставлю полосу 300-400 Гц).
НО Марк5 менять не собираюсь! ОЧЕНЬ достойное радио!
73, Константин
UU2JJ так вы сравните параметры pin-диодов в марке и в кенвуде, у марка 50В обратное напряжение, у кенвуда 60, я же говорю что сэкономили на спичках. А в своих тысячниках и тысячниках друзей давно стоят BAP64 у которого обратное напряжение 165В!, об этом я писал не раз.
Здесь например http://forum.qrz.ru/thread26662.html