О прошлом, настоящем и пожелания президенту и президиуму СРР

**RA0CS** · 22.04.2009, 18:50

Сообщение от rn3dbq

По фондам отчитываются перед учредителями фонда

А как-же быть с этим заявлением:

Сообщение от RV3MI

По фондам - на Съезде председатель представляет отчет о деятельности. На предстоящем Съезде, я думаю такой отчет тоже будет.

**RA4HRA** · 22.04.2009, 18:52

Сообщение от RK4FB

Сходите по ссылке, увидите сами В нашем Клубе четко реализован принцип - каждый занимается общественной нагрузкой добровольно, из личного интереса. Взносов - нет, платы за журнал - нет. Совет Клуба привлекает спонсоров для решения тех или иных мероприятий требующих финансирования. Приветствуются пожертвования.

Удивительно, но у нас также

Почему я и пишу, что эффективная организация может быть построена как ассоциация клубов (в которые входят заинтересованные лица), а не как политическая партия...
А может... А может это и есть Великая Цель Романа Томаса? Общероссийская партия радиолюбителей? Тогда надо 50 тыс. членов. Тогда нужна ЩСЛ-дубина (или пряник). Тогда нужна вертикаль власти... Ну и т.д.
Радиолюбительская фракция Государственной Думы. Популистские законопроекты, дутые лозунги... Бррррр.

**Bencher** · 22.04.2009, 18:55

Сообщение от RV3MI

Лично я, понимаю это заявление так - я буду оплачивать QSL обмен, если действующий Президиум будет распущен.

Я понимаю как *оплачу ЩСЛ обмен, не зависимо от того кто в президиуме*

**RA4HRA** · 22.04.2009, 18:56

Сообщение от RU3AA

................
Что в обычном понимании означает - не дергайтесь,
руководство менять не нужно, так как все-равно это ничто
не изменит.
.................

Многословно, расплывчато... И главное алогично. Из посылки, что ЛИШЬ смена руководства ничего не даст, никак не следует, что "руководство менять не нужно".
Необходимое и достаточное условие еще не забыли что такое?

Спорить не хочу, ибо бесполезно.
Хачатуров лучше Томаса. Это я и так знаю. Вопрос в критериях, по которым мерить.

**RN3DBQ** · 22.04.2009, 18:57

То RK4FB
1 Простой ответ – с помощью фонда легче управлять финансами…. Такие уж у нас законы, что предприятия, организации, поставлены в рамки, не соответствующие реалиям дня …приходится выкручиваться….
Еще раз повторю – есть КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ финансовых преступлений – в студию Нет – не плодите слухов.
2 В теме (увы)….. Рассказывать можно много и долго ….. – в Кодексе более кратко. Могу сразу сказать – и практически все остальные налоги…. Разница минимальна (а подчас и ее нет).
То RA0CS
не исключаю отчета на съезде. разница - в полноте отчета

RK4FB · 22.04.2009, 19:01

Сообщение от rn3dbq

Простой ответ – с помощью фонда легче управлять финансами….

Ну вот и я про то... нет придирок по внецелевому, коли на поддержку и спонсорство... вопрос поддержку кого и спонсорство чего ... Я не пложу слухов - я только изложил факты, которые Вы косвенно подтвердили. Фонды создаются для простого управления фин.потоками а не для поддержки кого либо

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от rn3dbq

Могу сразу сказать – и практически все остальные налоги….

Практически все и ВСЕ, как говорят одесситы "две большие разницы"

**RA0CS** · 22.04.2009, 19:04

Сообщение от rn3dbq

Еще раз повторю – есть КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ финансовых преступлений – в студию Нет – не плодите слухов.

Это не слухи. Это мнение, что подобные "схемы" могут создаваться для прикрытия финансовых и прочих нарушений. Причём, мнение имеющее не меньшее право на жизнь, чем вот это:

Сообщение от rn3dbq

не исключаю отчета на съезде. разница - в полноте отчета

**RA4HRA** · 22.04.2009, 19:08

Сообщение от RV3MI

А Вам не было интересно, на каких условиях он готов был это сделать?

Алексей, а Вам известно? Без ехидства - действительно интересно.

**RN3DBQ** · 22.04.2009, 19:11

Сообщение от RK4FB

Практически все и ВСЕ, как говорят одесситы "две большие разницы"

А если еще вспомнить. что передача денег в фонд не освобождает вкладчика от налогового бремени.... вообще уйдете в чистый убыток
И еще - нет такого финансового механизма (органа) который нельзя использовать в корыстных целях. Так что - все это (тексты выше) - не "мнения" а банальные слухи и сплетни
ФАКТЫ ГДЕ?

**RA0CS** · 22.04.2009, 19:15

Сообщение от RX4HX

Че в год одну бутылку водки люди не могут на QSL обмен пожетвовать?

Надо сделать это слоганом СРР

**RX4HX** · 22.04.2009, 19:16

Сообщение от RA0CS

Надо сделать это слоганом СРР

значит жалко....

RK4FB · 22.04.2009, 19:17

Сообщение от rn3dbq

И еще - нет такого финансового механизма (органа) который нельзя использовать в корыстных целях. Так что - все это (тексты выше) - не "мнения" а банальные слухи и сплетни
ФАКТЫ ГДЕ?

Владимир, знаете почему умные люди не покупают ничего на вокзалах, электро-инструмент у цыган в переходах метро? Знаете? По этой же причине я не верю светлым посылам людей создающих на базе ОО "СРР" Фонды и манкирующих радиолюбительским братством.
ФАКТЫ - это к налоговикам, ОБЭП и тп ЭТО НАДО ИМ. Мне достаточно ДОВЕРИЯ. Так вот ДОВЕРИЯ к нынешнему руководству СРР у меня НЕТ.

**RA4HRA** · 22.04.2009, 19:19

Сообщение от RV3MI

А Вы хотите сказать, что если Президентом СРР изберут Вас, то платить не надо будет?

Не надо будет. Где деньги? Как где - отказ от бесполезного Вестника, отказ от неэффективных грантов, увольнение нафиг не нужной Гераськиной, отказ от оплаты судейства соревнований. Денег на ЩСЛ-обмен есть где взять.
Но это как раз тот случай, когда я выйду из СРР по причине "неразделяю цели" кооператива по обмену почтой.

**RW3DY** · 22.04.2009, 19:19

Сообщение от RA4HRA

Цитата:
Сообщение от RV3MI
А Вам не было интересно, на каких условиях он готов был это сделать?

Алексей, а Вам известно? Без ехидства - действительно интересно.

Он уже писАл уже об этом выше.
Но как всегда со своими коментами.