Прочитал....Вообще то если весь съезд затевался для принятия подобных поправок,то он и не нужен вообще...Так же как и поправки МОО СРР.Однако рассмотрим:Цитата:
Сообщение от RV3DA
В раздел 1 добавить отдельный пункт в редакции: 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Союз является единственной признанной Международным радиолюбительским союзом IARU национальной радиолюбительской организацией Российской Федерации, обеспечивающей контроль за развитием радиоспорта (всех его дисциплин) и радиолюбительства в Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации в соответствии с требованиями российского законодательства, а также в соответствии с требованиями Международного радиолюбительского союза IARU.
Не обошлось без желания обозвать себя самыми-самыми.... Однако у меня вопрос-как СРР при введении подобного пункта собирается вести контроль за развитием радиоспорта и радиолюбительства в РФ? Дело в том,что контроль подразумевает под собой обязательное управление . И все бы ничего,да только документ под названием УСТАВ СРР обязателен только для членов этой ОО,а для нечленов это просто бумажка не имеющая никакой силы. А членами СРР можно было управлять и не внося такую поправку в документ-устав это позволяет.Может быть МОО СРР а иже с ним правовой комитет посчитали,что этого пункта достаточно,для того,чтобы аккредитоваться в Минспорте? Просто потрясающая наивность!!! Перечитайте еще раз Закон о спорте-одних голых заявлений мало.Надо еще и федерации создать в регионах.И в качестве юр.лиц.
В пункт 2.2. добавить абзац: Задачами Союза являются:
- непосредственное участие в проверке квалификации операторов любительских радиостанций, а также разработка и внедрение соответствующих учебных, учебно-тренировочных программ по подготовке операторов любительских радиостанций и повышению их квалификации;
То есть, как я понимаю, хотите провести пунктом,что КДК может быть ТОЛЬКО от СРР? Хорошо..Да вот беда, решения ОО необязательны для государственных органов коими являются РЧЦ. Для своих членов-пожалуйста-но здесь явная попытка выйти за рамки ОО. При первом же отказе принять экзамены у нечлена,легко опротестовывается в органах юстиции с соотвествующини последствиями для СРР.
А вот разработка программ и подготовка операторов-это есть развитие радиоспорта,что уже заявлено в уставе:
2.2. Задачами Союза являются:
развитие радиоспорта; создание условий для его массовости; организация досуга граждан;
так зачем дублировать? Чтоб документ потолще был?
В пункт 3.1 добавить 4 абзаца: 3.1. Для осуществления уставных целей Союз имеет право:
- морально и материально поощрять членов Союза за активную работу, спортивные достижения, вклад в развитие радиоспорта и радиолюбительства;
- ходатайствовать о присвоении членам Союза и другим гражданам почетных званий, наград и иных поощрений перед, федеральными и региональными органами государственной власти Российской Федерации, органами местного самоуправления;
- осуществлять благотворительную деятельность в области радиоспорта и радиолюбительства;
- осуществлять проверку эксплуатационной и технической готовности операторов любительской (любительской спутниковой) службы радиосвязи, а также осуществлять иные функции, связанные с реализацией Союзом полномочий национальной радиолюбительской организации Российской Федерации – члена Международного радиолюбительского союза IARU, в установленном порядке, в том числе на основании решений федеральных органов исполнительной власти в сфере информационных технологий, связи и массовых коммуникаций;
Интересно,а как собираются материально поощрять,если Закон об ОО однозначно это запрещает?
Все остальные пункты-это просто дублирование уже существующих в уставе.Кроме последнего.Тот опять в ворота не лезет поскольку обязателен исключительно для членов.И потом-что такое "эксплуатационная и техническая готовность"? Где прописана возможность ПОВТОРНОЙ проверки? На каком основании? И потом (уже писал) - это есть присвоении ОО СРР функций государственных органов РФ.
В пункт 4.3 добавить абзац 4.3. Члены Союза имеют право:
- в установленном порядке получать почетные звания, награды и иные поощрения Союза за активное содействие реализации целей и задач Союза;
Это зачем? Разве законом запрещено изготовлять ОО для своих членов различные цацки и раздавать звания? Вовсе нет.Раздают и сейчас.И награды тоже..Для этого устав не нужен вообще.А необходим статут награды-или говоря русским языком -описание что за что дают.
В раздел 5 5 добавить пункт Региональные и местные отделения Союза могут иметь свои официальные сайты в сети Интернет.
Могут иметь ,а могут не иметь.Как сейчас например.И для чего этот пункт в уставе?Кто объяснит его жизненную необходимость и практическую пользу?
Остальные пункты(каждый может сходить и почитать) даже рассматривать неудобно,так как они не несут никакого положительного эффекта,а просто стилистические правки не меняющие ни сути ни смысла.Все это либо уже прописано,но более лаконично, в уставе либо просто попытка покрыть лаком горбыль.А горбыль он и есть горбыль и оструганой гладкой доской не станет,каким его лаком не крой.Его стругать надо.
Сколько было сломано копий по уставу...Сколько было предложений в форуме-деловых,конкретных,безумных,смешных и наивных.....Был открыт ресурс для подачи предложений и разослан циркуляр по РО....И это все что родило МОО СРР ,в которую входит председатель правового комитета Воронин? Это все на что они способны? Простите,но лично мне просто неловко...Это похоже на ситуацию,когда маленький мальчик изображая из себя изо всех сил взрослого человека публично наложил в штаны.Вроде ничего страшного-ну мальчик то маленький,но как то всем окружающим неловко стало....
Честно говоря я ожидал большего...Я ожидал юридических решений по выходу из ситуации конфликта устава СРР с новым Законом о спорте.Аккредитация то на следующий год заканчивается.....И если ничего удобоваримого не будет предложено,то будет нам всем и звания и официальные соревнования по радиоспорту.....Скинут с аккредитации -и к гадалке не ходи...Поменьше надо думать о том,как сделать ОО единственной и неповторимой,а работать (мозгами в том числе ) побольше.
Короче ,говоря школярским языком-"банан" за такие предложения
