СРР: выборы...

**RV3MI** · 22.04.2013, 11:10

Сообщение от RU3AA

Без комментариев.

См. файлы.
Так же без комментариев.

**RL9F** · 22.04.2013, 11:14

To RV3MI -
Хотел тебе напомнить наш "разговор" про легитимность некоторых делегатов .
Дак вот - мандатная комиссия посчитала UA9CSA легитимным делегатом и дала право голоса .
Так что ты там на счёт BEER и МЯЧА говорил ?

Может возвернёшь их взад ?

**RK6ATW** · 22.04.2013, 11:20

Сообщение от RA9LZ

Офтоп убран.

Вот интересно,пожелания вести себя по-человечески в этой, заведомо скандальной теме,являются офф топом?!...Все,до одного, посты почикали...красота!...Ну что ж...,я не в обиде...будем с умилением читать "красноречивых"...
_____________________________
п. 3.1.5 Правил.

**RV3MI** · 22.04.2013, 11:27

Сообщение от RL9F

Хотел тебе напомнить наш "разговор" про легитимность некоторых делегатов .
Дак вот - мандатная комиссия посчитала UA9CSA легитимным делегатом и дала право голоса .
Так что ты там на счёт BEER и МЯЧА говорил ?
Может возвернёшь их взад ?

На счет BEER это ты мне должен, а насчет "мира", "двери" и "мяча" конечно возверну, как только увижу протоколы

Очень интересно, на что будет ссылка, учитывая что в Уставе ничего не сказано о таких делегатах........

**RL9F** · 22.04.2013, 11:40

Сообщение от RV3MI

как только увижу протоколы

Когда на подпись тебе принесут ?

**RV3MI** · 22.04.2013, 11:42

Сообщение от RL9F

Когда на подпись тебе принесут ?

Нет, как только на официальном сайте опубликуют

**RL9F** · 22.04.2013, 11:43

Сообщение от RV3MI

На счет BEER это ты мне должен

Должен - буквально позавчера взял спецом бутылочку (в городе нигде нет , в деревне своей нашел) попробовать , чтоб ты случаем не траванулся - проверил - нормальное

Жди.

**RU3AA** · 22.04.2013, 12:17

RV3MI:
...где Вы... на полном серьезе убеждали радиолюбителей, что регистрация РЭС не требуется.

RT3A:
Есть два варианта:
1. Иметь несколько СвРЭС отдельно на каждый аппарат.
2. Иметь ведомость по учету, в которую можно вписать сразу несколько аппаратов, плюс в ней дополнительные данные по каждому из них, я их перечислял.

Если без подробностей, вопрос - каким образом из сказанного здесь о двух документах о регистрации РЭС можно сделать вывод о том, что регистрация РЭС не требуется?

А здесь с подробностями:

RV3MI:
Ведомость по учету РЭС не является документом о регистрации РЭС. Константин, не вводите людей в заблуждение!

Смотрим, что такое Ведомость и для чего нужна.
Выводы каждый может сделать сам.

**RD3APJ** · 22.04.2013, 12:50

На злобу дня, вот вам выступление на Съезде представителя администрации связи Галуца Р.И. Где он дает ответ и на ваш вопрос в том числе.
http://youtu.be/vnbatf336_0

**RV3MI** · 22.04.2013, 13:31

Сообщение от RU3AA

каким образом из сказанного здесь о двух документах о регистрации РЭС можно сделать вывод о том, что регистрация РЭС не требуется?

В цитате сказано об одном документе о регистрации РЭС - это "Свидетельство о регистрации РЭС".
"Ведомость учета РЭС и позывных сигналов" документом о регистрации РЭС не является.

Вы упорно убеждали радиолюбителей (и судя по всему продолжаете это делать), что достаточно иметь "ведомость учета" и при этом необязательно иметь "свидетельство о регистрации".
Я привел ссылку на закон "О связи" и соответствующие пояснения.

Сообщение от RU3AA

что такое Ведомость и для чего нужна

Это внутренний документ радиочастотного центра, в то время необходимый для оказания услуги по образованию позывного сигнала.
Иметь такую ведомость на руках, радиолюбителя не обязывал ни один нормативный акт. Данная ведомость НЕ ЯВЛЯЕТСЯ документом о Регистрации РЭС.

Смотрим

Постановление Правительства РФ от 12 октября 2004 г. N 539
"О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств"

С изменениями и дополнениями от:
25 июля 2007 г., 13 октября 2008 г., 17 марта 2010 г., 13 октября, 22 декабря 2011 г., 19 марта 2013 г.

Читаем - какой документ выдается при регистрации РЭС и какое право он дает:

14. Свидетельство о регистрации оформляется отдельно на каждое радиоэлектронное средство и (или) высокочастотное устройство. Оно является именным документом и дает его владельцу право на использование радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства.

Все в соответствии со ст. 22 п. 5 Закона "О связи"

5. Средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации.

-------

Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с настоящей статьей, не допускается

------------------------------

Выводы каждый может сделать сам.

**RU3AA** · 22.04.2013, 15:15

RV3MI:
Данная ведомость НЕ ЯВЛЯЕТСЯ документом о Регистрации РЭС.

Опять много слов, и - для RV3MI ведомость не документ, а для ГРЧЦ:
Галуц Р.И. : "В период с 2005 по 2007 год... выдавались где ведомости по учету, где удостоверения... Эти документы к нам уже поступают и на основе этих документов мы выдаем в настоящее время свидетельства об образовании позывного сигнала."

Спасибо, Сергей. Р.И.Галуц все объяснил достаточно ясно. Для ГРЧЦ сейчас этой ведомости достаточно, чтобы оформить СвПСО.

RV3MI:
на полном серьезе убеждали радиолюбителей, что регистрация РЭС не требуется.

В третий раз - где и когда я утверждал, что регистрация РЭС не требуется?

**R3BM** · 22.04.2013, 15:29

Сообщение от RD3APJ

На злобу дня, вот вам выступление на Съезде представителя администрации связи Галуца Р.И. Где он дает ответ и на ваш вопрос в том числе.
http://youtu.be/vnbatf336_0

Очень взвешенное и понятное (я бы даже сказал - позитивное) выступление. Неужели нельзя было руководителям СРР озвучить сразу что-то похожее, вместо того, чтобы отправлять всех сдавать экзамены и топать ногами???

**RL9F** · 22.04.2013, 15:53

Сообщение от R3BM

Очень взвешенное и понятное (я бы даже сказал - позитивное) выступление. Неужели нельзя было руководителям СРР озвучить сразу что-то похожее, вместо того, чтобы отправлять всех сдавать экзамены и топать ногами???

Выскажу свою точку зрения игры с позывными .
После 1-го апреля масса радиолюбителей оказалась как бы "нелегитимна",появились недовольные и полетели письма в соответствующие места .
И после этого были сделаны правильные выводы .
Отсюда такое позитивное выступление .
И всё встало на свои места .

**R3BM** · 22.04.2013, 15:56

Сообщение от RA4FW

Появилась следующая часть видео RD3APJ со съезда. Отчётный доклад Воронина.
Спасибо, Сергей.

Посмотрел. Полное разочарование.

http://www.youtube.com/watch?v=H-uLtUqSBck

**RV3MI** · 22.04.2013, 16:04

Сообщение от RU3AA

Опять много слов, и - для RV3MI ведомость не документ, а для ГРЧЦ:
Галуц Р.И. : "В период с 2005 по 2007 год... выдавались где ведомости по учету, где удостоверения... Эти документы к нам уже поступают и на основе этих документов мы выдаем в настоящее время свидетельства об образовании позывного сигнала."

Спасибо, Сергей. Р.И.Галуц все объяснил достаточно ясно. Для ГРЧЦ сейчас этой ведомости достаточно, чтобы оформить СвПСО.

Мы обсуждали регистрацию РЭС. Не надо уводить разговор в сторону, Константин.
"Ведомость" не является документом о регистрации РЭС. Неужели ссылок на Закон и Постановление Правительства недостаточно в качестве доказательства????
К чему Вы написали столько ненужного текста?

Сообщение от RU3AA

В третий раз - где и когда я утверждал, что регистрация РЭС не требуется?

Вы утверждали (и сейчас утверждаете), что можно не иметь "Свидетельства о регистрации РЭС", а достаточно "Ведомости учета РЭС и позывных сигналов". Стало быть, с позиций элементарной логики, Вы утверждаете, что регистрация РЭС не требуется. Просто потому, что РЕГИСТРАЦИЯ РЭС это ПРОЦЕСС, описанный в ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА № 539. И РЕГИСТРАЦИЯ подтверждается выдачей СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СВИДЕТЕЛЬСТВА.
Пожалуйста, укажите где сказано хоть что-то о "ведомости учета РЭС" при регистрации РЭС http://base.garant.ru/12137217/