Вид для печати
У меня на даче загорелся магазинный удлинитель. Не фуфло какое-на ПД с нами ездил.А тут включил 2,5 квт обогреватель и он поплыл и по середине коротнул. Причем я был на огороде. Сначала думал,что кончился только что купленный обогреватель,но потом заметил,что удлинитель пригорел к краске пола.Причем намертво. И УЗО в доме не сработал-был на 30 А.Сработал на столбе. После этого к удлинителям внимание особое и УЗО были заменены на 20 А.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Цитата:
Сообщение от RX4CD
"Дурак не поймет, умный не скажет" (С) :)Цитата:
Сообщение от R2DO
99,9% поняли о чем речь, однако нашлись и "учителя словесности"
ПУЭ написано не зря, и написано правильно, чтобы предотвратить аварии и пожары.Цитата:
Сообщение от RW3DY
Сечение провода выбирается не только их соображений тока, а еще провод и автомат защиты работают совместно, чтобы при коротком замыкании в самой дальней точке цепи, создавался ток достаточный для отключения автомата и провод выдерживал бросок тока короткого замыкания без перегрева, и тем более воспламенения. Поэтому и выбирал для осветительных сетей провод сечением 1,5 мм2. По ПУЭ наименьшее сечение проводов распределительных сетей жилых зданий 1 мм2.
Примеры есть, недавно на соседней улице дотла сгорел дом из-за неисправности электропроводки. Так что лучше пусть чуть подороже но 1,5, чем подешевле 0,75, целее будет !
Я бы сказал ПУЭ написано кровью, человеческой кровьюЦитата:
Сообщение от RT8L
И хотя я давно не электрик, добавлю свои пять копеек. Когда купил домик в деревне, первым делом поменял всю проводку. Ввод - СИП, магистральные линии - 4 кв. мм., розетки 2,5 кв. мм., освещение 1,5 кв. мм.
Провод пустил в коробах. Легранд хорош, но дорогой, поэтому купил с начала в двух магазинах на пробу. Купленный в первом плавился при нагреве и тек, а другой, потрескивал, чернел, но не горел. Провода к коробках скручивал на длине 5 см. и пропаивал. Винтовое соединение хорошо, но если зимой дом топится наездами, то сырость сделает свое поганое дело со временем. Да, автоматы отдельно на каждую комнату и освещение.
К сожалению, от пожара это не спасло, когда горит вся деревня, без разницы как у тебя сделана проводка. А в любом другом случае, чем больше ты потратишь на безопасность, тем спокойнее спишь.
Удачи Илья!
Где-то вычитал, что УЗО должно быть расчитано на ток, в 2-3 раза бОльший, чем суммарный максимальный ток в линии.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Типа защита по току - не прямая его обязанность..
Интересное дело.. Читаешь один ресурс, вроде все понятно. Читаешь другой - нишиша не понятно, потому что он противоречит первому..
Читаешь третий-четвертый-пятый, и ловишь себя на мысли, что на 80% текста на этих ресурсах - одно и то-же слово в слово, иногда даже с одинаковыми картинками, но с разным оформлением. :)
В УЗО НЕТ защиты по току! Для защиты по току нужен дополнительный автоматический выключатель или поставить дифавтомат, в нем защиты от утечки и сверхтока в одном флаконе.Цитата:
Сообщение от RX3X
Еще должна соблюдаться селективность по токам: например ввод 32А, групповой щиток 25А, розетки 16 А, освещение 10 А.
Т.е. каждый последующий по цепи автомат должен быть по току минимум на одну ступень ниже.
- - - Добавлено - - -
Поэтому лучше почитать первоисточник, а не его толкования...Цитата:
Сообщение от RX3X
Подскажите, Александр, что это?Цитата:
Сообщение от RT8L
Вложение 271128
С торца написано "Выключатель диференциальный (УЗО)"
Это самый дельный совет, что я слышал.. :)Цитата:
Сообщение от RT8L
С чего начинать?
-И сказал Бог: "Да будет свет!!" - да?
На прошлой странице показательный пример с способом ввода кабеля в дом.
Один говорит: в металлической трубе категорически нельзя!
Другие говорят: ни в чем больше, кроме металлической трубы нельзя!!
Какие посоветуете почитать первоисточники хотя бы по одному этому примеру? :)
Я подозреваю, что после прочтения оных, если оные найдутся, нарисуется третий вариант ввода в дом кабеля, и он тоже будет "единственно верным" :)
Зарекался же ничего не спрашивать на радиолюбительских форумах..
Извините, Александр, это не в Вашу сторону, это я вообще.. :)
Это УЗО с номинальным током 40А.Цитата:
Сообщение от RX3X
Дифавтомат обозначается АВДТ "автоматический выключатель дифференциального тока".
Что касается ввода кабеля в дом.
Ввод подземный кабелем АВВГ 4х16 в пластиковой толстостенной полиэтиленовой газовой трубе, со стороны электриков никаких замечаний не было, да собственно они и делали ввод и подключение к электросети, пломбировку вводного автомата и электросчетчика, самому это делать не разрешено по ТУ.
И вот эта штука пойдет мне на дачу?Цитата:
Сообщение от RT8L
Да пойдет, только нужно добавить автоматический выключатель с номиналом не более 40А, желательно 2-х полюсный, при этом кабель/провод должен иметь сечение никак не менее 4 мм2 по меди.Цитата:
Сообщение от RX3X
Решай сам.Анализируй,прикидывай и решай.А интернет.....это интернет...Цитата:
Сообщение от RX3X
Когда начал стройку для меня настольной книгой стали "Правила устройства электроустановок", советы друзей специалистов в энергетике и конечно здравый смысл.Цитата:
Сообщение от RX3X
У меня на вводе стоит автомат 32А, потом "противопожарный" дифавтомат 32А (500 мА), далее по разводке автоматы и дифавтоматы (30 мА) с номиналом 25А, таких токов более чем достаточно, по крайней мере не было ни одного отключения по перегрузке.
Правда есть одна проблемка по временной селективности, при срабатывании дифавтомата 25А (30 мА), успевает сработать и 32А (500 мА) и вместо того чтобы обесточить только один участок сети , обесточивает весь дом....
УЗО на ввод ставить не рекомендую. Замучиетесь ходить включать после отключения при утечке тока в неисправных приборах, особенно связанных с водой. Лучше не экономить и поставить УЗО отдельно на стиралку, водогрейку, Эл. печь, духовку и т.д. и т.п. И ставить с разными токами утечки.
73! Юрий
Так выбор не богат 10, 30,100,300,500... мАЦитата:
Сообщение от RX6CM
Вот уже не один год работают дифавтоматы 30 мА, проблем с ложными отключениями бытовой техники не было...
Всё верно!Цитата:
Сообщение от RT8L
На корпусе УЗО указывают:
номинальный дифференциальный ток отключения (или ток утечки)
номинальный ток нагрузки
Ток нагрузки — это максимально допустимый ток который может проходить через УЗО. Если этот ток будет выше указанного значения, то контакты УЗО его просто не выдержат. Само УЗО при этом не отключится т.к. оно не имеет встроенной защиты. Поэтому для УЗО нужно устанавливать автоматический выключатель или в просторечии "автомат", задача которого защита от превышения допустимых токовых значений.
УЗО защищает не электропроводку, а человека от поражения электрическим током, а также следит за различными токовыми утечками которые могут произойти, например, при ухудшении изоляции. И на это указывает второй параметр — номинальный дифференциальный ток отключения (или ток утечки). Это следует пояснить. Внутри УЗО имеется трансформатор тока. Он имеет три обмотки: обмотку управления и две первичные обмотки. Первичные обмотки подключены встречно друг другу. По первой течёт ток к нагрузке, по второй ток течёт в обратном направлении от нагрузки.
В нормальной ситуации, когда нет замыкания или повреждения изоляции, все токи, протекающие в обмотках одинаковы по величине, однако текут в противоположных направлениях. При этом они взаимно уравновешивают магнитные потоки в сердечнике трансформатора. Если возникнет ток утечки, то токи в фазном и нулевом проводнике будут неравны. К току который протекает по фазе, добавится ещё и ток утечки. Суммарный магнитный поток окажется не равным нулю и это приведёт к тому что в обмотке управления появится ток.
Когда этот ток превысит (в зависимости от используемого УЗО) величину 10-30-100-300мА, силовые контакты устройства отключатся и электрооборудование будет обесточено.
Существуют одномодульные дифавтоматы. Они имеют и УЗО, и автомат в одном корпусе.
Такие пока не попадались, у меня стоят на 3,5 модуля, что бывает не совсем удобно в стандартном щитке.Цитата:
Сообщение от RA9CTW