eQSL.cc

[RW4C]

То UR4IOR: Сергей, день добрый! Ищите на диапазонах (или спишитесь о скеде по e-маil) с ХЕ1КК, ХЕ2КJV, ХЕ2S - мне они подтвердили 6-ю зону именно в е-qsl. 73!

[R2AER]

XE1UYC - CFM в eQSL мне + direct
активный довольно товарищ

[RC3C]

Я получил временный, по случаю Юбилея нашего города, позывной R290EZH.
Для обмена eQSL его нужно регистрировать по-новой, с нуля, или как-то можно пристегнуть к своему постоянному аккаунту?

Можно пристегнуть к Вашему аккаунту

см. сюда (сообщение №601)

[RK3TD]

Кто-нибудь объяснит мне по-простому, а что такое LoTW ?

Примерно тоже самое, что и eQSL.
Два существенных отличия:
1. Для заливки своих связей в LOTW вам потребуется что-то вроде "электронной подписи", называемый "Сертификатом". Сертификат можно получить только при отправке бумажных копий вашей лицензии в США.
2. В LOTW нельзя получить неподтвержденные QSL. Подтвержденные связи вы увидите только если совпали данные из вашего лога и лога корреспондента.

[RU9CZZ]

То есть на основании вышеприведенного получается, что я сижу выискиваю наблюдателей и отсылаю им запросы, а потом возмущенные вопиющим нарушением этики, эти самые наблюдатели обвиняют меня в попытке получить от них несуществующие подтверждения?
Вопрос о том, что весь хлам в почте который приходится разгребать превратился из простого неудобства в обузу. Всем спасибо, вывод сделан.

Абсолютно неверно.
Наблюдатели только хотят от Вас подтверждения своих наблюдений, так как, например, LOTW, им такую возможность не даёт.
Процент SWL не такой уж и большой, поэтому "хлам", как вы пишите, вряд ли превращается в обузу.
Просто подтвердите, если наблюдаемое QSO было, или отправьте в reject, если нет, ведь это так просто...

[UA0C]

Для обмена eQSL его нужно регистрировать по-новой, с нуля, или как-то можно пристегнуть к своему постоянному аккаунту?

Если он на ваше имя выдан и работаете им только вы, то "пристегните" к основному и все...

[UA0C]

Просто подтвердите, если наблюдаемое QSO было, или отправьте в reject, если нет, ведь это так просто...

Тёзка, для кого-то это обуза...

[K0TF]

Абсолютно неверно.
Наблюдатели только хотят от Вас подтверждения своих наблюдений, так как, например, LOTW, им такую возможность не даёт.
Процент SWL не такой уж и большой, поэтому "хлам", как вы пишите, вряд ли превращается в обузу.
Просто подтвердите, если наблюдаемое QSO было, или отправьте в reject, если нет, ведь это так просто...

Подтвердил всех и подтверждал, всех "не глядя". До момента закрытия прошлой ночью. Теперь уже навсегда. Надоело! Потеря 1/700 000 части не велика.

[RW9CC]

Я сейчас работаю временным специальным позывным по случаю юбилея нашего города.
Создал в eQSL.cc на этот позывной дополнительный аккаунт.
Вроде бы он работает, т.е. на него поступают входящие, получил на него статус AG и при загрузке файла ADIF заполняется папка Log/OutBox.
Но вот при записи в UR5EQF-log проведенные QSO автоматически в эту папку не заносятся, а оказываются в папке исходящих постоянного позывного.
С чем это может быть связано?
Мы ведь входим в eQSL,cc через один логин и пароль. А как потом идет разделение?
Что-то это мне не понятно.
Кто-нибудь может подсказать,как отправлять автоматом QSO в "пристегнутый" лог eQSL.cc ?

[RW4O]

Кто-нибудь может подсказать,как отправлять автоматом QSO в "пристегнутый" лог eQSL.cc ?

Я в настройках лога ставил так:
логин - спецпозывной
пароль - от основного аккаунта

[R2LAC]

K0TF
Олег,доброго времени.Если речь идёт обо мне,aka UA3-155-550,то я Вам высылал три eQSL на разных диапазонах.Вы мне их подтвердили,за что Вам огромное спасибо за CFM Пенсильвании!Но одновременно с этими eQSL пришли ещё три eQSL с совершенно другими данными,а это уже с точки зрения машины-сервера незачёт.Вот я и удалил(Reject)эти"неправильные" карточки.Прошу прощения за причинённые Вам неудобства.Истинно Вам говорю-я не пытаюсь в этой жизни никому сделать нервы.Просто бывают такие огорчения.Я больше эфир слушаю и рассылаю SWL-карточки больше и чаще чем HAM-QSL.И со всякими карточками бывают казусы.Сколько раз такое было,ждёшь подтверждения от нужного Call,а тебе в ответ-Not In Log или Pirate...Ещё раз простите если сделал что-то не так.
С уважением-Алексей ex UA3LJQ/now R2LAC,UA3-155-550.73!!!

[K0TF]

K0TF
...Ещё раз простите если сделал что-то не так.
С уважением-Алексей ex UA3LJQ/now R2LAC,UA3-155-550.73!!!

Алексей, не берите в голову, не в Вас причина. С1991 года не работал в SSB, к трансиверу не подключено ни чего кроме наушников и ключа. Подтверждал. Был период молчания, потом работа только на одном диапазоне. Подтверждал. Но когда товарисч, устроил перепалку на тему, что он все видит, слышит и знает, пришлось прикрыть лавочку, надеюсь, что Ваши подтверждения не пропали в процессе. Также взаимные извинения за неудобства.

[R3AOV]

Абсолютно неверно.
Наблюдатели только хотят от Вас подтверждения своих наблюдений, так как, например, LOTW, им такую возможность не даёт.
Процент SWL не такой уж и большой, поэтому "хлам", как вы пишите, вряд ли превращается в обузу.
Просто подтвердите, если наблюдаемое QSO было, или отправьте в reject, если нет, ведь это так просто...

А... как подтвердить SWL ? А то мне что то наблюдатели вдруг понакидали...

Если я просто в архив занесу, это будет подтверждение?

Или надо что то ещё сотворить?

[RJ3F]

Или надо что то ещё сотворить?

Нажимаете на зеленый кружочек (подтвердить), вручную вбиваете время, далее вместо 599 ставите SWL, в строке сообщения пишете что-то вроде CFM UR SWL, если выскакивает табличка типа СООБЩИТЬ НА МАИЛ,- нажимаете на нее,- и наблюдатель будет счастлив. И так каждое наблюдение

[R3AOV]

наблюдатель будет счастлив. И так каждое наблюдение

Угу, пасиб, осчастливил