Спасибо, за совет, но на мой вопрос вы можете что-нибудь подсказать ?Цитата:
Сообщение от UT7EV
Вид для печати
Спасибо, за совет, но на мой вопрос вы можете что-нибудь подсказать ?Цитата:
Сообщение от UT7EV
Нет. В этом вся и фишка ЛоТВ. Подтверждение по факту, без согласования с другой стороной. Фактически - Ваша связь незачот!Цитата:
Сообщение от RX3APM
PS Насчет 100500 - Вроде как обмолвились что расхождение на 1 час? Тогда всего то 2 связи - выше и ниже.
Да, расхождение максимум +/- 1 час.Цитата:
Сообщение от A65BR
С ваших слов я правильно понимаю, что для зачёта допускается расхождение 30 минут ?
Извините, но это с Ваших слов:
Сколько в ЛоТВ допускается, я не помню, почитайте сами в первоисточнике.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Не согласен ни с одним из трёх утверждений.Цитата:
Сообщение от A65BR
1. Почему это «фишка лотв» ? А если бы мы один другому бумажные карточки отправили, и время в них расходилось, например, часа на два, то зачёт бы вполне состоялся по бумажной карточке, и никакого подвоха, подлога, или нарушения.
2. Я как раз и не пытаюсь «согласовывать», а лишь знаю точно, что щсо была, и хочу узнать точное время, пусть не по своему логу, а логу корреспондента. Не вижу в этом также никакого подвоха, подлога, и нарушения.
3. Связь зачёт, так как она была проведена в эфире самым честным образом, все остальное - детали к радио прямого отношения не имеющие.
Сергей, Вам "шашечки или ехать"? ЛоТВ имеет свои правила, по ним Вы не вписываетесь. Либо переделывайте что то, чтоб вписаться, либо отказывайтесь от данной системы подтверждения.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Я с дуру Вам ответил, теперь Вы меня втягиваете в дискуссию. Нет, я не буду. 73
Если корреспондент залил связь в clublog и есть возможность заказать карточку, то вопрос методом подбора решаемый.Цитата:
Сообщение от RX3APM
А какой позывной? Вы уверены что он заливает на LoTW? Очень часто на top band практикуют только direct. Проверьте здесьЦитата:
Сообщение от RX3APM
Вложение 304076
Олег, Боже упаси втягивать в дискуссию.Цитата:
Сообщение от A65BR
Прошу понять и просить.
Я и сам дискуссий не люблю, особенно не ведущих к решению.
Вам я ответил лишь потому, что вы мне ответили.
Будем считать, что тоже «с дуру».
По первоначальному вопросу я сделал вывод, что увидеть связь, залитую корреспондентом, а тем более точные параметры этой связи, нельзя.
Е-мэйл я ему написал, кончено же, ещё до того, как тут вопрос задал.
Подожду ответа.
Если не дождусь, будут вот так «пристреливаться», заливая плюс-минус потвоемери связи в лотв, хотя это и абсурдно как-то.
- - - Добавлено - - -
Николай, не скриншот, а ссылку можете дать на эту форму ?Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Я в лотв новичок, ещё с лёту не знаю, где искать это.
https://lotw.arrl.org/Цитата:
Сообщение от RX3APM
Вложение 304077
Спасибо.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Проверил.
Да, он заливал что-то, дата последней заливки уже позже даты моего с ним щсо.
Но совсем не факт что Ваше QSO он залил. Очень многие весьма "странно" заливают QSO - я не говорю про DX, но даже обычные станции.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Уже лучше. Но всё равно, это еще не говорит о том, что залили и Вам. Частенько, сейчас практикуется отдельными dx, особенно на 160, заливка только тогда, когда "позолотят" ручку.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Цитата:
Сообщение от RX4HX
Ну может и не залил, хотя умысла на это врядли имел, так как это контестмен, и щсо была в минитесте CWT, по логике логи за такие тесты заливают целиком, а не как-то выборочно.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Позывной HQ9X op.W1UE
Вот как раз и нет - QSO скорее всего в каком то контест-логе было и на ЛоТВ от туда автоматом не заливается. Вот все QSO мог из этого теста и не залить.Цитата:
Сообщение от RX3APM