-
04.11.2012, 11:59 #106
-
04.11.2012, 19:05 #107
- Регистрация
- 18.10.2005
- Адрес
- Северный Полярный Круг
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,807
- Поблагодарили
- 240
- Поблагодарил
- 166
Вопрос в отношении FTDX 3000D
оперативно и выгодно для меня разрешился.
Спасибо EW6WE и EU6AB.
Приятно иметь дело с серьезными людьми!Михаил Сочинский
Член Брянского областного радиоклуба
РОСТО- ДОСААФ.
Президент Федерации Рыболовного спорта
Ямало-Ненецкого автономного округа.
Личный позывной с 1976 года.
-
04.11.2012, 19:13 #108
- Регистрация
- 23.02.2010
- Сообщений
- 24
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 0
"Будем ждать реальной оценки работы аппарата в тесте(CQ WW),а не впечатлений о расположении ручек и кнопок,подсветки кнопок,программирования с пульта и т.д.Это уже читали. "
Для реальной оценки прежде всего надо купить этот трансивер... и почему реальная оценка лишь только в тесте (CQ WW)...Мне мой 3000к доставляет удовольствие работая SSB и цифрой в эфире., радует алгоритм работы фильтров, информативность дисплея и т.д. . Ушли в прошлое проблемы одновременной работы коллег по городу на одном диапазоне, оценил возможность управлять выходной мощностью трансивера с шагом 1 ватт с индикацией на дисплее в режиме DATA USB ,появилась возможность за пару секунд стать QRPшником (я часто работаю в QRP) Не спорю ,что есть аппараты лучше по характеристикам. но они дороже ..здесь же на лицо компромисс качества и цены… Мне тоже кажется ,что цена в дальнейшем будет ниже ,но это в долларах.. а что будет с рублем к доллару я боюсь загадывать. Была возможность купить аппарат который мне нужен -я купил. Неоднократно работая в эфире убедился ,что 3000к действительно это шаг вперед по сравнению с 950 (субъективно) Давайте все-таки обсуждать достоинства и недостатки 3000ка между его владельцами а не среди читателей тех описания 3000ка . А так получается, что вместо того, чтобы сказать, о девушке- симпатичная, умная, сексуальная ,надо видимо просто написать 90х60х90. по-моему скучно hi …хотя и эти цифры дополняют описание .Ничего личного.73
-
05.11.2012, 10:43 #109
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,527
- Поблагодарили
- 3694
- Поблагодарил
- 4612
Геннадий(UA6CET),внимательно прочтите сообщения #95,104.Александр(RA0CHK) сам написал про CQ WW,я попросил поделиться впечатлениями после работы в этом тесте и намекнул о чём нужно написать и про что уже написано.И всего-то.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
05.11.2012, 12:15 #110
Для UA1OOL - будем ждать, не только я один интересуюсь этим аппаратом ! А вообще- чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями...
RA4ATZ. Александр
-
07.11.2012, 14:58 #111
- Регистрация
- 08.03.2012
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,625
- Поблагодарили
- 1068
- Поблагодарил
- 348
Вместе с восторгами пошла «критика» от счастливых обладателей. Эрик, AC7AV: «… С учетом всего, я ставлю 4,8 из 5. Нет ни одного совершенного радио, но, если бы что-то делать, то я бы расположил кнопки справа для удобного и быстрого доступа к разным диапазонам и для переключения их в программируемом меню. Полагаю, что меню слишком длинное, это целое приключение находить то, что ищешь. Я понимаю, что можно запрограммировать кнопку C.S. и не особенно мучится, но это все равно не одно простое нажатие для того, чтобы выйти на тот пункт меню, который нужен. Конечно, они предлагают выносной пульт управления, но это просто дублирует возможности управления. Тем ни менее – если бы мне был нужен новый аппарат, я бы купил опять это же радио». Вот такие соображения. 73!
Сергей, RV4AI
I have simple tastes. I am always satisfied with the best. O.Wilde
-
11.11.2012, 06:13 #112
- Регистрация
- 11.04.2012
- Адрес
- Хабаровск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 285
Получил аппарат. Нус начнем
1. Внешний вид на 5, очень современно смотрится, сразу бросается в глаза одна не очень приятная деталь, экран бликует и довольно сильно Неужели нельзя было сделать нормальный экран? см. фото.
2. Меню очень понятное и простое, несмотря на обилие пунктов, даже не надо смотреть мануал, в сравнении например с FT-950 и TS-2000. Это плюс.
Пока все, пошел покупать кабель USB.Александр ex. RA0CHK
-
11.11.2012, 06:52 #113
- Регистрация
- 11.04.2012
- Адрес
- Хабаровск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 285
Ручка регулировки мощности имеется на передней панели.
Александр ex. RA0CHK
-
11.11.2012, 07:42 #114
Красивый аппарат. А диапазон приемника сплошной у него? 1...30? (не считая 50-ти)
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
11.11.2012, 08:56 #115
- Регистрация
- 23.02.2010
- Сообщений
- 24
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 0
Поздравляю и удачной работы в эфире! Мой 3000к штатно работает третью неделю- проблем нет.PWR регулировка только в CW и цифре..в SSB установка в меню. Приемник -весь диапазон,передача - любительский диапазон..Совместная работа NAR фильтра и фильтров по ПЧ позволяют при работе на общий вызов"гордо" стоять в полосе до 50 гц(речь о PSK) и как говориться -никого не вижу никого не слышу - принимаешь только тех кореспондентов, кто подошел на ваш CQ..вчера оценил при контесте RTYY ,да и сегодня коллеги-спортсмены мне любителю не мешают... всем хорошего дня.73
-
11.11.2012, 09:45 #116
-
11.11.2012, 10:24 #117
- Регистрация
- 23.02.2010
- Сообщений
- 24
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 0
Прежде всего проверьте в меню №075 надо DATA, №076- - MCVR (для регулировки выходной мощности) режим модуляции соответственно -DATA\USB или LSB ...управляю через СОМ порт,работает ОMNI RIG переставил порты ,изменил скорость на 9600 ..в настройках omni rig поставил FTDX 5000 вот и всё...
-
11.11.2012, 13:53 #118
- Регистрация
- 11.04.2012
- Адрес
- Хабаровск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 285
Это вы через COM работаете, я через USB. Все настроил, работает, просто надо было мануал почитать
Добавлено через 38 минут
Немного покрутил аппарат в CW, пока в восторге.
Добавлено через 2 часа 45 минут
Пока не понял, зачем нужна панорама, абсолютно не информативна функция scope. Видимо просто для красоты. Можно сказать, что ее просто нет.Последний раз редактировалось RN0C; 11.11.2012 в 13:53. Причина: Добавлено сообщение
Александр ex. RA0CHK
-
11.11.2012, 22:37 #119
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,331
- Поблагодарили
- 1282
- Поблагодарил
- 566
Подскажите, пожалуйста - в данном трансивере есть ли второй приемник хотя бы на одном и том же диапазоне. Или по другому - можно лли слушать частоту своей передачи при работе с разнесенными частотами?
Игорь RL5A
-
11.11.2012, 23:31 #120
- Регистрация
- 11.04.2012
- Адрес
- Хабаровск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 285
Приемник один, одновременно слушать нельзя. Пока впечатление у меня такое-аппарат среднего класса с отличным приемником.
На НЧ порадовал, в условиях города с шумом до 7-9 баллов на 80 метрах, позволяет довольно сносно принимать станции, идущие с гораздо более низкими уровнями это плюс. Даже иногда кажется, что шум на НЧ исчез, пока не посмотришь на С - метер
Не нравится особенность YAESU управления, но это наверное на любителя, например если в kenwood крутишь валкодер и двигаешься по частоте, моды и тюнер переключаются автоматически и про кнопочки можно забыть. Тут надо тыкать.
Панорама абсолютно бестолковая, совсем, если бы сделали изменение шага сетки герц 100 и выше, а не как сейчас 2 кгц и выше, было бы просто отлично, в данном виде толку от нее нет никакого.
Может быть YAESU и выпустят прошивку с другим шагом сетки панорамы, а пока ситуацию может спасти только SDR, благо есть выход ПЧ.Последний раз редактировалось RN0C; 11.11.2012 в 23:53.
Александр ex. RA0CHK
Социальные закладки