Yaesu FT-DX-3000

**R7CA** · 12.11.2012, 01:11

Александр, поздравляю с приобретением!

Сообщение от RA0CHK

Даже иногда кажется, что шум на НЧ исчез, пока не посмотришь на С - метер

Напомни на каком аппарате раньше работал, т.е. относительно какой модели трёхтысячник меньше шумит на низах.

Сообщение от RA0CHK

Не нравится особенность YAESU управления, но это наверное на любителя, например если в kenwood крутишь валкодер и двигаешься по частоте, моды и тюнер переключаются автоматически и про кнопочки можно забыть. Тут надо тыкать.

у тюнера нет памяти? а с переключением по диапазонам помнит настройки или тюнер снова нужно активировать?

Сообщение от RA0CHK

Панорама абсолютно бестолковая

дискретизация меняется? в каких единицах?

**RN0C** · 12.11.2012, 01:37

Привет Андрей!

1. Сравниваю на НЧ с TS-2000 и FT- 950
2. На каждом бэнде три ячейки памяти для сохранения настроек мода, тюнер и т.д. переключается повторным нажатием кнопки диапазона, но если ты идешь по частоте валкодером, тюнер и моды не переключаются автоматом в зависимости от частоты на диапазоне, как это например реализовано в кенвуде.
3. Ширина панорамы 20/50/100/200/500/1000 кгц соответственно. Минимальный шаг 2 кгц.

**UA0DM** · 12.11.2012, 03:15

Саша привет !
Поздравляю еще раз!
Вопросик - попробуй NB как работает на 80 м. Я тут не ожидал, включил на FT950 NB и шум упал с 9 до 5 баллов.

Виктор
PS На WW в RT0C поедешь?

**RN0C** · 12.11.2012, 03:44

Сообщение от UA0DM

Саша привет !
Поздравляю еще раз!
Вопросик - попробуй NB как работает на 80 м. Я тут не ожидал, включил на FT950 NB и шум упал с 9 до 5 баллов.

Виктор
PS На WW в RT0C поедешь?

Виктор приветствует! До этих кнопок я еще не добрался

На RT0C буду.

**RV4AI** · 15.11.2012, 20:39

Уважаемые коллеги, как говорят, «чем дальше, тем интереснее». Вот мнение человека (W9CIN), поставившего изделию оценку 3 из 5 возможных баллов. Сравнивайте, пожалуйста, Ваши оценки со следующим: «…Я, пожалуй, попридержу мои первые соображения о трансивере. Покрутив 3000 несколько недель, понял, что он имеет действительно выдающийся приемник и в целом хорошо выглядит. Но экран панорамника совершенно бесполезен – как я уже отмечал, его размер 7,5 см на 1, 25 см, поэтому различать сигналы фактически невозможно. Проблемы возникают даже с просмотром сильных сигналов. Конечно, есть выход ПЧ на задней панели, но найдете ли вы лишних 400-500 долларов для того, чтобы иметь нормальный панорамник…? Помните, в рекламе 3000-го одним из козырей было заявление: «Есть панорамный индикатор», но не было сказано ни слова о том, что он бесполезен. Не забывайте, что TRX стоит 2700 долларов (в США – RV4AI, hi), и за эту цену он должен иметь действительно то, что называется панорамным индикатором. Вот мои соображения, спасибо! Rich. Вот еще мнение. 73! RV4AI

**VA6AM** · 15.11.2012, 20:41

Ну про панораму всё было понятно после первой выставки...как и у 5000-ка тесполезная вещь....вопрос зачем делать?

**RV4AI** · 15.11.2012, 21:21

To VA6AM: Вы правы, видимо, эти устойчивые мнения и отзывы этот вопрос и порождают. Возможно, производитель как-то озаботится, хотя, в рамках этой модели вряд ли, проще немного пересмотреть ценовую политику. Но не сразу: спрос рождает предложение и определяет ценообразование. Характерны и устойчивы в отзывах крайности: супер+ - приемнику, мега- - панорамнику. 73!

**VA6AM** · 15.11.2012, 21:30

Я планировал купить 3000-к и сравнить с 590-м...но цена не та.
Не стоит один приёмник 3000 баксов....конкуренты продают дешевле и намного.
Не понимаю как Yeasu его видит на рынке...или поделили цену 5000-ка пополам и всё?

**RV4AI** · 15.11.2012, 21:56

Да-да! Смотрите, и такие оценка и подход очень устойчивы. И для североамериканских потребителей, и для России, где, как Вы прекрасно знаете, "появляются" дополнительные наценки. Немного непонятна для меня ситуация в Европе, она более пёстрая (как и сама Европа). Где-то здесь есть маркетинговый промах, переоценка, от которой отступать очень сложно, поскольку бизнес-план с соответствующими прибылями забит. Остается ждать. Если конкуренты не вытащат к маю каких-либо убийц-конкурентов... 73!

**RV4AI** · 16.11.2012, 13:44

Мнение Билла, W7VP (фрагмент): «… Я продал два моих IC-756 PRO III, которые использовал в варианте MK2R+ SO2R, на вторую позицию поставил «ветеран» IC-765, который и сейчас, во время DSP, имеет очень приличные параметры. 3000-к стал на первую позицию и запустился «с полуоборота». Пришлось повозиться с установкой Heil Proset (обеспечить питание 5В), чтобы можно было использовать Heil Proset на оба трансивера. Приемник в 3000 великолепый, в частности – с фильтром 300Гц. Удавалось принимать очень слабые сигналы, которые ранее я бы, похоже, не смог принимать. Трансивер был опробован и в WAE RTTY. Характеристики 3000-ка очень хороши для радио, которое на 1000 долларов дешевле, чем IC-7600. У меня не было проблем с меню, даже маленький экран панорамника вполне работоспособен. Сейчас собираюсь приладить к выходу ПЧ LP-Pan SDR с внешней звуковой картой E-MU 0204, после этого буду иметь полноразмерное устройство для оценки сигналов. По возможности для расширения возможностей приема также добавлю LPB2…». 73 de RV4AI

**RN0C** · 16.11.2012, 14:09

Добавлю от себя, панорама не так плоха как показалось в первый день. Не фонтан конечно, но сигналы с уровнем 4-5 балов видно. Надо шаг только минимальный поставить. Других проблем пока не обнаруженно.

**RV4AI** · 18.11.2012, 10:54

Ханно Фогельс, DK3HV. Покрутил 3000 две недели. Он немного самонадеянно полагает, что является первым в Европе обладателем этого трансивера. Не знает он азарта российских ребят (hi). Имея FT-5000, -2000, -1000D, -950 и, по его словам, «некоторые другие», вот что, в частности, он сказал о 3000.
«…Скажу о двух явлениях, которые мне не очень понравились в 3000. Первое – отсутствие ручки управления мощностью при работе SSB. Не соображу, почему во всех видах работы регулировать мощность ручкой можно, а в SSB – нет. Единственный вариант регулировки для этого вида излучения – через меню. Почему-то мне кажется, что изготовитель вернется к этой проблеме и что-то здесь поправит. Второе – это так называемый «аналоговый» S-метр. Он все время трясется, если так можно сказать. Мне нравится настоящий стрелочный S-метр, который используется в 5000-ке. И потом – отсутствует возможность начальной установки. Изменения в параметрах АРУ на особенностях работы прибора не отражаются. Но это все мелочи, и я уверен, что многое в части этих проблем решаемо в дальнейшем…». Вот и начинают подтягиваться европейцы- «эксплуататоры» 3000-ка. 73! RV4AI

**RN0C** · 18.11.2012, 11:59

Вчера поставили в клубе 3000 и 950 рядом, на одну частоту и подключали к одной антенне, слушали в телеграфе одновременно одну станцию, приемник в 3000 отрабатывает лучше и это заметно на слух без каких-либо приборов.
PS: Слушали 4 человека.

По поводу SSB и мощности сам удивился, в CW и DATA регулируется с панели, в SSB через меню

По поводу АРУ не соглашусь, вчера специально включали разные режимы, незаметно если сигнал громкий, а вот пайлап послушали с АРУ и без, разница заметна сразу.
В ближайших планах поставить рядом 1000 и 2000.

**RV4AI** · 18.11.2012, 12:23

Сообщение от RA0CHK

По поводу АРУ не соглашусь, вчера специально включали разные режимы, незаметно если сигнал громкий, а вот пайлап послушали с АРУ и без, разница заметна сразу.

Саша, там, похоже, он имеет в виду поведение стрелки в имитаторе стрелочного S-метра. "Не хватает" Ханно плавности поведения стрелки натурального стрелочного прибора. 73!