Радиотракт на 174ХА2

[UN7CI]

Это неправильный метод борьбы с шумом, так как при этом параллельно снижается и коэффициент передачи смесителя, и усиление ПЧ.

Полностью поддерживаю это заключение.

Снижая напряжение питания тракта ПЧ, вы меняете режим работы активных элементов, и вряд ли в лучшую сторону...

Не согласен с этим утверждением. Режим удерживается автоматически. Падает только усиление и соответственно снижаются шумы.

[RV3LE]

Правильно замечено, что шумы преобразования во многом зависят от уровня ОГ. Поэтому желательно сделать отдельный ОГ, а не использовать возможность реализовать ОГ на элементах самой ХА2. Это первое. Второе - применить после ХА2 фильт со срезом 2,5-3кГц. Ну и третье - применять ХА2 проверенные, а не из магазина. Я всегда использую эти микросхемы, выпаянные из бытовой техники. Они проходят входной контроль на заводе и соответствуют ГОСТам. И при замене этих микросхем в своих самоделках я всегда получаю предсказуемые параметры.
Вот схема основной платы в которой я получил чувствительность с антенного входа (ДПФ двухконтурные по типу Дроздова) - 0,2мкВ:

[UB4YBB]

RW6HRM S-метра в вашей схеме нет?

[RW6HRM]

Нет, но ничто не мешает снять сигнал для него с точки соединения VD12 и R12.

Кстати..., в схеме нашел ошибку, на которую никто почему-то не обращал внимания столько лет: при рисовке неверно поставил резистор на массу с 9 ножки ХА2. Без него м/с может вообще не работать из-за запертого ПЧ. Картинку исправил. Мои запоздалые извинения...

[UZ3UWN]

Кстати..., в схеме нашел ошибку, на которую никто почему-то не обращал внимания столько лет: при рисовке неверно поставил резистор на массу с 9 ножки ХА2. Без него м/с может вообще не работать из-за запертого ПЧ. Картинку исправил. Мои запоздалые извинения...

Андрей, доброго здоровья, не уточните, о чем речь? Исправленной схемы не видно, сайт Ваш на радиолюбительские разделы не пускает, с 9 ноги 1 килоом на массу после диода, что не так? Спасибо!

[SSergej]

Достал с полки давно собранную плату и решил на ней опробовать другой усилитель на полевиках и другой кварцевый фильтр. Результат был очень даже положительный. Чувствительность около 0,5 микровольта, динамику мерять нечем, но работающая в 500 метрах коллективка (200 ватт) не мешала принимать рядом стоящие станции. До этого применялся фильтр от АМАТАР КФ. Так же опробовался реверсивный усилитель от КЛОПИКА, усиление выше, но шумов больше, согласование также требует доводки.