Выбор КВ-трансивера

**UT7UV** · 09.02.2006, 18:22

Сорри, совсем забыл о обмывке!

**RK3AVO** · 09.02.2006, 21:57

"Вложится в 1000$ (750$ + 50$ + 150$)"
Полностью согласен. Уложился.
Для повседневной работы вполне. В указанной конфигурации более чем достаточно для "бюджетного" радиолюбителя. Сам такое использую. + таскаю на дачу, мона и в авто. Считаю положительным, что на форумах не было обсуждений о выходе из строя УМ данного аппарата. (в отличие от ПРО).

**RX3AKU** · 09.02.2006, 23:47

Сообщение от k422

"Вложится в 1000$ (750$ + 50$ + 150$)"
Полностью согласен. Уложился.
Для повседневной работы вполне. В указанной конфигурации более чем достаточно для "бюджетного" радиолюбителя. Сам такое использую. + таскаю на дачу, мона и в авто. Считаю положительным, что на форумах не было обсуждений о выходе из строя УМ данного аппарата. (в отличие от ПРО).

А как вообще работа этого аппарата в городских условиях?
Какова динамика этого аппарата?

**RU3DNN** · 10.02.2006, 00:08

Сообщение от RX3AKU

Какова динамика этого аппарата?

Антенны какие применяются? Резонансные али типа дельта 160-10 метров... Однодиапазоная антенна, настроеная конечно, в связке с этим сетапом даст результат. Селекция по входу лишней не будет для Москвы..

EY8MM · 10.02.2006, 02:30

Вопрос очень субъективный, поэтому и прокоментирую субъективно. Вернее расставлю по своему личному отношению к аппаратам.

1. IC746PRO
2. TS570
3. IC-718
4. FT-897 Пока сам аппарат не слушал. Я заказал один попробовать, но потом подарю коллективке. Мне интересно его сравнить с IC706MK2G

Почитайте побольше (советую еще www.eham.net) и потом примите решение сами.

Сам ничего из списка не использую, так как в тестах на таких аппаратах работать очень трудно. Но советовать из более дорогих или БУ не буду.

**RU3DNN** · 10.02.2006, 06:30

Нодир, здравствуй, рад здесь слышать!

897-не лучший вариант для серьёзной работы.. Слушал его в прошлом году на Чемпионате РФ, жуть! А список проедлагаю такой:
ic-718
ic-746
ts-570
ft-897
Личное мнение.

EY8MM · 10.02.2006, 07:01

Павел и все присутствующие, приветствую!
Я такой рейтинг поставил, исходя из задачи, поставленной в начале.
Тем не менее у всех перечисленных аппаратов есть свои достоинства. Прежде всего это соотношение цены и функциональности. А тот же рейтинг для контестинга или др. задач может выглядеть совершенно иначе.

Всеже я оставляю 746 на первом месте. При среднекласности аппарата, там есть 50 и 144 (100вт), что является явным плюсом.

570 тоже аппарат среднего класса, очень близкий к 746, но без этих 2-х диапазонов.

718 стандартный аппарат начального уровня, без лишних наворотов с хорошим соотношением цены и качества. Причем очень приличный. Конечно не IC735, но все же неплохой и удачный ящичек.

FT897 нельзя сравнивать с вышеуказанными. Он просто занимает свою нишу на рынке. Маленький и имеет максимум диапазонов. Что прекрасно подходит для "переносных" ситуаций.

Главное поставить правильную задачу для себя перед приобретением и тогда шанс "не пожалеть" становиться много выше.

Все аппараты из списка уже не один год на рынке и доказали свою жизнепригодность.

Сегодня должен получить FT897 и IC756PRO3.

Если будет время, то сравню FT897 vs IC706MK2G, IC756PRO3 vs FT1000MK5-IC775DSP.

EY8MM · 10.02.2006, 07:15

Забыл добавить, что TS570 и IC746 оснащены тюнерами. Что тоже важно.

**RX3AKU** · 10.02.2006, 08:20

Сообщение от RU3DNN Павел

Нодир, здравствуй, рад здесь слышать!

897-не лучший вариант для серьёзной работы.. Слушал его в прошлом году на Чемпионате РФ, жуть! А список проедлагаю такой:
ic-718
ic-746
ts-570
ft-897
Личное мнение.

Павел!
А почему IC-718 на первом месте? Разьве IC-746 уступает ему по параметрам если не брать в счет цифровые навороты и УКВ- диапазоны?

Владислав.

**RX3AKU** · 10.02.2006, 08:24

Сообщение от RU3DNN Павел

IC-756pro2=2шт, FT-990. В конце года есть надежда на IC-7800. По Р-399, отдельная тема, 13 лет на нём сидел, жалко, что продал.. Берите IC-718 + UT-106 + фильтр как опцию. В сумму 2000 $ уложитесь.

Павел!
Если говорить о Катране(Р-399А) то по параметрам приемника его можно сопоставить с какой линейкой трансиверов? IC-718?

Владислав.

**RU3DNN** · 10.02.2006, 08:27

Сообщение от RX3AKU

Если говорить о Катране(Р-399А)

Ошибка!!! Это два разных аппарата.
Вы на КВ аппарат желаете, или всё в одном? Антенны какие будут?

**RX3AKU** · 10.02.2006, 10:17

Сообщение от RU3DNN Павел

Ошибка!!! Это два разных аппарата.
Вы на КВ аппарат желаете, или всё в одном? Антенны какие будут?

Я говорил для сравнения. Вы же написали что долгое время работали на нем и на импортных трансиверах тоже - значит можно сравнить соотношения приемников. Я рассматриваю разные варианты. возможно и отдельное исполнение. Если Катран по параметрам выше то лучше взять его - тем более что стоит он не больше 300 долларов а за качественную импортную аппаратуру придется больше намного выкладывать. Тем более что в основном цены на импортные аппараты завышена за счет сервиса. Антенну планирую использовать на енсколько диапазоннов - штырьевую.
Понятно что на хорошей антене и детекторный приемник ловить будет хорошо. А вот если рассматривать средние антенны и какой аппарат выигрывает.

Владислав.

Владислав.