Выбор КВ-трансивера

**UA3GHM** · 10.02.2006, 12:55

Я тоже долго выбирал - остановился на Icom-760Pro (DSP можно и через компьютер завести) пока не жалею.За свою цену - отличный аппарат.

**R9LZ** · 10.02.2006, 12:57

Сообщение от RU3DNN Павел

А обмыть?

А потом опохмелиться

**4Z5ML** · 10.02.2006, 13:47

А если вот этот аппарат купить, останется на обмывание ?

**RK3AVO** · 10.02.2006, 20:34

Использую луч около 30м (4 этаж на дерево). Москва МА-10. Рядом с полотном антенны (2-3м) кабели до трансбудки и фонари ртутные. 70% в сутки промпомеха до 9+10 на 80 и 40 , на 20 меньше (по шкале IC718). В остальном помеха(шумы) 7-8 баллов постоянно. Причем мощная жужжалка (до +10) включается как то не по графику - м.б насос либо что. Кого слышно в вышеуказанных шумах (присутствие), применение прибамбасов айкомовских весьма помогает для проведения 100% QSO. Аппарат еще не крученый.
Устраивает на 100%. Для 2м есть FT2200. БП есть и дома и на даче. Транспортировка не напрягает.
Не считаю оптимальным все в "одном флаконе".
С уважением

**RU3DNN** · 11.02.2006, 09:48

Ушли в сторону...
Давайте определимся с целью:
1.Аппарат для дома, изредко на дачу.
2.Итересует КВ работа - DXing, Contesting, Digital.
3.Цена вопроса до 2000 $
4.Антенна - широкополосный штырь
5.Будет высокий индустриальный шум Москвы (штырь способствует этому).
6.УКВ не нужен, но как вариант пусть будет.
7.Б/У не хочу, желаю новый.
Владислав, это всё так? доплните спсок...

ТО k422: у нас была проблема на 80-ке из-за шумности диапазона, который достигал уровня 58 - 59+10. Весь вопрос решился когда до IC-756pro2 был установлен простейший преселектор. Уровень шума упал до 51-52, перевидите в dB! Введение ATT не удаляло проблему. Получился "селективный АТТ" по входу RX с затуханием в полосе лишь 1.5 - 3 dB.Стала возможна работа с K в SSB. Хороший результат даст преселектор от Баварского контест клуба (BCC). Пранализируйте тип помехи и выясните её направление, часто шумят насосы и преобразователи напряжения для них, длиные кабели идущие к ним и от них. Как вариант - сделайте прибор для фазирования антенн как Игорь DL2KQ. Я вчера с ним разговаривал по этому вопросу, позже получу MFJ-1026 и в его корпусе соберу схему, которая отработана и Александром RV4LK.

Давайте вернёмся к выбору трансивера и не будем отвлекться от темы...

EY8MM · 11.02.2006, 19:08

Поигрался несколько часов с IC756PROIII и FT897D.

Остаюсь при своем мнении по рейтингу аппаратов которые прописал ранее.

DSP PRO3 не справляются с шумами города, как это делают хорошие аналоговые аппараты.

Я не сторонник покупки старых трансиверов, но IC765, IC761, TS850, TS940, IC735, никами сложными словами типа PRO12345 не заменишь. (С хорошими аппаратами среднего класса YAESU не знаком).

Игорь UN7GM · 11.02.2006, 20:55

Сообщение от EY8MM

DSP PRO3 не справляются с шумами города, как это делают хорошие аналоговые аппараты.

Очень интересная информация! А можно полюбопытствовать как и за счет чего аналоговые аппараты справляются с шумами города и какие именно преуспели в наибольшей степени по части подавления шумов? Если это действительно так, то придется со слезами на глазах продавать свой PRO3 и покупать старенький бэушный Icom :-(.

**R9LZ** · 12.02.2006, 00:46

Сообщение от RU3DNN Павел

Хороший результат даст преселектор от Баварского контест клуба (BCC).

Павел, а есть где-нибудь опубликованная схема этого преселектора.

**RU3DNN** · 12.02.2006, 01:02

Сообщение от RA9LZ

а есть где-нибудь опубликованная схема этого преселектора

Да, вот тут:
http://www.bavarian-contest-club.de/...resel/list.htm

EY8MM · 12.02.2006, 01:13

Привет Игорь!

Рад видедеть тебя в форуме. Последние лет 10 я борюсь с проблемой города и борьба, сам понимаешь, идет жестокая. В основнов это высоковольтки и освещение.

Поэтому я перепробовал великое множество аппаратов, и мои наблюдения основанны на личном опыте. Уже лет 5 как я остановился на сочетании IC775DSP и FT1000MK5+FTV1000.

Во время всех этих экспериментов, я обнаружил, что самым эффективным орудием является NB аппаратов ......IC725 и IC735! Свидетелем тому большое количество гостей, которые работали от меня и Саша EY8CQ, чей QTH больше всего подвержен этим помехам. Я не силен в схемотехнике (образования в других областях), и поэтому я звонил несколько раз Гене RZ3CC по этому поводу и просил объяснить эту ситуацию. По его словам NB этих аппраратов практически не отличаются от других Айкомов. Но эффект разительный и возможно ты сможешь помочь и разъяснить.

Я очень надеялся на PRO3 и заказал две штуки. Вчера за целый день всяческих экспериментов с приемом у себя дома, я пришел к выводу, что он не способен заменить мои домашние аппараты.

Через несколько дней отдам один ПРО 3 Саше EY8CQ для тестов у него на позиции.

Помимо почти всей линейки современных аппаратов, пробовал бороться с помехами и Noise Canceller ANC-4, но с небольшим успехом. При наличии более чем один источник шума, должного эффекта нет.

Буду ждать твоего комментария, и с твоего позволения буду форвардить их EY8CQ, так как пока эти шумы сильнее чем наши аппараты.

P.S. Мы ушли немного от первоначального обсуждения, и поэтому предлагаю переехать в новую тему Noise Blanker and DSP, или что-то подобное.

**R9LZ** · 12.02.2006, 01:56

Сообщение от RU3DNN Павел

Да, вот тут:

Спасибо, скачнул в PDF, бум разбираться. Плохо что на немецком - не дружу я с ним.

**R9LZ** · 12.02.2006, 02:03

Сообщение от EY8MM

Я очень надеялся на PRO3 и заказал две штуки. Вчера за целый день всяческих экспериментов с приемом у себя дома, я пришел к выводу, что он не способен заменить мои домашние аппараты.

А какой уровень NB был выставлен?

EY8MM · 12.02.2006, 02:12

Сообщение от RA9LZ

А какой уровень NB был выставлен?

Пробовал разные уровни. С шагом процентов 10%. Причем на 28 вращал 7 эл. на разные источники помех. Результата практически никакого.

**RX3AKU** · 12.02.2006, 11:39

Сообщение от RU3DNN Павел

Ушли в сторону...
Давайте определимся с целью:
1.Аппарат для дома, изредко на дачу.
2.Итересует КВ работа - DXing, Contesting, Digital.
3.Цена вопроса до 2000 $
4.Антенна - широкополосный штырь
5.Будет высокий индустриальный шум Москвы (штырь способствует этому).
6.УКВ не нужен, но как вариант пусть будет.
7.Б/У не хочу, желаю новый.
Владислав, это всё так? доплните спсок...

Да примерно так. Пока остановился на IC-718,луше бы взял Р-399А и сделал бы к нему трансиверную приставку но пока не могу дастать Р-399А.

Владислав.

**UA3YMD** · 12.02.2006, 15:19

718 я бы взял только если денег в обрез как промежуточный вариант или если не нужен антенный тюнер, а так 718+DSP+тюнер~=570D
по крайней мере 570DG можно взять за 1000 с рук, но в отличном состоянии. Новый стоит 1300