Вид для печати
Да, это действительно круто Геннадий! Не сомневаюсь что это действительно так. Скажите, как часто вам приходится пользоваться системой DSP при работе телеграфом? Насколько она полезна для аппарата с такой высокой динамикой?Цитата:
Сообщение от RW3DG
Александр, DSP типа всегда включено и как то не пытался перейти на работу без неё в этом аппарате и не знаю возможно ли это, приду домой почитаю инструкцию.... Да еще - при 100 гц можно и не услышать никого (несколько странное звучание при такой узкой полосе)так что работаю как правило при 300- более привычно и все слышно при телефоне разборчивость пропадает менее 1350 гц но уже при 1500 слышишь в 99% только одного. И АРУ такое что 57 и 59+40 слышишь одинаково а на НЧ при включении предусилителя уровень по стрелке растет 12 дб а на слух ничего не происходит, Александр лучше пишите на мыло адрес на QRZ,.... я говорю про субъективные ощущения от работы на данном аппарате а про технические тонкости уже написано много и крутыми спецами...но лучше Ориона у меня трансивера не было, FT9000 - дороговато уже не дотянусь но не уверен что он окажется заметно лучше
http://radio.tentec.com/cms-files/18...dcom_aug06.pdf
... если этот девайс действительно кому интересен.
Посмотрел большое фото Ориона. По поводу дизайна - беру свои слова назад. Настоящий High-End: http://images.tentec.com/radio/produ...6/566_main.jpg
Трансивер Hilberling PT-8000A уже продаётся. Трудно ему найти конкурентов.
forum.qrz.ru/showpost.php?p=125479&postcount=220
remeeus.eu/hamradio/pa1hr/pt8000.htm
hilberling.de/produkte/produkte_pt8_t9.htm
hilberling.de/sonstig/mp_pt-8000_a4.pdf
... по цене! :)Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Я честно говоря не понимаю что классного в PT-8000. Преобразование вверх портит IP3 при малом разбросе частоты aka spacing что делает его просто еще одним неплохим аппаратом, при этом безумно дорогим.
Я в итоге купил себе Орион, правда не 2-й а первый, с черно-белым экраном. Чесно говоря не представляю себе лучше аппарат в ценовой категории "две с половиной штуки". Второй как не крути получается на штуку дороже при практически таких же характеристиках.
Зато Orion II имеет очень современный вид. ;)
А вообще-то американцы молодцы: Orion II действительно очень достойный аппарат – это настоящий Rolls-Royce для эфира.
Трансивер Орион - первые впечатления
qrx.narod.ru/hams/orion2.htm
Не согласен ;) Вы наверное О2 видели на картинке только. Из косметических различий между Орионом и Орионом 2:Цитата:
Сообщение от IgorKiev
1. восьмиштырьковый раз'ем
2. цветной дисплей
Дисплей по разрешению проигрывает 756PRO и смотрится так себе, не плохо в общем но не кардинально лучше чем в Орионе. Кроме того, из всего многообразия цветовых схем на самом деле юзабельными можно считать всего 3-4 максимум.
В общем цветной дисплей штука хорошая, но переплачивать за него полторы штуки это слишком.
Далее, я совершенно не являюсь фанатом ТенТековского дизайна. Все достаточно эргономично и удобно а в некоторых неожиданных местах очень с умом, как например оптический валкодер на регулировке громкости(собственно все что можно крутить там - оптические валкоды). Но дизайн в общем и целом страшненький. Вот основной приемник - это да, серьезно.
Есть одно существенное отличие между Орионом и О2, это то что в О2 все руфинги в одном банке. В Орионе, для опциональных телеграфных фильтров - свой банк с дополнительным усилителем по ПЧ. В итоге при использовании опционального фильтра на 500Гц, реальная избирательность чуть хуже чем при использовании стандартного фильтра на 1000Гц. Лечится это покупкой инрадовского фильтра #762 на 600Гц, установкой его в слот фильтра на 1000 Гц, а сам 1000-й фильтр ставится в слот опционального фильтра на 1800Гц. Именно такая конфигурация Ориона использовалась в прототипировании О2.
Для счастливых обладателей Ориона и Ориона 2, появились очередные апдейты прошивок.
Доступно как обычно на http://www.rfsquared.com/
Может счастливые обладатели Ориона и Ориона 2 поделятся новыми впечатлениями, с будущими счастливыми обладателями.
Собрав последнии шиши и отнеся их в известную фирму жду аппарат к концу ноября, может удастся на нём пошуршать в дабэлю. Имея последнии годы(с 2000) 775, на 80 и 40 аттеньюатр практически во всех тестах -12бд, а в 02 вижу(гиппотетически) только одну кнопку на два приёмника включеных на разные антенны, В чём тут фокус?
Собственно вот пара моих креативов
http://www.cqham.ru/review/showprodu...&cat=13&page=1
http://cqham.ru/762orion.htm
Больше мне добавить нечего, кроме того что в штатах сейчас Орионы идут примерно по 2.5к и если честно я не вижу сейчас смысла переплачивать 1.5к за разницу между Орионом и Орионом 2. Хотя и тот и другой более чем достойные аппараты.
Добавлено через 1 минуту
Про какую собственно кнопку идет речь ?Цитата:
Сообщение от rv9sv/9
ATTN вторая с верху справа от экрана.
А, вопрос был почему кнопка для атенюатора одна а приемников 2 ?
Атенюаторов 2 по числу приемников. Значение атенюатора может быть выбрано индивидуально для каждого приемника.
Между валкодерами есть две кнопки "Main RX" и "Sub RX". В зависимости о того какая кнопка из этих нажата, можно устонавливать значение атенюатора для соотв. приемника.
Так же кстати, работают контролы CUT И PBT/BW