-
03.01.2008, 15:49 #61
- Регистрация
- 02.01.2006
- Адрес
- Чкаловский
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 495
- Поблагодарили
- 179
- Поблагодарил
- 27
И это правильно. В выпускаемом, в свое время в Новороссийске, трансивере "Прибой" разработки Георгия UA6CL, как раз и использовался такой плавный аттенюатор. На колечке ВЧ20 диаметром 10 мм. 9...10 витков в три скрученных провода ф=0.35...0.51.
Разъем 3 - для индикации светодиодом. Обратите внимание на способ отключения аттенюатора. Ибо, он ВСЕГДА был включен постоянно. Отключение его происходило РАЗРЫВОМ МОСТА. Использовался маленький потенциометр (как в транзисторных приемниках) с включателем. Вот этим включателем и разрывалась цепь моста. Сигнал без ослабления проходил от разъема №1 к разъему №"2. Платка аттенюатора монтировалась непосредственно на контактах включателя потенциометра (сзади него). Rвх\вых=50 Ом. Соединение с трансивером (преселектором) - тонкими кабелями РК-50.
Сей девайс вел себя отменно. При наличии в моем QTH мощной радиовещательной станции, аттенюатор не вносил каких-либо побочных каналов приема. И свои -0...-30dB затухания вносил исправно. Так что - рекомендую. В своем "МиниЙЕСе" я такой после праздника поставлю. Обязательно.
Комментировать тяжело. Ибо, нет амплитуд для сравнения. БОлее узкую полосу дают бОлее добротные контуры. Но, при этом, амплитуда будет выше. Без амплитуды трудно сказать. Или контуры Вашего преселектора имеют лучшую добротность, или в MFJ сопряжение контуров не самое удачное. Это можно сказать имея ЧХ по амплитуде, а не по КСВ. Опять же. Невозможно оценить селективность. То, что вне р\л диапазона MFJ имеет бОльший КСВ, еще ни о чем не говорит. А как он ослабляет за этим же диапазоном?. Не видно.
Можно и пересчитать по Return Loss, но.... после Нового Года...:russian_roulette:. Хотя, это так же не будет объективным. Только АЧХ по напряжению.Последний раз редактировалось RZ3DK; 03.01.2008 в 16:13.
RZ3DK - Валентин.
-
04.01.2008, 22:37 #62
- Регистрация
- 08.03.2006
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Недавно эксперементировал преселектор, взял керамический каркас
50мм диаметр, намотал 40 витков серебра 0.9мм паралельно контуру емкость переменную 6-60 пф, у холодного конца контура соорудил петли связи (проложил рядом а не вокруг контура, что-бы в дальней зоне расстройки не получалась связь а продолжались скаты) подключил к трансиверу - КРАСОТА . Диапазон 80 метров: полоса 13 кгц по уровню -3дцб. Уменьшил витки включил
40-ку: 16 кгц по уровню -3дцб, 120кгц по уровню -15дцб. На Амидонах лучше 26 кгц у меня не получилось. Да габариты не маленькие, но если учитывать в каком корпусе смастерили MFJ, то как раз три бенда станут в него легко, а на более высоких диапазонах считаю преселектор лишним (лично мое мнение). У дорогих YAESU-ских Мю-тюнеров полоса 24 кгц по уровню -3дцб и 450 кгц по уровню -30дцб и стоят там очень хорошие кольца 28мм диаметром (а на 160 метров !!! 50-мм диаметр!!!), при добротности Q-300. Вот так решайте сами господа радиолюбители, надо ли беспокоить пол страны что-бы преобрести Амидон, хотя вещь хорошая - но если-бы она продавалась в наших радиолавках.
Удачи Всем!!!
73!!! UT3GE!!!
Добавлено через 9 минут
Извените плиз, не 450 кгц а 900 кгц по уровню -30дцб.Последний раз редактировалось UT3GE; 04.01.2008 в 22:46. Причина: Добавлено сообщение
-
11.01.2008, 00:57 #63
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 0
Продолжая тему -нашел в инете вот такой интересный 10диапазонный преселектор-достаточно сложный и грамотно исполнен Леонидом из Израиля...
вот ссылка посмотрите и оцените-там все выложено
включая печатные платы
http://www.radioscanner.ru/info/article209/
и сама схема:
http://www.radioscanner.ru/info/file...cblock_a_1.gif
можно подискусировать по данному девайсу...
может кто такой уже изготавливал-отозвитесь...и поделитесь информацией...
Юрий, US8CP
-
11.01.2008, 02:32 #64
- Регистрация
- 08.03.2006
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Юрий доброго времени суток!
Вещь хорошая, особенно понравилась автоматика, с выложенными НЕХ. файлами под программирование PIC-ка, не сильно сейчас все делятся данными прошивками. Но если вернутся к идеи узкополосного преселектора, то я думаю полоса по диапазону такого девайса не шибко
узкая, вот если-бы Леонид выложил замеры этого преселектора
то тогда можно было-бы дискусировать, а так УВЫ!!! Могу поделится последними результатами эксперементов - керамический каркас 76 мм,
провод посеребрянный 2.5 мм, 37 витков, длина намотки 160 мм:
РЕЗУЛЬТАТ - по уровню -3дб 160м- 5кгц, 80м-8кгц, 40м-16кгц
по уровню -6дб 160м-11кгц, 80м-17кгц, 40м-27кгц
по уровню -15дб 160м-32кгц, 80м-46кгц, 40м-90кгц.
Виталий. UT3GE!!!
-
17.07.2008, 13:46 #65
- Регистрация
- 22.04.2006
- Адрес
- г.Елизово а\я 143
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 369
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 6
Господа !!! Я, ВАС ПРИВЕТСТВОЮ.!!!!!
Получил на конец то прибор MFJ-1040C, пол года ждал, я, балдею в этой батве,
вытягивает супер. Посмотрим 19-го соревнования как покажет свои возможности в прошлые много не принял.
Всем 73 UA0ZK
-
17.07.2008, 14:37 #66
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
-
17.07.2008, 14:49 #67
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Смоленск, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 33
Получил на конец то прибор MFJ-1040C, пол года ждал, я, балдею в этой батве,
вытягивает супер.
А к какому аппарату подключали? Какие "ворота" по входу? Я пробовал такую "батву" с Айком-718 - абсолютно ничего не дает.Леонид (UA3LEO)
-
18.07.2008, 01:23 #68
- Регистрация
- 22.04.2006
- Адрес
- г.Елизово а\я 143
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 369
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 6
Всем привет.
Я, подключил прибор на вход FT-1000MP прибавка 3-4бала по эсметру,
а в CW и ПСК это сильно заметно, антенна GP 10,46м.
73
-
18.07.2008, 02:44 #69
-
18.07.2008, 06:22 #70
- Регистрация
- 22.04.2006
- Адрес
- г.Елизово а\я 143
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 369
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 6
Привет Сергей.
Напиши на этот адрес я у них брал.
sales@deltel.ru
73 UA0ZK
-
18.07.2008, 10:35 #71
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
..недавно попробывал на 7 мгц сделать тоже, что и UT3GE. Каркас 60мм, провод 1 мм посеребрянный. Полоса получилась около 12 кгц по уровню -10дб. Однако уровень шума стал явно выше, чем у моего самодельного преселектора на 20ВН. Не понравилось - видимо сильно "заужать" полосу тоже не всегда модно.
73! Евгений
-
16.08.2008, 13:59 #72
- Регистрация
- 12.03.2007
- Адрес
- Грац, Австрия - Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 375
- Поблагодарил
- 160
Прочитал всю дискуссию и обсуждение на 5 страницах. Интересно, но и непонятно кое-что. Отсюда возникают вопросы:
1. Насколько нужен этот самый преселектор (Bandpass Filter, Low Pass Filter) в реальной жизни? Трансивер имеет все это по определению. Хорошая направленная антенна позволяет услышать корреспондента (в случае наличия прохода), если слышен, то дозваться можно. Про контестовые станции речи не идет, там совсем другая тактика работы, там фильтры может и нужны. Если в условиях сильных индустриальных помех что-то дает, то извиняюсь, а хорошая антенна - это не замена? Просто стоимость девайса и его изготовление как-то несовместимы между собой.
2. Говоря о трансиверах. Неужели современный трансивер класса PRO III, FT-2000 и им подобным, при всей своей начинке не обеспечивает выделение полезного сигнала? Не верю! Сам живу в Питере в индустриальном районе с помехами и имея долгие только 570-й Kenwood, да дельту на 80 метров, не имел никаких проблем с эфиром. Осюда и вопрос: встроенных средств трансивера разве мало? DSP, руфинг и так далее и тому подобное, разве не хватает?
Может кто пояснить все это? Я конечно могу заблуждаться в чем-то, но честно не вижу смысла в применении преселектора, если есть хороший трансивер с "начинкой", да и серьезная антенна. Все остальное "от лукавого"...
Для тех, кому поможет, даю информацию из инета по фильтрам и их расчету на амидоновых кольцах:
1) http://oh6mf.net/elrak/hf/bpf/ - информация в основном по-фински, но не думаю, что так сложно в ней разобраться, да и есть тут кому поможь на форуме. Все фото конструкции тоже приведены. Все интуитивно и понятно.
2) http://oh6mf.net/elrak/hf/bpf/20msbpf/20msbpf.htm - измеренные параметры по 20 м диапазону.
3) http://www.aade.com/filter32/download.htm - Здесь приведена программа (бесплатная) по расчету фильтров на амидоновских кольцах.
Вроде все.73! Михаил (OE6MAF) :: HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF
-
18.08.2008, 09:41 #73
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
....а чего тут думать - преселектор это всегда хорошо (а хороший преселектор еще лучше), ну а если его нет - тоже не беда.
Каждый сам решает, нужен ему или нет, а если нужен , то каждый сам решает, какой приобрести или сделать самому.
Тему " в общем" обсуждать бессмысленно, а вот побсуждать конкретный сабжи (и не только фирменные) - это другое дело.73! Евгений
-
16.01.2009, 14:12 #74
- Регистрация
- 17.03.2005
- Адрес
- Барнаул
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 11
Новые версии преселектора MFJ имеют УВЧ и коммутаторы антенн, а сама схема фильтров осталась прежняя или чего переделали?
С уважением, Алексей (RZ9YQ)
-
14.10.2010, 12:49 #75
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
/...слегка приподнимем тему...
..вот характеристики моего преселектора, который я сейчас применяю для FT-950-го вместо фирменных DMU, разница в цене есть ...моя "лабуда" стоит - 1 большое ферритовой кольцо, переменный кондер (желательно с системой замедления угла поворота), и кусок посеребрянного 1мм провода...73! Евгений
Социальные закладки