Вид для печати
Но только не для начинающего.Не забывайте, кому советуете.Цитата:
Сообщение от RW3OJ
Кроме того дороговато для него.
Сам стоит почти 42т.р.,да фильтр телеграфный дорогой нужен.
В третьих,захочешь продать, много потеряешь.
Добавлено через 5 минут
Я в 20 лет по вечерам то-же дома не сидел.Цитата:
Сообщение от RW3OJ
Аппарат у меня первый опыт практически нулевой.Если честно сказать глаза разбегаются незнаю может еще добавить 5-7 т рублей и взять ic-7200.А то что пишите какому богу молится icom,Yoesu,Kenwood сам не знаю вспомните себя в молодости.Цитата:
Если это у Вас первый трансивер, то берите 718. Поработаете пару лет и станет ясно, чего Вы хотите получить от аппарата тогда продадите и купите то что Вам интерестно (это не проблема).
IC-7200 еще не известно,когда появится у нас в продаже и
сколько будет стоить.
До Нового года не возьмете.Потом только в середине февраля-марте.
По-моему, у человека уже крыша поехала от всех ваших советов. Пусть поработает с годик на UW3DI или, что ещё лучше, на RA3AO, а потом сам решит, стоит ли тратить 30000 на трансивер или купить на эти деньги что-нибудь более полезноеЦитата:
Сообщение от ruzilil
:-))) Он сам пишет, что опыта никакого нет, поэтому ему все эти японские прибамбасы ни к чему!
А лучше на искровом передатчике с детекторным приемником! (hi!).Цитата:
Сообщение от UX5PS
Если серьезно, то начинать нужно не с этого. Я бы начал свой выбор исходя из того, в какой местности будет находиться шэк. Если это малонаселенная местность и до ближайшего НАМа - 1000 км, то смело можно брать любой аппарат и радоваться жизни.
Если же это крупный индустриальный город с достаточно большой "плотностью населения радиолюбителей", то в аппарате желательно иметь весь этот "буржуйский сервис" в виде DSP, NB,NR... Зачастую это позволяет услышать в эфире станции с довольно слабым уровнем сигнала на фоне "зовущего кЫловаттом соседа". (Имею опыт работы с FT-840, FT-847, FT-2000, FT-1000 МР, IC-746)
И, ответив на вопрос, где и чем вы, ruzilil, хотите заниматься, можно будет посоветовать, что выбирать.
У нас таких проблем не было. Была проблема где достать ЭМФ для самодельного трансивера.Цитата:
Сообщение от ruzilil
За указанную сумму можно купить разные трансиверы и радоваться (см. пост выше).
Еси выбирать лучшее за 30 - 37 тыс. руб., то, на мой взгляд, это Kenwood TS-480SAT + телерафный фильтр + блок питания. Нет проблем заказать в Германии и уложиться в указанную сумму. Покупать в РФ дороже (42 тыс голый трансивер).
7200 - сказка, но дороже + АТ + БП. Посоветуйтесь с окружающими радиолюбителями и покрутите сами трансиверы. Выбор большой и любой вариант имеет право на жизнь, как начальный для получения опыта для дальнейшего роста.
Здравствуй дорогой друг! Специально не стал читать ни одного отзыва.Если Вы ходите в инет,то уже сделали свой выбор,если действительно Вам это интересно надо перепробовать все,тем более, что советуют одни и те же люди,которые больные,т.е. без инета жить не могут, т.е. если строчки не напишут в форум, т о умрут, все трсх нормальные,если исправные, а остальное или добавалятеся или меняется по по мере Ваших запросов и Вашей классификации
Ну да, особенно я. :) Читающих больных на порядки больше. Некоторые пишут лишь когда самим приспичит или бросить реплику не по делу, а снизойти до общества и поделиться с начинающими.... В личном общении и по эфиру это подтверждается.Цитата:
Сообщение от ru4wm
Скажите - перестану писать!
Здравствуй Владимир, Обижаться мы умеем быстро, даже реагируеем почти немедленно, надо,как я думаю, жить проще,ведь все это правда ,воообще то я не знаю Вас , Вы меня , вполне возможно, что это для Вас единственная возможность пообщаться с кем либо,если я Вас обидел, чего я не хотел,то прошу меня простить
Не надо утрировать! Пусть на первом году жизни в HAM radio он научится слушать эфир УШАМИ, а не DSP-фильтром, попробует САМ выделять полезный сигнал в pile-up, такая практика очень полезна. Тем более, на этом этапе, по-моему, задача получения DXCC Honor Roll, 5 Band WAZ или 1-го места в CQ WW не стоит. А от соседа с киловаттом можно уйти на другую частоту, мы все вольные сыны эфира.Цитата:
Сообщение от UR6ISU
Для UX5PS Здравствуйте,пока здесь,вообще то я довольно активно работаю в живом эфире,думаю ,что встретимся и там, а вообще то это моя реакция на форумы
ruzilil, а какая у Вас антенна?
Если кусок проволоки, то Вам потребуются еще деньги на разные прибамбасы в виде тюнеров, балунов, заземлений. Либо поставить относительно дорогую антенну. Я бы для начала потратил деньги на это.
С хорошей антенной все равно какой аппарат брать (для начинающего). С плохой, в принципе, тоже.
Лучше брать тот аппарат, для которого есть меньше всего доработок при равном проценте положительных отзывов. На сегодня это FT-450SAT или TS-480SAT.
Категорически не стоит брать "для начала" FT-857/897, особенно, если нет хороших антенн.
Двумя руками - ЗА!Цитата:
Сообщение от RK3FW
Прошу прощения произошла описка, думал одно, написал другое. 450-й - аналог не 2000-го, а 950-го. 950-й по представлению самого производителя Yaesu является дальнейшей модификацией 450-го, основное отличие перход на 32-ух разрядный процессор ( у 450-го 16 разрядный), только и всего, конечно учитывая накладываемые этой разницей небольшие ограничения. Вот ивсё. Ув. господа. Как можно сравнивать IC-718 и FT-450-й ? 450-й это следующее поколение линейки FT-шек.Цитата:
Сообщение от RV3AE
Я не говорю, что 718 на много хуже, просто 450 лучше бесспорно, просто следующее поколение, 950-й от него принципиально почти не отличается, даже 2000 отличается но не так много как может показаться.
А насчёт морды (передней панели) и вообще общего дизайна, то это дело вкуса. Совершенно не уверен, что дизайн не очень хорош. Замечательный дизайн - милитари стиль, быстро привыкаешь и уже кажется лучше и не надо. Огромное количество различных функций через меню (тоже не продлема, быстро привыкаешь, всё легко). Маленький размер? Так я считаю, что это огромное достоинство, а не недостаток, нахрена мне нужен гроб, у меня был такой, надоел хуже горькой редьки (большая Федора, да дура).
Наличие диапазона 50 МГЦ, а также открытие всего КВ диапазона сплошь от самого низу до самого верху для передачи ,без исключения- это, что тоже недостаток? Аппарат специально строился для МЧС, для других специальных целей и для DXинга, специально.
Классный аппаратик. пока не оценён, ни чего удивительного, здоровый консерватизм.
Ну да,надо сперва научиться есть руками ,а потом ложкой.Цитата:
Сообщение от UX5PS