нифига не врубаюсь... видать поотстал от современной терминологии...Цитата:
Сообщение от RX1AG
я имею ввиду CW... он будет основным... не люблю я языком шевелить :D
Вид для печати
нифига не врубаюсь... видать поотстал от современной терминологии...Цитата:
Сообщение от RX1AG
я имею ввиду CW... он будет основным... не люблю я языком шевелить :D
:new_russian:
Мой приятель долгое время использует разные простые антенны и простой трансивер.
Покупайте трансивер и в бой.
А охота за ДХ с хорошими антенной и трансивром - это неинтересно, т.к. напоминает охоту в зоопарке.
-Это интересно ! как раз таки ))))Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вот простейшие направленные антенны
2 эл Яги 20 м 40 м 80 м
http://qrz-e.ru/forum/29-5-1
Не сделать их не сможет разве что ленивый .
Как сказал RZ9CF -
максимально упрощенный вариант Яги
Это мечта конечно же )))
Вот такие простые антенны УКВ - можно сделать
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221.html
Я скажу так ...никогда не берите малогаборитный трансивер для дома..он всегда проиграет достойному аппарату весом в 8 кг..отталкивайтесь от объема аппарата и его веса..маленькие трансиверы для маленьких юрких радиолюбителей.
Копите деньги на нормальный аппарат..или берите бу ..но тяжёлый.
Чем меньше аппарат тем больше проблем. Чем тяжелее и больше аппарат тем он лучше. IC-765 весит 20кг...лучше пока нет...ну 7800 так он тож весит 25кг)
Меньше 8 кг аппарат брать для дома не стоит)
Добавлено через 3 минуты
уменя религия JRC FOREVA!Цитата:
Сообщение от UB5G
ЛИХО!!! Тогда Р-250+приставка... И ни в коем случае Элекрафт К3,-он совсем дохленький, всего 3,6кг...Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Абсолютно с вами согласен, нечто подобное я автору и написал. Выбор за ним...Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Добавлено через 1 минуту
Это уже совсем другая история-другая весовая категория супертяжелый вес!Цитата:
Сообщение от RV3AE
СОВЕРШЕННО ВЕРНО ТАКАЯ МЕЛКОТА ЗА ТАКИЕ БАБКИ ДОМА НЕ НУЖНА)Цитата:
Сообщение от RV3AE
2 RN3AAK
Я конечно все понимаю, юмор, стеб и т.д.
Вы уж свои мне слова не приписывайте, исправьте свой пост, а то как то мягко говоря нехорошо это дело "пахнет"!
Добавлено через 2 минуты
я об этом говорю, вы понимаете?Цитата:
Сообщение от RN3AKK
чот комп глючит или сайт..исправил
FT-450.После 15 летнего перерыва в работе на КВ приобрел 450.За год работы 160 стран,вошел в 10 на Чемпионате и Кубке РФ.Сейчас планирую приобрести FT-2000.
потому что FT-2000 тяжелее, чем FT-450)Цитата:
Сообщение от RA0UF
IC7000
накопил-и купил
.....................................
897 у меня есть НО сегодня я добавил-бы однозначно и - IC7000(разница в цене не значительна относительно технического уровня трансиверов).
Повторю только-897 ОЧЕНЬ ТРУДНО УБИТЬ.
Добавлено через 10 минут
послушайте про3,я тоже купил 2000 и продал и не жалею.Цитата:
Сообщение от RN3AKK
все крутилки фт2000 - вчерашний день ,в хорошем радио всё это нафиг не надо.
если только вы не фанат прошивок и бесплатных(точнее за ваш счёт)экспериментов с сообщением результата очередной фуфлыжной прошивки в компанию есу.
ну а дисплеи и элементарное отсутсвие часов-каменный век.
но главное-звук 2000 , 2 вфо как 897(2 преобразования) достаточно приемлим.
но основной-1вфо шипяще-бубнящяя муть.
речь о 80-ке и 40-ке в БОЛЬШОМ городе.
на 20 и выше-что 897 что 950 что 2000 всё едино.
..................................
после про3 и DRAKE R8 и EKD300 слушать и видеть есы не хочу(придумать надо было ещё это убийцевское меню-жуть).
..................................
897 продам при первом отказе...
Новый метод выбора аппарата. Не по техническим характеристикам,Цитата:
Сообщение от RN3AKK
а по весу. Почем за килограмм брали?
А вдруг обвесят?