-
05.05.2013, 21:22 #136
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
-
05.05.2013, 21:29 #137
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
Ну и вид сзади для полной картины.
RN4R
-
05.05.2013, 21:51 #138
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,961
- Поблагодарили
- 1187
- Поблагодарил
- 2183
73! Сергей (UA3RMB)
-
06.05.2013, 00:20 #139
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Спасибо большое! Я уже имел когда-то в руках такой приёмник, но только как посредник при продаже. Приёмник тот выглядел просто супер (позднего выпуска с EF184 вместо 6ВА6), но там откопались аж два дефекта, причём оба в кварцевых фильтрах - в одно был обрыв, в другом кз (уму непостижимо!), поэтому приём был очень слабый. Новый владелец со своим другом вскрыл по очереди оба кварцевых фильтра и устранил неполадку. После чего всё стало на место. Только вот дальнейшая судьба его мне неизвестна.
Мой приёмник принимает прилично уже на кусок провода в несколько метров, но шумноват. Мне неизвестно, модифицирован ли приёмник, ещё не открывал. Человеку, привёзшему мне это чудо, привезли всё прямо на тачке для сада-огорода (наследство от умершего ОМ) и сказали, бери, всё равно выкинем (не радиолюбители, само собой). Там был ещё один такой приёмник, по серийнику на полгода старше. Земляк оставил его себе, отремонтировал его - нашёл вообще не паянное на заводе место!!! Но его интересует больше приём средних волн, где-то 1.0-1.5 мгц. Не обойтись, по-видимому, без конвертера, так как простой заменой кварца не помочь - преселектор не настраивается ниже 1.5 мгц73! Владимир
-
06.05.2013, 00:49 #140
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Поздравляю. Отлично выглядит. Лет 5 назад тоже посматривал на такой или старую FТDX серию. Купил правда сначала Henry Tempo One, тоже произведения Yaesu, ламповый (известен как ФТ-200 или что то подобное), попроще вариант. SSB прием в нем был классный и мощность порядка 150вт в режиме нажатия на ключ. Для меня правда CW был главный критерий, а узкого фильтра в нем не было. Расстался через год примерно, я не коллекционер, а места они немало занимают
А у этой серии и старых FTDX как я помню тоже по комплектуемым фильтрам разница есть.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 06.05.2013 в 00:54.
-
18.01.2015, 23:05 #141
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Можно ли найти в интернете хронологию выпуска трансиверов различных моделей? Интересует история развития трансиверостроения, особенно послевоенный период досинтезаторной эпохи.
Сергей (US4LTA)
-
19.01.2015, 21:14 #142
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Чем ( в части схемотехники) завершилась ламповая эпоха трансиверостроения? Какой ламповый трансивер оказался самым продвинутым?
Сергей (US4LTA)
-
19.01.2015, 21:38 #143
-
19.01.2015, 21:43 #144
-
19.01.2015, 22:09 #145
-
19.01.2015, 22:51 #146
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
А среди буржуйских ламповых трансиверов какой самый продвинутый?
Сергей (US4LTA)
-
19.01.2015, 23:14 #147
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,177
- Поблагодарили
- 897
- Поблагодарил
- 391
Насколько я смог почуствовать после анализа многих ревью есть три последних модели, которые достигли вершины лампового пъедестала:
1. Drake TR4C ( за высокие параметры )
2. Collins KWM-2/2A ( за надёжность )
3. Yaesu FT-200/250 (TEMPO) ( за массовость и дешевизну)
Если смотреть гибридные трансиверы, то:
1. Yaesu FT-102
2. Kenwood TS-830S
73!Виктор, VA2WA / VA2WDQ
-
20.01.2015, 10:29 #148
- Регистрация
- 05.12.2013
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 76
- Поблагодарил
- 27
-
20.01.2015, 22:55 #149
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Спасибо за ответ! Скачал на них мануалы и немного их почитал. Был удивлен высоким качеством мануала на Collins KWM-2/2A. У меня сложилось впечатление что у Collins KWM-2/2A более крутая схема применен ЭМФ, а у него параметры вроде(?) лучше чем у кварцевых фильтров. Кстати нашел информацию, что KWM-2 выпускался с 1959 года.
Не понравились пластмассовые зубчатые колеса верньерном механизме Drake TR4C. То ли дело железный верньер от Р-311Последний раз редактировалось US4LTA; 20.01.2015 в 23:02.
Сергей (US4LTA)
-
20.01.2015, 22:58 #150
Социальные закладки