1 аппарат покупали у них же. Положительные эмоции.
Вид для печати
1 аппарат покупали у них же. Положительные эмоции.
Мне это нравится больше всего...hi Всегда с удовольствием смотрю монологи Михаила Задорного и эта цитата наверняка бы вошла в его коллекцию. За бугром сказали бы:"Не покупай эти трансиверы, т.к. слишком часто ломаются..." А у нас народ видно богатый, чтобы купить за 2,5 к$ аппарат, зная о том, что в любой момент можно влететь на ремонт в 200-300$. Просто супер!!! Но вопрос в другом. Есть два типа антенных тюнеров. В одних индуктивности и переменные конденсаторы с приводоми на эл. моторах, в других набор индуктивностей и конденсаторов с коммутацией на реле. Какие тюнеры работают с большей точностью, имеют меньше потерь по мощности и выигрывают в надежности???Цитата:
Автор оригинала EIKA
Так что покупай в Москве, потому как трансиверы Yaesu не так уж редко ломаются (есть знакомый, который сдавал 2 новых тысячника подряд -- они работали только частично), и следовательно, отправка трансивера за бугор влетит в копеечку.
Лично у меня всегда были аппараты с тюнерами на эл. приводах, работали без проблем, но также встречал аппараты с др. типом тюнера. Поделитесь наблюдениями.
2 Юрий
>> Мне это нравится больше всего...hi Всегда с удовольствием смотрю монологи Михаила Задорного и эта цитата наверняка бы вошла в его коллекцию.
А что тут смешного то?
В принципе, когда дорогой аппарат выходит из строя - смешного мало. Меньше переживаешь когда сам лоханулся и вывел аппарат из-за не правильной эксплуатации. Но гораздо обидней когда купил аппарат известной фирмы, а он не послужив верой и правдой своему хозяину - приказал долго жить. Становится смешно когда наступают на одни и теже грабли, причем идут к этим гра***м стройными рядами. Кстати, для инфо - комплект транзисторов вых. УМ TS-940 обошелся за бугром около $200.
>> Но гораздо обидней когда купил аппарат известной фирмы, а он не послужив верой и правдой своему хозяину - приказал долго жить.
Согласен, но ирония тут не причем -- это правда жизни, поэтому нужно идти по пути наименьшего зла для себя.
>> Становится смешно когда наступают на одни и теже грабли, причем идут к этим гра***м стройными рядами.
На какие именно грабли то? Проблема то многогранная!
>> Кстати, для инфо - комплект транзисторов вых. УМ TS-940 обошелся за бугром около $200.
Что так дорого то? Я был уверен, то выходные транзисторы дороже 50 за штуку не могут стоить! Что неужели их более никто не применяет, кроме Кенвуда (т.е. неужели они такие редкие)?
кто-нибудь может сказать что-то о IC-746PRO(IC7400)
если конечно пользует этотаппарат а не по наслышке.
Если не ошибаюсь то у 940-го на выходе стоЯт MRF422, они стОят 15-20$ за штуку в штатах. Так что, это нужно уметь купить их по 100$ за штуку. Круто !Цитата:
Автор оригинала Юрий
Кстати, для инфо - комплект транзисторов вых. УМ TS-940 обошелся за бугром около $200.
Это пример того как не стОит тратить деньги ;-))
Но полностью согласен с мыслью что мы не такие богатые чтобы покупать ненадежное железо. Поэтому из Yeasu 1000D,1000MP, Mark V, MarkV filed для меня актуален только первый - 1000D.
2 isartw
>> для меня актуален только первый - 1000D
Акуален в плане того, что его МОЖНО покупать или НЕ НУЖНО?
Да,в смысле МОЖНО , считаю его единственно приемлемым для себя из всех вариантов тысячников.Цитата:
Автор оригинала EIKA
2 isartw
>> для меня актуален только первый - 1000D
Акуален в плане того, что его МОЖНО покупать или НЕ НУЖНО?
>> Да,в смысле МОЖНО , считаю его единственно приемлемым для себя из всех вариантов тысячников.
Хм. Насколько я помню, многие считают что 1000D -- чуть-ли не самая неудачная модель 1000-ка.
Мнения разошлись -- как же так ???
Хм. Насколько я помню, многие считают что 1000D -- чуть-ли не самая неудачная модель 1000-ка.
Все как раз с точностью до наоборот :)
Полностью оснащенная всеми опциями, в том числе и BPF-1 и соответственно и оччччень дорогая модель FT-1000 получила наименование FT-1000-D, где D не Digital, а Deluxe.
[предположение] Почти любой владелец FT-1000-MP - это немного недотянувший в финансовом отношении до FT-1000-D[/предположение]
Что касается меня, то это аксиома :)
>> Полностью оснащенная всеми опциями, в том числе и BPF-1
Этож не преимущество... кто мешает напихать опции в другую модель?
Вот почему-то залегло мне в память, что видел я тему, где как минимум несколько человек называли 1000D неудачей Yaesu (среди недостатков называя в т.ч. большую цену), но вспомнить где это было не могу :(
Что, действительно, 1000D настолько хорош, что его никак нельзя назвать "неудачей Yaesu"?
>> и соответственно и оччччень дорогая модель FT-1000 получила наименование FT-1000-D, где D не Digital, а Deluxe.
А что разьве была Deluxe-версия? Что-то в интернете нет упоминаний...
Смотря в каком смысле неудача. Yaesu на 1000D. То что с маркетинговой точки зрения это была неудачная модель - скорее да, потому как дорогущая зараза и загнать ее много они не смогли скорее всего. С технической точки зрения как раз наоборот ;-))Цитата:
Автор оригинала EIKA
>> Полностью оснащенная всеми опциями, в том числе и BPF-1
Этож не преимущество... кто мешает напихать опции в другую модель?
Вот почему-то залегло мне в память, что видел я тему, где как минимум несколько человек называли 1000D неудачей Yaesu (среди недостатков называя в т.ч. большую цену), но вспомнить где это было не могу :(
Что, действительно, 1000D настолько хорош, что его никак нельзя назвать "неудачей Yaesu"?
>> и соответственно и оччччень дорогая модель FT-1000 получила наименование FT-1000-D, где D не Digital, а Deluxe.
А что разьве была Deluxe-версия? Что-то в интернете нет упоминаний...
Уверен, что 950SDX тоже влетел Кенвуду в копеечку и на каких-нибудь мыльницах он поднялся гораздо больше чем на делюксовых аппаратах.
Думаю, что подобные случаи не еденичны и случаются у флагманов мирового трансиверостроения от случая к случаю.
>> То что с маркетинговой точки зрения это была неудачная модель - скорее да, потому как дорогущая зараза и загнать ее много они не смогли скорее всего. С технической точки зрения как раз наоборот ;-))
Наверное, вы правы! Спасибо за комментарии!
>> Уверен, что 950SDX тоже влетел Кенвуду в копеечку и на каких-нибудь мыльницах он поднялся гораздо больше чем на делюксовых аппаратах.
Никто не знает, будет ли у Кенвуда в ближайшие год..полтора что-то такое же мощное как 950SD/SDX, но с более привлекательным внешним видом? Или они уже с Delux'ом завязали?
Наверняка такая информация должна просачиваться от р.л., которые работают в Kenwood Communications.