Артём, Вы советуете "обратите внимание на Кенвуды" которым не более 10 лет. А теперь скажите, что есть у Kenwood типа 140-го?
Вид для печати
Артём, Вы советуете "обратите внимание на Кенвуды" которым не более 10 лет. А теперь скажите, что есть у Kenwood типа 140-го?
Kenwood TS-140 как и TS-680 ничего хорошего из
себя не представляют, а ползунковые регуляторы
одно мучение. 73! Юрий
Пользуюсь yaesu-450D около года, хороший аппарат из соотношения цена/качество. Дизайн не напрягает, а даже нравится. Кто-то говорил, что по столу ездит, не замечал такого. Тюнер строит все что не превышает КСВ 3.
Юрич, добрый день!
Толково все объяснил... Полностью, согласен... Тюнер, если он так нужен, пусть будет отдельный!
Покупая свой TS-480, я руководствуясь вышеизложенным, покупал именно без тюнера...
RN3RGM, определитесь - что Вам нужно от трансивера? какие функции? будет ли он соединяться с компьютером и как?
А там уже и до модели дело дойдет... :)
Удачи!
Ну ладно, продолжайте советовать:s7: (написано для Артёма, просто чтобы было понятно, т.к. предыдущее сообщение Артёма почему то внезапно исчезло).
Да, прошу пардону. Согласованная с трансивером антенна.
Много общаюсь с начинающими радиолюбителями.
90% хотят тюнер в трансивере... желательно авто. Нажал на кнопочку и.... АЛИЛУЙЯ!
Всё стало вокруг красивым, ровным и прямоугольным... КСВ 1.0.:s10:
Приходиться объяснять и рассказывать... в чем подводные камни. Лучший усилитель - это антенна.
Если не сильно заморачиваться что "старые" FT-850(890) TS-450(690) за 30т. вполне достойные аппараты.
Нет, спасибо, нужно поновее аппарат
У меня есть Yaesu ft-707 и так в эфире работаю, но хочу поновее аппарат, а 718 ненравится(да и без тюнера он)
Если определюсь на 570 - то только 570DG, прочитал про эти аппараты на разных форумах - отзывы в основном только положительные
Вообщем определил для себя требования к аппарату:
1. не очень большие габариты и вес(где то 30 см в ширину и вес желательно не более 7кг)
2. Наличие автотюнера
3. Полноценная связь с компьютером
3. Надежность аппарата
Соответственно буду искать аппарат не ковыряный и без всяких доработок (мое мнение такое - Инженеры которые разрабатывают технику не дураки, они получают за это солидные деньги, и если хочется что то крутить и паять надо покупать или самоделку и паять и делать для себя или аппарат который будет устраивать без внутреннего вмешательства) Мне кажется именно большинство проблем с аппаратами возникает именно после кривых ковыряний в схеме аппарата или же беспонятливых тыканий по инженерному меню!
Ясно, вот тут смотрели?
Из наличия в магазине Купить КВ трансиверы для радиолюбителей в Москве, Санкт-Петербурге | продажа трансиверов, цены | радиосвязь КВ диапазона
с 2001 по 2008 был IC-718 с CW фильтром,
с 2008 FT 1000 MARK-5 Field
+ c 2014 TS 480HX.
Около месяца на столе стоял Айком и ЕСУ. в обычной работе разница незаметна. В тесте разница есть в пользу тысячника. ICOM -718 вполне достойный трансивер, не боиться никаких перегрузок.
TS 480 работаю только на 50 мГц.Просит фильтр для телеграфа.
Большого опыта работы с 480 к сожелению не имею.
Что понравилось-1. не шумит, по шуму лучше IC-718 i 7000, не говоря про706мк2
2,комфортно принимает ДХ на 80 и 160. .Но если сплит 1кГц
сигнал ДХ дышит от мощных сигналав вызывающих.Мечтаю установить фильтр 500Гц. 718 на 160м с фильтром по памяти хуже.На 50мГц сосед работает около 700м, если больше 2кГц то не мешает
3,не грееться , в отличии от 7000
4,цыфрой можно использовать на полную мощность, вентилятор не включаеться несколько минут. Редко какой трансивер так потянет.
Ну вот постарался ответить, только субьективно.Приборов для измерения к сожелению нет.Один плюс -более ста тысяч ЩСО.