Трансивер Comrad-160/80, LSB/USB, 5 вт

[UA6ACZ]

Это моё виденье Малогабаритного аппарата для походов и может НЕсовпадать с мнением кого либо.

Нормальное видение... А не совпадений будет ровно столько, сколько мнений, основанных на ГДЕ, ЗАЧЕМ и КАК. Не обязательно поход и речка. У кого-то комфортная дача со стандартным питанием, кто-то из дома, со стационарных антенн, хочет отдохнуть от QRO. А как вспомню прошлое лето, когда сидели в темноте часами ( а кто и сутками ), то наличие " малыша " с аккумулятором в это лето будет у меня стопроцентным.
Скоро должен получить некую штучку. Фото выложу. Нутро показывать не буду, чтобы не критиковали...

[EU1ME]

Аппарат - чудо! Но ценник в 350 баксов, ИМХО, абсолютно нереален...
и за 150 баксов я с удовольствием куплю.

За 150 я куплю три с удовольствием, вот только предложений НЕТ.
Сравнивать нетбук, выпускающийся миллионными сериями бок о бок с производителями всех микросхемок и аппарат, собранный штучно на отшибе цивилизованого мира, ой, в центре Европы Ж
Аппарат делается под лично мои нужды, лично мной в мое свободное время и за мои средства, сейчас это только проект в работе, а не товар и это две огомные разницы.
150долл - это один фильтр Инрад Чтобы Вы представляли уровни цен - http://www.nikkemedia.fi/juma/online...de-europe.html
Похожий по возможностям аппарат Juma TRX2 - 780долл только за набор... Но так это же "сделано в Европа" скажете ))
Популярный нынче CW-2010 - цена 350-400долл и это, я считаю, где-то рядом с истиной, хотя корпуса металлического ему ой как не хватает - был бы и вид серьезный...
Затраты на сегодняшний день да этот образец на фото - только на детали, платы - около 150долл. Плюс еще не меньше тысячи осело в деталях (потому как не продают штучно хорошие детальки, "берите партию" говорят ). Ах да, совсем забыл про время - всего-то 2-3 года изысканий и проб с ощибками.
Резюме - не благодарное дело говорить о деньгах

[RW4HFN]

не благодарное дело говорить о деньгах

Не я начал разговор о деньгах... А вывод очень простой - изделие по такой цене было бы неконкурентноспособно на данном рынке. ИМХО. И всем ли нужен в поле фильтр за 150 баксов? Потраченные 2 года - так это же для удовольствия, а не по техзаданию... А вообще я за то, чтобы QRP-класса аппараты собирать своими руками. Пусть даже из наборов. Раз конвейера нет...

Добавлено через 5 минут

За 150 я куплю три с удовольствием, вот только предложений НЕТ

Так это и гробит рынок! ЧистА совковое желание на каждом этапе перепродажи поиметь 100% навара! Этим и гранды грешат... Что-то с переводом производства в Азию фирменная аппаратура в разы не подешевела... Кстати, хороший пример грамотного подхода - Деген 1103. Приемник, разработанный Филипс в идеологии "преобразование вверх", но сделанный из "бытовых" деталюшек. Итог - при стоимости 50$ - бешенный успех на рынке. Или Вуксун, сейчас успешно обваливающий цену на рынке УКВ ширпотреба.

[UA6ACZ]

Какова себестоимость компонентов? 20% ?

При наших различных возможностях и условиях, вплоть до географических, просчитать себестоимость можно только со своей колокольни.
А когда делаешь аппарат сам...

- не благодарное дело говорить о деньгах

Каприз стоит любых денег, которых не жалко...

[EU1ME]

Так это и гробит рынок! ЧистА совковое желание на каждом этапе перепродажи поиметь 100% навара! Этим и гранды грешат...

Чем же я рынок-то угробил? Тем, что хоть что-то еще делаю? И не путайте навар от перепродажи, и оплату труда производителя-разработчика.

[RW4HFN]

Чем же я рынок-то угробил

Так не о ВАс и Вашем прекрасном аппарате разговор! О доступных QRP трансиверах ВООБЩЕ!

Добавлено через 3 минуты

просчитать себестоимость можно только со своей колокольни.

А по-моему, сейчас, когда интернет в каждом доме, это очень легко и универсально можно сделать... И, кстати, было бы очень интересно иметь такой расчет для какого-нибудь популярного КИТа.

[UA1CBM]

Как по мне 10 тр отличная цена. Но только при наличии CW, хотя бы потому, что QRP только CW и работать

[UN7CI]

За 150 я куплю три с удовольствием, вот только предложений НЕТ.

Всё это хорошо, насчёт цены и игрушечного трансивера, а если совсем серьёзно посмотреть на его практическое применение, то пара вечеров игры в него и потом его место на полке!
И вообще, кому в эфир на 160 и 80м интересен писк 5W передатчика, когда народ давит на киловатты?
Ну согласитесь, кроме как послушать с его селекцией станции на 80-ке SSB, всё остальное - деньги выброшенные на ветер.
А карманный Деген - вседиапазонный, однако.

Как по мне 10 тр отличная цена. Но только при наличии CW, хотя бы потому, что QRP только CW и работать

Да, да - до Питера CW с 5W на 160м и всё.
Для такого удовольствия можно и на микрофонный вход подавать манипулируемый тон звуковой частоты.

[UA6ACZ]

то пара вечеров игры в него и потом его место на полке!

У нас летний сезон длинный - с апреля по декабрь. Поэтому дачных вечеров будет, надеюсь, не один-два.

а если совсем серьёзно посмотреть на его практическое применение,

А не надо так серьёзно смотреть, и игрушка станет чудесным дополнением к дачной, походно-туристической и рыбацкой жизни, которая и сама по себе прекрасна и удивительна...

[UN7CI]

Нетрудно догадаться, что лишняя в аппарате на этих диапазонах функция смены боковой полосы (USB!) задумывалась автором конструкции, как вседиапазонный вариант дальнейшего развития бренда. Правда, не исключён вариант применения им уже готового синтезатора с этой функцией.
Тем не менее, остаётся загадкой почему его выбор пал только на 160/80м.
Возможно потому, что именно эти диапазоны для начинающих?

У нас (Краснодар) летний сезон длинный - с апреля по декабрь. Поэтому дачных вечеров будет, надеюсь, не один-два

Доводы хороши только для зимних вечеров потому, что летом эти диапазоны по причине длинных дней и грозовых помех - бесперспективны.

[RV3AE]

Зашел в тему, - новая конструкция!
Активное обсуждение...цены! хе-хе.
Что?, обсудить схему, конструктив, неактуально?!

[RK1AT]

to R1AIT
Версия SW- 2010 от Аверса.
Громкоговоритель установлен на верхней крышке корпуса. Если трансивер стоит на столе, акустика однозначно лучше, и громкоговоритель ставим 3-х ваттный.
Габариты: 175 х 200 (с выступающими радиатором и ручками) х 73 мм (с учётом высоты ножек).
Вес: 0.9 кг.
Тут все инфо
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=16410&page=26

[UA6ACZ]

Тем не менее, остаётся загадкой почему его выбор пал только на 160/80м.

Это и для меня загадка... У меня и сейчас AER на 80/160 отсутствуют. Демонтированы. Время QRP, " в связи с тяжёлой международной обстановкой ", на этих диапазонах, кануло в Лету. Если не протянуть, конечно, Long Wire прямо до подворья корреспондента...

[UN7CI]

Время QRP

Кстати о QRP.
Если в 80-е годы была объявлена мощность QRP CW/SSB соответственно 5/10 Ватт, то при сегодняшнем состоянии прохождения радиоволн есть смысл изменить это понятие на 50/100 Ватт!

[R4NX]

Нетбук, например, в десятки раз сложнее технически, но продается по той же цене.

Ну вопервых нетбук с трансивером,пусть QRP и на 160\80м,сравнивать глупо.
Нетбуки выпускаются милионами,а подобные аппаратики - штучное производство.
А аторам и производителям таких простых,и неочень надо сказать спасибо.
Не у каждого руки заточены под паяльник,а поработать хоцца.
И так,к слову,на 160 работать киловаттом НИЗЗЗЯЯ!
И чем больше появится вот таких конструкций на рынке,тем дешевле они будут.
А на сегодняшний день у них НЕТ КОНКУРЕНТОВ.Вот и цены.
В каком варианте они будут - это уже второй вопрос.А то что начинают появляться
это уже радует.Не все же время приобретать простые конструкции из"прекрасного далёка".
Появился SW,а конкурента у него пока нет,вот и цена.Появился аппарат EU1ME.
Смотриш и цена упала у того и другого.
Появился COMRAD - вроде неказистый,а кому-то радости доставит.
Радоваться надо,а не по рукам стукать.Критиковать - самое простое.
А по аппаратикам.Надо всего навсего предусмотреть несколько вариантов.
Готовый и настроенный аппарат - для тех кто паяльник плохо держит.
Ввиде набора(что-то собрано,тот же синтез) - вечером посидеть попаять.
Ряд функций или обций для расширения возможностей аппарата так сказать!
Деген-Деген,а вот по мне,так я лучше вместо Дегена СOMRADa себе возьму!

Добавлено через 8 минут

Если в 80-е годы была объявлена мощность QRP CW/SSB соответственно 5/10 Ватт, то при сегодняшнем состоянии прохождения радиоволн есть смысл изменить на 50/100 Ватт!

Менять ничего НЕНАДО.Учиться работать в эфире надо.
Первая категория 19 лет будет летом.На пять ватт на 40м,прошлым летом,все штаты
Бразилии за два утра.Антаркида 80-40-20 тоже на пять ватт.Правда CW.
И НИкакого дискомфорта при это НЕиспытывал.