-
23.03.2013, 13:22 #931
-
09.04.2013, 13:44 #932
Ребята,если нет денег на свердорогие конструкции из многими наворотами ,которые не всегда мы используем, то для любительской связи лучшим вариантом есть конструкция Кисельова" Рубин".Простой, можно делать многие доработки,усовершенствования.Простой и хороший, доработанный трансивер.Поверте мне.Отзывы корреспондентов выше всяких похвал.А стабилизировать ГПД можно достичь при применении цифровой шкалы от Соломоновича г Харьков.Там есть функция ЦАПЧ.И ГПД стоит мертво, не хуже синтезаторов.А цена этой шкали всего 80 гривен по украинской валюте.И работайте на здоровье.Я сам перепробывал много радиолюбительских конструкций.Но по простоте и и качеству конструкции Кисельева аналогов я не нашел.С большим уважением к ссем радиолюбителям.Владимир.
Добавлено через 12 минут
Ттрансивер Рубин очень хорошо настаивется при минимуме приборов.Кто паял и настаивал UW3DI, то настроить Рубин на много легче чем трансивер Кудрявцева.Тем более ,что этот трансивер имеет всего одно преобразование.В отличии от Кудрявцева. Нет перестраиваемого ФСС,кварцевого гетеродина,второго преобразователя и т.д.С уважением.Владимир.
Добавлено через 1 минуту
Так что дерзайте ребята кто решил паять констукцию Кисельева.Последний раз редактировалось UR3CSU; 09.04.2013 в 13:44. Причина: Добавлено сообщение
UR3CSU
-
09.04.2013, 23:02 #933
- Регистрация
- 05.07.2009
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 18
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 4
-
10.04.2013, 19:32 #934
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
-
10.04.2013, 19:44 #935
-
23.04.2013, 20:38 #936
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
В прошлом году я ради спортивного интереса собрал небольшой одно диапазонный трансивер на 40 метров. пост 813. На днях я его модернизировал.
1. УВЧ на 6ж1п,в катоде 220 Ом,на экр. сетке 70 Вольт,на аноде 150 Вольт-резистор 22кОм-емкостный делитель 180-180пф + 220пф-параллельно им на контуре полосовика. Для сравнения в UW3DI-1 емкостный делитель 130-82 + 360пф,но там в аноде 8,2кОм,а у меня 22кОм.
2. УПЧ-1,вместо 6ж38п поставил 6ж1п,на аноде 150 Вольт.
Нужно иметь ввиду что эти изменения можно только позволить в варианте на 7 мГц,в много диапазонном варианте все по старой схеме.Последний раз редактировалось UA4SZ; 23.04.2013 в 20:46.
UA4SZ
-
23.04.2013, 21:08 #937
- Регистрация
- 04.04.2011
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 126
Как после модернизации?
RA3QPJ
-
24.04.2013, 07:04 #938
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Во всяком случае УВЧ на 6ж1п не хуже в данной схеме работает чем 6к13п.
Для УВЧ не требуется большого усиления,для 6ж1п на аноде по паспорту достаточно и 120 Вольт и следовательно резистор в аноде можно увеличить до 27 кОм и он будет равен в аноде смесителя 6н23п,улучшается балланс согласования сопротивлений полосовых фильтров-с обоих сторон по 27 кОм.
С увеличением сопротивления в аноде УВЧ можно менять соотношение емкостного делителя в аноде в лучшую сторону "увеличивая КПД" каскада т.е. не как в UW3DI-1: 130-82пф,а например наоборот 82-130пф.
Но все же соотношение этого делителя лучше брать 1:1 из за того,что этот узел еще работает и на передачу.и в много диапазонном варианте трансивера максимальная емкость этих двух кондеров выбирается для самого верхнего диапазона,например,для 28 мГц
100-100пф и далее к каждому НЧ диапазону к полосовику "пристегивается" дополнительная емкость. Чем больше емкость,тем больше будет падать "чутье",но это так должно и быть на НЧ диапазонах.
2. Выбор лампы в УПЧ-1 зависит от затухания в кварцевом фильтре. У 6-ти кристального фильтра затухания небольшие,поэтому достаточно 6ж1п. И УПЧ-2 6к4п.
При большем затухании в 8-ми,10-ти крист. фильтрах лучше ставить 6ж38п,6к13п или 6ж9п.UA4SZ
-
24.04.2013, 07:58 #939
- Регистрация
- 06.06.2011
- Адрес
- г.Южноуральск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 341
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 27
6ж38п я бы не поставил у ней крутизна, и от сюда хлопот больше.
73! Анатолий.
-
24.04.2013, 10:06 #940
-
24.04.2013, 10:46 #941
- Регистрация
- 11.06.2005
- Адрес
- Кировоград, Украина
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 100
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 36
У этих ламп для увч и первой пч важна не крутизна а эквивалентное сопротивление внутриламповых шумов - 6ж1п 3700 ом 6ж38п 650 ом... Что шумит меньше ?
UR5VFT
-
24.04.2013, 11:33 #942
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
-
30.05.2013, 19:05 #943
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
В трансивере для повышения эффективности и дальности связи желательно использовать фазовый ограничитель НЧ сигнала,например,предложенный В.Т. Поляковым.
UA4SZ
-
21.08.2013, 08:30 #944
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Спрашивают,из чего делать шасси?
По своему опыту-самый подходящий металл для шасси -это сталь 1-2 мм.
Температурный режим на шасси из стали наиболее благоприятный для лампового ГПДшного трансивера и тут важную роль играет коэф. теплопроводности металла:
серебро- 419
медь- 390
алюминий-209
сталь ---45.UA4SZ
-
29.09.2013, 07:41 #945
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Схема трансивера Рубин Мрубин-м.JPG.zip
UA4SZ
Социальные закладки