-
16.04.2003, 12:00 #1Vlad S.P.Гость
Помогите выбрать схему
Имеется корпус под трансивер, примерно как у "Радио 76". Помогите выбрать схему для начинающего.
Зарание благодарен.
-
16.04.2003, 12:34 #2
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Ну и собирал бы "Радио-76". Схема простая, отработанная, дефицитных компонентов нет, настривается достаточно легко. Для начинающего - в самый раз.
Успехов!
73! Бек
-
16.04.2003, 15:12 #3Vlad S.P.Гость
Значит оптимальным вариантом будет "Радио 76"?
А как ведут себя другие схемы ?
-
16.04.2003, 15:48 #4
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Автор оригинала Vlad S.P.
Значит оптимальным вариантом будет "Радио 76"?
А как ведут себя другие схемы ?
Про все конструкции другие говорить сложно. Здесь определяющими являются:
1. Что хочется (диапазоны и т. п.)
2. Что можется (опыт налаживания подобных устройств)
3. Что имеется (Фильтр - ЭМФ, кварцевый)
Для варианта одногодиапазоннго трансивера на НЧ диапазоны (160, 80 или 40 метров) при небольшом опыте и при возможности достать ЭМФ - оптимальный вариант назван выше.
-
16.04.2003, 16:05 #5
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Уважаемый Vlad S.P., мой Вам совет, прислушайтесь к корифею (RU3AX), а от себя добавлю, начните с эмф-ного и трех-бэндового варианта. Велика вероятность, что пойдет, действительно, с "пол-пинка". Кроме того, потенциальная неудача со сложным аппаратом надолго отобьет охоту браться за паяльник.
Успехов в сборке и 73!
Бек
-
17.04.2003, 07:22 #6Vlad S.P.Гость
Большое спасибо за инфо. У нас на барахолке ЭМФы большая редкость. Может кто знает где их можно заказать по почте, а то желания море, а самогоглавного (ЭМФ) нет :-)
-
17.04.2003, 18:41 #7m00nГость
Я далеко не профи, но могу сказать, что стоит попробовать Аматоры ЭМФ и КФ в зависимости от имеющейся базы элементов.
Для Аматор-Эмф только КОГ разве что сразу не заработает (я повторял только осн плату), а для КФ мне не понравилась работа 174ХА2 это как повезёт.
Ну а если хачется чего-то "покруче" чем предыдущее, то попробуй т-р "ДЕСНА" (я сделал результат - НРАВИТСЯ- тут полигон для экспериментов и апгрейдов......
Решать тебе......
-
17.04.2003, 23:03 #8
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
Вот именно, КГ в Аматоре-160 выдает какую-то крякозябру поганую. Скорее всего, придется делать на отдельной плате.
Вопрос по осн. плате: на что нужно обратить внимание при сборке этой конструкции?
Кстати, насчет Радио76. Как узнать, каким это образом трансивер был "вылизан и отлажен", если по интернету гуляет одна и та же конструкция, отсканированная из журнала "Радио"?Последний раз редактировалось Стас Л.; 17.04.2003 в 23:09.
-
17.04.2003, 23:54 #9
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
to Стас Л.
Радио 76 и Радио76М2 это 2 схожие конструкции но
на различной элементной базе и в интернете гуляет их также 2
( даже можно сказать 3, третий это трансивер ТОРС-160)
Первый Р76
(http://rf.atnn.ru/s1/ra-76.htm) выполнен с частичным использованием микросхем
второй Р76М2( http://ra3ggi.qrz.ru/TX/r76m2.shtml) полностью на транзисторах
(Торс-160 ( http://hamradio.online.ru/tors-160.htm) это по сути смесь 2 предыдущих аппаратов
с усилителем мощности на лампе 6П15С)
На основе первого даже продавался набор для самостоятельной сборки по названием Электроника
Контур80
Сам я собирал сначала Радио76М2 если есть вопросы отвечу по емаилу или в привате.
на Электронику контур 80 случайно наткнулся в начале 92 года в одном завалящем сельском магазине, куда по настоянию жены заехали на всякий случай
Вот это была халява, моя зарплата в то время уже была более Н... рублей а эти наборы завалялись там
по цене еще советского времени
35 рублей
Купил сразу 4 набора
Из них запускал 2 штуки как приемники на 80 и 40м
Кстати Стас, я Вам по моему писал еще когда Вы маялись с Поляковским приемником, что первую конструкцию лучше
делать только на транзисторах чего не послушались ааа?
Ладно брюзжу уже, старье мое
Самое главное, Дорогой Станислав разрешите мне от имени большой и неспокойной семьи радиломателей радиолюбителей и даже от каких то там владельцев
импортного железа
поздравить Вас с получением позывного и высокого звания Российского радиолюбителя.
Пожелать успехов в творчестве и радиоспорте
так держать
Александр
73" By DF9FXK ex RV9CGZПоследний раз редактировалось df9fxk; 18.04.2003 в 02:04.
-
18.04.2003, 09:27 #10Vlad S.P.Гость
Посмотрел схему Аматора 160 с ЭМФ, вродебы ничего сложного... и печатку основной платы скачал в формате lay.
только мне не нравится ГПД (в журнале Радио) уж очень простой, у него наверно стабильность не очень хорошая.
Какой вариант лучше: Отдельные ГПД на каждый диапазон или с переключением ВЧ-контуров?
И еще... какую коммутацию лучше применить в полосовых фильтрах, электронную или на реле?
-
18.04.2003, 10:24 #11
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
На мой взгляд, для НЧ бэндов стабильности хватит "за глаза". Пока "набьете руку". А потом уже можно будет и по-круче...
73! Бек
-
18.04.2003, 11:18 #12
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Автор оригинала Vlad S.P.
.
только мне не нравится ГПД (в журнале Радио) уж очень простой, у него наверно стабильность не очень хорошая.
Стабильность в основном зависит не от сложности схемы, а от качества исполнения и тщательности вылизывания термокомпенсации.
А схемотехнических хитростей повышения стабильности не так уж и много.
Мне лично очень нравится ГПД, который приведен на стр. 21 в этой книге: http://hamradio.online.ru/ftp2/lrkw.djvuПиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
-
18.04.2003, 12:23 #13
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Автор оригинала Стас Л.
Кстати, насчет Радио76. Как узнать, каким это образом трансивер был "вылизан и отлажен", если по интернету гуляет одна и та же конструкция, отсканированная из журнала "Радио"?
Кстати, первый вариант тоже полностью работоспособен с единственным недостатком - плохое подавление несущей при формировании (устраняется элементарно - добавлением дросселя и конденсатора).
-
18.04.2003, 16:49 #14KenГостьАвтор оригинала RU3AX
Оптимальнее "Радио-76М2". Он уже "вылизан" и идет с первого "пинка".
Я его всем начинающим советую. Штук 5 собрал. До сих пор самый первый сохранился - в самодельном корпусе, CW, с ЦШ Кетнерса, 6П15П, КСВ метр, 2 эмф, светодиодный индикатор уровня - вообщем "полный тюнинг" по тем временам.
Между прочим, будучи SWL, именно на Р76М2 на луч длиной
метров 65, высота 40 метров (с 12 этажа на 16 этаж) в Москве(!!!) я услышал JA (еле-еле, на уровне "ниже шумов", но позывной "почти весь" принял).
Факт есть факт.
-
18.04.2003, 18:55 #15KenГость
Дополнение: На выходе ГПД в Р76М2 не всегда удается сразу получить "идеальную" синусоиду. (Без "идеала" увеличиваются шумы, появляются пораженки и др.). Добиться нужного результата подбором R в усилителе ГПД без нарушения режима транзистора (греется) не всегда удавалось.
Я менял этот транзистор на КТ602 или подобный, и опять подбирал R - напряжение на выходе немного (допустимо) уменьшалось, но синус "загляденье".
|
Социальные закладки