-
09.05.2013, 08:46 #151
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Миша , помнишь что писали раньше на окошках в транспорте ? "НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ"
Увы , брат , это свойство всех форумов - найди себе антиединомышленника и покажи ему "умственную кузькину мамашу" ! Теперь терпи ...Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
09.05.2013, 09:04 #152
- Регистрация
- 01.07.2009
- Адрес
- Terra
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,738
- Поблагодарили
- 2445
- Поблагодарил
- 1166
Ой, как я люблю такие темы))
Как правило все рекомендуют тот аппарат, который стоит на столе... Ну за исключением некоторых.
А ТС давно уже плюнул на все это и пошел покупать себе Монстра DB42.
Ну а если по теме, то оба (3к и к3) аппарата хороши по своему. Этот выбор нужно делать самому, никого не спрашивая. Оба стояли на столе. Очень приятные ящички. Но дорогие, заразы!
-
09.05.2013, 09:06 #153
- Регистрация
- 07.06.2009
- Адрес
- Люберцы (Lyubertsy)
- Сообщений
- 700
- Поблагодарили
- 307
- Поблагодарил
- 120
Григорич !
Мы эту тему обсуждали когда я в гостях был в феврале прошлого года!
И если помнишь я на слете с UA3AO в Наре её поднимал!
Мы публичные люди !
Что ТЫ, для меня UA3ACM, Чьи конструкции я повторял в 80-х
И мне казалось что Я ЭТОГО человека никогда не увижу и не узнаю!
Жизнь распорядилось по другому....
Что я, построил службу радиоконтроля в ГГСН и пожже Канады,
да кто об этом помнит....
И когда мне делаю упрёки типа А ЧЁ у тебя были за аппараты????
что ты ругаешь 590, 3000-к
Вот я и приплёл сюда MINILOCK6910
Геннадий Григорич Извини Пожалуйста....
Но Душа то болит!!!73! RA3FY
Михаил
-
09.05.2013, 10:03 #154
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Так это для современных трансиверов не показатель. У меня антенны в кругу 300м (на открытой местности - дачный поселок) и в соревнованиях 4 рабочих места работает в пределах одного диапазона, никаких проблем. На 80 и 160 и 40 даже в 500 Гц от РАНа подбираем без проблем. На ВЧ от 1 кгц свободно. И это в НР.
p.s. я уже давно не играю в детские игры, какой аппарат лучше, но для себя бы второе радио купил бы такое же как первое, для меня удобнее, когда в связке SO2R работают два одинаковых радио. 590-й вполне достойное радио. На P33W на РАНовом диапазоне сейчас используют эти два радио, а на мультах старички 1000-ки стоят. В общем, смотря, кто какие цели для себя ставит, тут или работать в соревнованиях и побеждать или работать на публику в форумах, сравнивая один с другим аппараты.Последний раз редактировалось UR0MC; 09.05.2013 в 10:13.
-
09.05.2013, 11:38 #155
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2470
- Поблагодарил
- 1291
К3 техника не для слабонервных....
читать инструкции никто не хочет.
Не задумываясь махну 3000-к на К3.
...загляните на свою почту...
-
09.05.2013, 13:45 #156
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- Нижнекамск
- Сообщений
- 388
- Поблагодарили
- 173
- Поблагодарил
- 226
73! R4RM op: RT50NK, RC18KZ, R50KAMA, RP7..RT, R100TSSR, R100RT, R350K, R12SWR, R22SGK, R150SF, R2024K, RT4Q team, RC4PH team
-
09.05.2013, 14:04 #157
-
09.05.2013, 16:31 #158
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
-
09.05.2013, 17:10 #159
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- Нижнекамск
- Сообщений
- 388
- Поблагодарили
- 173
- Поблагодарил
- 226
Было, даже два, сначала один из первых в России и потом уже второй, "модернизированный" фирмой Элекрафт. Так что поговорка про устриц не проходит.
Добавлено через 19 минут
Из опыта эксплуатации вообще-то........Субъективно, конечно, но тем не менее как то так..........Последний раз редактировалось R4RM; 09.05.2013 в 17:10. Причина: Добавлено сообщение
73! R4RM op: RT50NK, RC18KZ, R50KAMA, RP7..RT, R100TSSR, R100RT, R350K, R12SWR, R22SGK, R150SF, R2024K, RT4Q team, RC4PH team
-
14.05.2013, 07:30 #160
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,234
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
R4RM говорит о том что хорошие антенны имеют селективность, по направлению, а плохие антенны, имеются ввиду веревки, берут э/магнитные помехи со всех сторон , поэтому субъективно шумят больше направленных...
Последний раз редактировалось R0SBD; 14.05.2013 в 07:31. Причина: Добавлено сообщение
-
14.05.2013, 07:38 #161
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
14.05.2013, 08:13 #162
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- Нижнекамск
- Сообщений
- 388
- Поблагодарили
- 173
- Поблагодарил
- 226
Вы написали про антенны, это все правильно. Но я имел ввиду собственные шумы приемного тракта К-3, что было замерено, удалил уже все картинки, поэтому не могу выложить. Это минус, слабенького DX-a вытащить из шумов было проблематично, хоть там вроде бы и полно возможностей в меню, но эффект от них незначительный. А так много и плюсов у этого трансивера, которые всем известны.
73! R4RM op: RT50NK, RC18KZ, R50KAMA, RP7..RT, R100TSSR, R100RT, R350K, R12SWR, R22SGK, R150SF, R2024K, RT4Q team, RC4PH team
-
14.05.2013, 09:10 #163
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,234
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
Интересно стало, а какой у К3 синтезатор частот, в основном шум от него , смеситель думаю на пассивных полевых транзисторах, к нему не придерешься?
-
14.05.2013, 11:11 #164
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 335
- Поблагодарил
- 157
Странно читать о шумах К3-го. При многих его недостатках и конструктивных недоработках приписывать аппарату избыточные шумовые качества было бы несправедливо. Правильно собранный и настроенный приемник К3-го по шумам-то как раз весьма и весьма неплох. Берусь утверждать это как человек сам собравший, настоивший, устранивший часть конструктивных недоработок и год отработавший на упомянутом трансивере.
RA3BA
-
14.05.2013, 16:38 #165
Социальные закладки