Yaesu FT-3000 DX или Elecraft k3 или ?

**UA8U** · 08.05.2013, 15:08

Речь идёт именно о фильтре по 1-ой ПЧ (69 MHz). The IC-775 roofing filter mod consists of a 6 pole, 5kHz wide filter followed by a high dynamic range,feedback amplifier.

**R3DZ** · 08.05.2013, 15:12

Сообщение от UT5IA

Поэтому я не стал бы на месте Михаила торопиться с такими заявлениями.

Ну судя по посту Михаила , он сделал вывод именно послушав оба аппарата на своем столе , а не читая разные отзывы .

**UT5IA** · 08.05.2013, 15:18

Возможно, Максим. Но

Сообщение от R3DZ

Кстати Ухи - тоже у всех разные

На данном этапе разрешите откланяться!

**RZ3CC** · 08.05.2013, 15:18

Макс абсолютно прав ! Я где-то в средине семидесятых с удивлением обнаружил это "странное" явление , когда мы с Л.Лабутиным UA3CR сконструировали приемник с "запредельным" ДД и чутьем на паре "мэккоевских" мостовых восьми-кристалльных фильтров на 9 МГц , сравнивая его с моим аппаратом на нувисторах 6С53Н, одиннадцати-дисковом ЭМФ на 500 кГц и транзисторном УНЧ от авиационной радиостанции (кажется "ПЕРО"). Сравнивали , слушая контесты на бимы и квадраты на загородней позиции Леонида в Усово . Мой трансивер совершенно не утомлял , можно было за ним сидеть сутками , а вот "крутой" аппарат, хотя и не перегружался , не заставлял напрягаться , все-таки утомлял !
По-видимому есть что-то еще , кроме электрических характеристик и эргономики , что добавляет оператору "удобств" в работе с трансивером .

Александр RZ9UI , у Миши в "прошнике" нет "инрадовского" руфинфильтра , там и "родной" работает замечательно , он не "старится", да и от температуры его АЧХ никуда не уходит.

**UR5MID** · 08.05.2013, 15:20

Сообщение от RA3FY

Вы знаете... ко мне приезжал московский HAM UB3... из новых, молодых..
так вот, он привозил 590 на сравнение....
APF который есть в 3000-ке не оставляет шансов 590-му в CW.
Хотя эта функция не нова.
В 1000-ке она тоже была.

В 590 два меню, так вот для одного из меню выставил приемный эквалайзер так: поднял 500 Гц, остальное задавил до минимума. Для меня 500 Гц более комфортен для приема, эффект очень хороший, практически аналогичный APF ,но с фиксированной средней частотой. Переключиться между меню доли секунды, два нажатия.

**R3DZ** · 08.05.2013, 15:26

Сообщение от RZ3CC

а вот "крутой" аппарат, хотя и не перегружался , не заставлял напрягаться , все-так утомлял !
По-видимому есть что-то еще

Узнать бы что , Генадий Григорьич

**R7CA** · 08.05.2013, 15:28

Сообщение от UR5MID

В 590 два меню, так вот для одного из меню выставил приемный эквалайзер так: поднял 500 Гц,

Вы про изменение полосы пропускания? в этом аппарате нужно в меню заходить что бы её изменить?(я не видел 590й)

**R3DZ** · 08.05.2013, 15:31

Сообщение от UR5MID

выставил приемный эквалайзер

Сообщение от UA0IT

Вы про изменение полосы пропускания?

Про приёмный эквалайзер .
Наверное так тоже можно , но с APF всё таки эффект наверняка намного больше .
я с эквалайзерами не пробовал .

**UA8U** · 08.05.2013, 15:33

Сообщение от RZ3CC

Александр RZ9UI , у Миши в "прошнике" нет "инрадовского" руфинфильтра , там и "родной" работает замечательно , он не "старится", да и от температуры его АЧХ никуда не уходит.

Геннадий Григорьевич, хотелось бы услышать от Вас ответ на мой вопрос в сообщении #39.Можно "в личку".

**R7CA** · 08.05.2013, 16:01

Сообщение от R3DZ

Про приёмный эквалайзер .

понял, про изменения полосы пропускания уже НЧ сигнала. Указанные 500Гц это же полоса пропускания имеется ввиду?

**R3DZ** · 08.05.2013, 16:16

Сообщение от UA0IT

Указанные 500Гц это же полоса пропускания имеется ввиду?

Частота НЧ сигнала , усиление на которой поднято с помощью эквалайзера , а остальной спектр с помощью того же эквалайзера завален .
То есть создан пик усиления в НЧ тракте на частоте 500 герц (не маловато ?)
ну так товарищу комфортно принимать , Ухи то - разные

Добавлено через 3 минуты
To UR5MID
Ничего что я за Вас отдуваюсь ? Но вроде я Вас правильно понял .

**R7CA** · 08.05.2013, 16:17

Сообщение от R3DZ

не маловато ?

то что

Сообщение от UR5MID

остальное задавил до минимума

насторожило, по мне так слабые сигналы на 700Гц лучше читаюся,
но, уши действительно у всех разные, вернее слух

**R3DZ** · 08.05.2013, 16:21

Сообщение от UA0IT

вернее слух

Sorry

Уши тоже

, как отпечатки пальцев

**R7CA** · 08.05.2013, 16:30

Сообщение от R3DZ

To UR5MID
... Но вроде я Вас правильно понял .

Максим, я не сразу понял потому что в моём аппарате нет эквалайзера по нч. Даже в SSB.
Да и функция эта из разряда новых опций, тем более для тлг, не сразу въехал что там в тлг можно эквалайзером настраивать. Спасибо за уделённое внимание

**UR5MID** · 08.05.2013, 16:33

Сообщение от R3DZ

Sorry

Уши тоже

, как отпечатки пальцев

Это точно, для меня вообще комфортно слабые сигналы принимать около 400 Гц . На 590м шифт стоит 450 Гц, а эквалайзер поднят в районе 500, там нет в 400 Гц.но видно полосы эквалайзера хватает. На слух очень хорошо шум режет и выделяет сигнал. Конечно это не классический APF по эффективности, но в большинстве случаев очень помогает.
ps: быстро не могу отвечать, работаю на планшете мобильно, как остановился так и ответил

Да кстати в к3 применять для тлг эквалайзер начал применять еще раньше, но там все делается и переключается намного удобней. В элекрафте эквалайзер имеет отдельные настройки для каждой моды. Нет нужды переключать меню.