Yaesu FT-3000 DX или Elecraft k3 или ?

**R3DZ** · 08.05.2013, 16:39

Сообщение от UA0IT

Спасибо за уделённое внимание

Да не за что

Сообщение от UA0IT

нет эквалайзера по нч

а в моем аппарате их аж несколько штук , и на приём и на передачу .
Аппарату скоро уж как год будет , а ими так еще и не занималься , только полосу по ДСП выставил , а эквалайзеры все OFF .
Сигнал на передачу хвалят , слышу тоже вроде хорошо ,
но наверно надо попробовать покрутить всё же , на прием .

**UR4IOR** · 08.05.2013, 16:46

Сообщение от RZ3CC

По-видимому есть что-то еще , кроме электрических характеристик и эргономики , что добавляет оператору "удобств" в работе с трансивером

Вооо... прямо в точку ,при работе IC-7600 CW , через час уже устаю , К3-К2 кажется могу слушать хоть сутки ,при работе в SSB все ровно наоборот,в телефоне IC выигрывает ( а было несколько разных ) .Но десять раз подчеркиваю, это только мои чисто субъективные ощущения ,которые объяснить даже не пытаюсь.И кстати об SDR - большая нагрузка на глаза и зрительные образы начинают со временем несколько отвлекать, "забываешь" что делаешь то ли телик смотришь ,то ли эфир слушает,хотя поначалу впечатлило, совершенно разные ощущения между "классикой " и SDR, опять таки очень субъективно.

**R4IT** · 08.05.2013, 16:47

Сообщение от RZ9UI

Георгий,эфир нужно слушать(И КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ ВСЁ ОТРАБОТАТЬ,ЧТО СЛЫШИШЬ-применительно к соревнованиям), а не смотреть (то,что увидите всё равно придётся слушать) [...] Человек собирается работать в соревнованиях.

Ну а я про что, если не про контест

Функционал SDR (не только панорама, что на нее в контесте смотреть, на красноту водопада) плюс некоторые современные программы и есть "секретное" оружие супротив "Пламени" и иже с ними, особенно в "цифре" и CW

**UA8U** · 08.05.2013, 17:16

Сообщение от RU4IT

Ну а я про что, если не про контест

Функционал SDR (не только панорама, что на нее в контесте смотреть, на красноту водопада) плюс некоторые современные программы и есть "секретное" оружие супротив "Пламени" и иже с ними, особенно в "цифре" и CW

Так покажите мастер класс работы в крупном контесте работая на SDR,"утрите носы" контестменам отстающим от прогресса.Всё остальное обыкновенная болтавня.

**UA8U** · 08.05.2013, 17:29

Для многих SDR трансивер должен выглядеть вот так. Мышки,мониторы для многих неприемлемо.

**UR4MJK** · 08.05.2013, 17:37

Сам пользую СДР. Пересел с 850 кенвуда - так вот, в один момент подловил себя на том, что уже практически не работаю со слабыми(а соответственно и далёкими) станциями, потому как их не видно... В то время как в обычном трансивере крутишь ручку и слушаешь и выслушиваешь даже слабые станции на уровне шумов. А тут визуализация делает своё дело - если не вижу-значит пробегаю этот участок по быстрому... мне кажется это минус "телевизора". Это так к слову об СДР.

**RK1AQ** · 08.05.2013, 18:47

Сообщение от UA1AFT

Я до сих пор не понимаю главного: как в SDR происходит перестройка частоты, регулировка скорости электронного ключа, громкости ПЧ и НЧ, изменение полосы приема, включение расстройки и т.д. Это все делается при помощи мыши и клавиатуры на экране монитора, или есть специально прилагаемая панель управления с соответствующими реальными ручками ?

На ZS-1 выглядит так http://www.youtube.com/watch?feature...&v=jvKh60dqW6k
Велкам в гости, сами пощупаете.

**VA6AM** · 08.05.2013, 18:48

Сообщение от RZ3EM

А топовоые контестеры - находятся на "острие прогресса", и еслиб вышел "шедевр" - он бы не остался незамеченным!

Когда вышел К3 то у него и конкурентов то практически не было.
А сейчас таких трансиверов для контестов несколько и менять стоящий на столе трансивер за просто так не многие будут.

**RA3FY** · 08.05.2013, 18:59

Сообщение от UT5IA

Извините, Михаил, но меня всегда улыбали такого рода безапелляционные заявления. Не собираюсь здесь голословно оспаривать преимущества и недостатки этих аппаратов друг перед другом, равно как и основные характеристики их приемников. Но возникает резонный вопрос - Ваше умозаключение вытекает из чисто личных субъективных ощущений или опять-таки из личных лабораторных исследований при помощи серьезной измерительной техники?
P.S. По той аппаратуре, которая "вышла из под пера" RZ3CC естественно никаких вопросов и сомнений даже не возникает!

Начнем с того , что Вы Это и делаете... Я о голословном!....
По поводу техники...
А вы позвоните Г.Г. RZ3CC и спросите какую я технику ему просто хотел отдать....
а в итоге продал за копейки....
не поленитесь ,позвоните ему, я не думаю что он долго будет думать КТО Я ТАКОЙ.
И Я че-то не понял в Вашем сообщении наезд на меня?
Ну и в итоге ...
Вы оспариваете не голословно?
и Где ? Ваше не голословно? Аргументы пожалуйста!
Я никогда не говорил что 3000-к супер, ОН, 3000-к аппарат средней линейки.
Но , 590-й реально хуже.....
кто несогласен- в спортзал...
Бится будем...
В рукопашку!
А ВЫ Улыбайтесь... Улыбайтесь... Может добрее Будете!

И если кто из Вас работает в Эфире..
То меня должны были слышать!
И Я всегда говорил и говорю в эфире ЧТО 3000-к не стоит ДВУХ 950-х

**VA6AM** · 08.05.2013, 19:03

Сообщение от RA3FY

и Где ? Ваше не голословно? Аргументы пожалуйста!

Но , 590-й реально хуже.....

Ну так будьте последовательны и факты в студию.

**RA3FY** · 08.05.2013, 19:06

МАкс позвони мне !
телефон найдёш!

**UA8U** · 08.05.2013, 19:17

Сообщение от RK1AQ

На ZS-1 выглядит так http://www.youtube.com/watch?feature...&v=jvKh60dqW6k
Велкам в гости, сами пощупаете.

Диапазон и антенна? У меня после трёх часов работы от такого шипения голова отвалится.Ужас!

**UT5IA** · 08.05.2013, 19:18

Сообщение от RA3FY

А ВЫ Улыбайтесь... Улыбайтесь... Может добрее Будете!

Да добрый я, добрый! Нередко даже бываю чересчур. Иногда по этому поводу начинаешь даже задумываться...

Сообщение от VA6AM

Ну так будьте последовательны и факты в студию.

Так уже сказано было, что главные факты для Михаила - его собственные уши и личная самооценка!

P.S. Eще раз оговорюсь, что авторитет Геннадия Григорьевича здесь никто не ставит под сомнение.

**RA3FY** · 08.05.2013, 19:37

Сообщение от UT5IA

Да добрый я, добрый! Нередко даже бываю чересчур. Иногда по этому поводу начинаешь даже задумываться...

Так уже сказано было, что главные факты для Михаила - его собственные уши и личная самооценка!

Вы не перепутали мою самооценку и отношение моё к аппаратам?
на CQHAM.RU была ветка - опыт эксплуатации TS- 590
я её открыл и я её и закрыл....
VA6AM и Вы были тому тоже виной !
Это при том что я тоже имею гражданство Канады.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от UT5IA

Да добрый я, добрый! Нередко даже бываю чересчур. Иногда по этому поводу начинаешь даже задумываться...

P.S. Eще раз оговорюсь, что авторитет Геннадия Григорьевича здесь никто не ставит под сомнение.

Мой авторитет в части радиоконтроля Думаю что и Геннадий Григорьевич под сомнене не поставит!

Ещё раз говорю что 3000-к Аппарат средней линейки!
Но Изюминка В нём есть!
Но КАК правильно сказал ДЯДЯ ГЕНА
АППАРАТ нада настраивать...
И не только его!!!!

**R4IT** · 08.05.2013, 19:42

Сообщение от RZ9UI

Так покажите мастер класс работы в крупном контесте работая на SDR,"утрите носы" контестменам отстающим от прогресса.Всё остальное обыкновенная болтавня.

Александр, форум - это в принципе болтовня

Я лишь высказываю свою личную точку зрения, необязательно совпадающую с чьей-либо. Я потихоньку делаю свой сетап, получаю опыт работы в контестах, пока мизерный. Естественно, оценки мои же будут со временем меняться, возможно. Пока вот такое сложилось по наблюдению и работе в CW/PSK тестах, где SDR, на мой взгляд, при близких параметрах оператора и сетапа может дать некие технические преимущества.

P.S. Я про это http://m.youtube.com/watch?feature=r...&v=jVydivBAwT8