гпд для НDK-97

**Евгений Штерн** · 27.08.2004, 11:44

Первоначальное сообщение от igor
в смесителях,использующих меандр ,формирователь меандра устанавливается непосредственно на плате смесителя(конструкции UT2FW RA3AO)-передать меандр по кабелю с сохранением параметров наврядли удастся...Кроме того,трансформаторы, применяемые в смесителях "Росы"и подобных конструкциях ,не смогут "донести " меандр до диодов-желательно ,все же,непосредственная связь формирователя со смесителем .

Вот я и хотел поставить формирователь на основной плате рядом со смесителем.
А где в Интернете есть выложенная книжка Дроздова - никак не могу найти, а ссылок на него - тьма!

**Евгений Штерн** · 27.08.2004, 11:48

Мои e-mail

eugeny@netvision.net.il
eugeny@sagantec.co.il

Шлите сразу на оба адреса - домой и на работу.
Большое спасибо!

**UN7JHS** · 27.08.2004, 12:04

Одним из самых удачных вариантов, вообще сделать на каждый диапазон по своему генератору с общим буферным каскадом, если нет КПЕ, то хотябы разбить весь КВ участок на три поддиапазона...

**Maestro** · 27.08.2004, 12:42

Александр.
Если на е-маил, то я смотрю любые форматы - высылайте как Вам удобней.
Если на форум - то черно-белые рис. лучше в *.gif, можно и в *.jpg. Размер - чтоб еще читались и долго не скачивались (волки сыты, овцы целы).
Заранее спасибо.
cq_dx( at)ua.fm

**igor** · 27.08.2004, 12:57

http://www.cqham.ru/lib.htm здесь выложена книга Дроздова и не только....

**Евгений Штерн** · 27.08.2004, 13:00

Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Одним из самых удачных вариантов, вообще сделать на каждый диапазон по своему генератору с общим буферным каскадом, если нет КПЕ, то хотябы разбить весь КВ участок на три поддиапазона...

У меня есть 4-х секционный КПЕ, так что в будущем так и сделаю. Но сейчас я уже собрал и настроил ГПД с делителем, поэтому сначала соберу приемник с ним, а потом буду экспериментировать.
Честно говоря, это мой первый трансивер :-)

**Евгений Штерн** · 27.08.2004, 13:08

Первоначальное сообщение от igor
http://www.cqham.ru/lib.htm здесь выложена книга Дроздова и не только....

Спасибо, igor , наконец, выложили (это новая ссылка за 11.08.2004 - раньше ее не было).

**RZ3ASM** · 27.08.2004, 13:54

Евгений, Maestro, придется мне все делать по частям - привожу в порядок свои рисунки, сейчас готовы ГУН, ДПКД, нарисовал блок-схему; жду хозяина сканера, как появится-сразу вышлю. Мой e-mail srvai@gl.ru

**UT3IM** · 27.08.2004, 13:57

to UN7JHS

Вариант с несколькими ГПД самый простой , но не самый лучший .
В тех же соревнованиях надо часто , быстро и ненадолго прыгать по диапазонам . И после каждого перехода надо ждать ( хоть и небольшого , но всё таки ) завершения ВЫБЕГА частоты . А на поиск с ФАПЧ ГПД не поработаешь .

**Maestro** · 27.08.2004, 15:32

Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
А на поиск с ФАПЧ ГПД не поработаешь .

А в чем проблема? Я просто никогда не использовал ФАПЧ-ей и ЦАПЧ-ей.

Игорь, может проконсультируете нас по поводу меандров и синусоид? Почему в конструкциях HDK-97, "Десна" ГПД вырабатывает весь нужный расклад частот, а на выходе стоит небольшая микросхемка, которая опускает синусоиду до уровня меандра? Дальше все это подается на смеситель.

**Евгений Штерн** · 27.08.2004, 16:59

Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
to UN7JHS

Вариант с несколькими ГПД самый простой , но не самый лучший .
В тех же соревнованиях надо часто , быстро и ненадолго прыгать по диапазонам . И после каждого перехода надо ждать ( хоть и небольшого , но всё таки ) завершения ВЫБЕГА частоты . .

А если все диапазонные генераторы постоянно генерируют и при переключении диапазонов только подключать вход смесителя в тому или иному выходу генератора? Тогда не будет ВЫБЕГА частоты?

**UT3IM** · 27.08.2004, 18:26

Буду честен - серьёзного опыта сравнения разных смесителей у меня нет - нет приборов для СЕРЬЁЗНЫХ работ . Поэтому я и не встрявал в разговор о том , чего сам не пробовал .

А по поводу постоянной работы нескольких генераторов скажу так - это не пойдёть !!! Экранировать ненужные сигналы гетеродинов ( а их будет несколько ) толком не удастся а когда они попадут ( хоть и малого уровня ) в смеситель - то тут сливай воду ...

Только выключать . А при этом - выбег ... Грустно - идея хорошая , но и у неё есть слабое место . Хотя если предполагается неторопливая работа в эфире в режиме " подвигать катуху " или сбор RDA - то ничего страшного заметно не будет !

И о ФАПЧ . В простом виде она просто не даст перестраивать ГПД !!! Крутишь ручку верньера , а она ( ФАПЧ ) возвращает частоту назад . Потом пыжок частоты и всё сначала .
Нужно её выключать при перестройке и включать после настройки на нужную частоту . Это значит , что одна рука на верньере , вторая на кнопке ФАПЧ ON-OFF . Пиво держать нечем ( :-) )
А если делать навороченную - то тут и до полноценного синтезатора недалеко . Стоит ли тратить силы , время и финансы на такое ?
Вроде все ... 73 !

**Maestro** · 27.08.2004, 19:07

Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM

... Это значит , что одна рука на верньере , вторая на кнопке ФАПЧ ON-OFF . Пиво держать нечем ( :-) )

Ну можно под педаль сделать, тогда рука освободится

73!

**UN7JHS** · 28.08.2004, 07:23

Согласен на все сто Игорь, что на все диапазоны по своему генератору не очень удобно в плане перехода на диапазоны, и что переключения генераторов нужно делать только путем подачи на соответствующий своего напряжение.... Но в случае использования 3-4 секционного КПЕ проблема с выбегом уменьшается соответственно в два раза, т.е. парные диапазоны ГПД такой проблеме не подвержены. Еще можно сказать что стабильность все равно будет выше чем при первом включении аппарата, за счет того что внутренности аппарата уже будут прогреты, остоется только несколько минут нестабильности, за счет прогрева контура и элементов генератора... Также если учесть, что диапазоны 15м, 80м, 160 м, 17м (при промежутке 8.8мгц) сидят на одном генераторе, т и переключение между этими 4 диапазонами остается неподвержено данной проблеме...
И все таки делитель значительно удобнее конструктивно...