Гарнитуры

[UA4ALT]

Здесь нахваливали SVEN AP-830. Сегодня заехал в М-Видео и купил за 399 руб. Перепаял разъёмы на 6.3мм. Да, действительно, очень неплохая гарнитура. Сидит на голове удобно, положение микрофона хорошо регулируется и он не болтается. Сравнить было с чем: KOSS SB/49, Sennheiser HD 558, Technics RP F550, KOSS Porta Pro, Sennheiser SH-250 и другие по мелочи... HEIL Pro set 4 и 6 померил и сразу снял - какие-то дубовые на мой вкус, да ещё и стоят немало. Спасибо всем, кто посоветовал. Не всегда недорогой товар бывает низкого качества и наоборот...

P.S. Sennheiser SH-250 - это профессиональная гарнитура для Call-центров и у неё есть одна интересная особенность - в ней при выключенной АРУ и мощном сигнале не оглохнешь. Наушники как бы "подзапираются" и сигнал не "долбит" по ушам. Ну, и полоса частот у микрофона и наушников - 300 Гц — 3.4 кГц. Неплохая гарнитура, но стОит 5590 руб.

[UT5NM]

Блин, народ, вы как будто в армии не служили . Когда в строю рядом стоят с 60-м размером фуражки и с 44-м. У одного голова квадратная, у другого остроконечная, а у кого-то как дыня .
Человек хочет вставить привычные ему капсюля и микрофон во что-то удобное именно ему! Из моего личного опыта и опыта людей, пол жизни просидевших в наушниках, выбирать надо то, что можно подогнуть под конкретную форму головы. Это достаточно сложно. Оголовье не должно опираться на одну макушку - будет больно. И наоборот, не должно давить на виски, а середина торчит полукругом ни на что не опираясь. Охват(и упор) должен быть равномерным везде, по всей поверхности черепа. Ну и конечно не давить на уши амбюшурами.
Ессно, что подгибать можно только те оголовья, где внутри тонкий легкий металл. Хейлы(кроме хлипких "травелеров") к таким не относятся. У кого "стандартная" форма головы и "типовый" размер(какой?), могут просто примерить и выбрать все что подходит по посадке и ширине между ушами. А у кого с этим проблемы, надо искать вот такое оголовье. Я не о цене (это Сенхайзер моментум, классные к стати "уши", лёгкие и очень качественные для меломанов), а о принципе. Чтоб можно было обогнуть по окружности(или квадратности) головы и разогнуть по давлению на уши. Таких гарнитур масса из любого ценового диапазона. Вес, прочность, удобство разборки на ваше усмотрение. А внутрь привычные капсюли, микрофон и нормальный провод. Лучший для микрофонов МГТФ-Э, просунутый в термоусадку. В два провода - жилки на горячий и земляной штырьки микрофона, а обе оплетки на корпус разъема.

[RO9O]

Здесь нахваливали SVEN AP-830. Сегодня заехал в М-Видео и купил за 399 руб. Перепаял разъёмы на 6.3мм. Да, действительно, очень неплохая гарнитура. .

Зачем перепаивать разъемы ?
в радио магазинах есть переходники аккуратные с 3.5 на 6.3
PS
А вот за совет, про Х/Б носки из которых можно сделать чехлы на лопухи СПАСИБО ! нужно попробовать ...

[RX4CD]

А вот за совет, про Х/Б носки из которых можно сделать чехлы на лопухи

OFF - а носки стираные или новые?)) А колготки х\б, женские, подойдут?)

[UC4A]

Весь ширпотреб jack-переходничков очень гнилой. Соединения внутренние не заклепки и не пайка, простая обжимка, причём слабая. Пять-шесть действий и переходник начинает "глючить". Разбирал. Фуфло. Лучше самодельные "хвосты" или перепайка разьёмов. Иначе можно попасть...

[RO9O]

Весь ширпотреб jack-переходничков очень гнилой. Соединения внутренние не заклепки и не пайка, простая обжимка, причём слабая. Пять-шесть действий и переходник начинает "глючить". Разбирал. Фуфло. Лучше самодельные "хвосты" или перепайка разьёмов. Иначе можно попасть...

Да я ЧЁ ....я НИ ЧЁ... паяйте на здоровье....
Но у меня почему то в кейсе от перфоратора лежат целые наборы разных переходников, которые я много лет, из года в год таскаю в поля, на WRTC, ОЗЧР, и им по бУЮ мороз
Нужно раз в жизни сделать нормальный переходник с 8-ми пинового на мамы 3.5Х2 в который можно включить любую гарнитуру......
Это я по своему опыту...... как то в горячке в контесте, вскакивал со стула, а шнур гарнитуры запутался в кресле, я его вырвал с корнями.
Так тут же спокойно воткнул гарнитуру от СКАЙПА, и доработал до конца теста....
ВОТ...

[UA6AA]

KOSS QZ99 | Профессиональные

В понедельник получу вот такую вещь. Тяжелая (полкило), но как ещё спасаться от шума в шеке при работе коллективом? Долго выбирал, читал разные форумы, смотрел цены. Даже уже хотел купить с активным шумоподавлением, но не всякое ухо его долго выносит, да и цена кусается. А тут попались вот эти KOSS qz99. Видел как-то такие по ТВ на сервисмэнах Formula 1.
P.S. В амбушюры залит гель (масло). За счет этого хорошее шумоподавление.
P.P.S. Для фанатиков есть даже вот такая вещь, весом более 1,3 кг http://www.remoteaudio.com/high_noise_headset/

[RV3MI]

У нас на радио Sven AP830, как по мне отличные наушники, да и кричащие соседи особо не мешают=)

У нас тоже

Но кто-то умный однажды сказал: "Всё познается в сравнении"

вот я и сравнил................
Повторю - я никогда не был меломаном и вообще мне медведь на оба уха наступил. Но даже в этой ситуации я четко увидел разницу! Причем сравнение оказалось не в пользу AP-830

каждый может проверить лично.

P.S. пробуя разные гарнитуры и читая документацию по ним я понял в чем фишка - нужно выбирать гарнитуру с как можно бОльшим диаметром капсуля (или как эта хрень называется...) наушника в общем.
Чем больше диаметр - тем лучше слышно эфир, вплоть до того что в одних слышно тихую кашу станций (в пайлапе), а в других слышно тихие станции, но не кашу. А это важно, наверное никто не будет спорить.

[RO5D]

нужно выбирать гарнитуру с как можно бОльшим диаметром капсуля (или как эта хрень называется...) наушника в общем

+1

Чем больше тем "низы" лучше слышно.
А в нашем случае "верхи" вообще не нужны.

диаметром капсуля (или как эта хрень называется...) наушника в общем

Диаметр мембраны.

[UA3VFS]

Чем больше диаметр - тем лучше слышно эфир, вплоть до того что в одних слышно тихую кашу станций (в пайлапе), а в других слышно тихие станции, но не кашу. А это важно, наверное никто не будет спорить.

Только несколько наоборот, чем меньше капсуль тем лучше будет слышно. Чем больше капсуль тем больше полоса частот и будет полная каша. Военные не дураки, применяют в ушах ДЭМШ, а не HF-уши. Чем круче наушники с точки зрения музыки тем менее они пригодны для радиосвязи!

[UA3VFS]

+1

Чем больше тем "низы" лучше слышно.
А в нашем случае "верхи" вообще не нужны.
.

Строго наоборот. Если речь не о 3640.

[RV3MI]

Военные не дураки, применяют в ушах ДЭМШ

ДЭМШ - микрофон электромагнитный, дифференциальный, малогабаритный, шумостойкий

чем меньше капсуль тем лучше будет слышно.

Эта информация чем-то подтверждается (кроме рассуждений)?

Чем больше капсуль тем больше полоса частот и будет полная каша

Не вижу логики в данном утверждении.

[R7HG]

А "клаву", уже другим кабелем соединить с компом и трансивером. Влезет и гнездо для ключа. Да я бы и мышь туда же загнал. Много проводов на столе!
Кто такой фигнёй занимался? Напишите.

Чтобы избавиться от проводов на столе купил себе беспроводной комплект клавиатуру и мышку. Весьма удобно. Правда у такой клавиатуры есть два небольших минуса.
1. Нет индикатора переключения регистра. 2. При переключении РУС/LAT чуть подтормаживает.
У меня трансивер KENWOOD TS-590S, а гарнитуру использую DEFENDER HN898 - легкая и довольно удобная. Купил за 500 рублей. Правда кабель заменил на экранированный и оба разъема заменил. В микрофонном разъеме собрана небольшая схемка на SMD деталях для электретного микрофона.

[RV3MI]

DEFENDER HN898

Есть у меня и такая

Сетка металлическая по бокам - можно считать что "полуоткрытого типа", что в общем-то хорошо.
Пришлось правда выкинуть регулятор громкости - начал очень быстро мудрить и в одном ухе звук пропал. Соединил напрямую - все работает.

[UA3VFS]

Эта информация чем-то подтверждается (кроме рассуждений)?].

Чем меньше капсуль тем меньше полоса частот, как правило. Соответственно отсекается лишний шум.

Не вижу логики в данном утверждении.

Жаль.