VisAir

**RK9CB** · 21.10.2019, 19:00

Счастливые обладатели трансивера молчат как партизаны...
не пойму, почему текущая очередь, словно тайна за семью печатями :-)

**R3MM** · 22.10.2019, 21:16

Сообщение от RK9CB

Счастливые обладатели трансивера молчат как партизаны...

От полученного удовольствия потеряли дар речи.

)))))
Могу навлечь на себя гнев уважаемых DX и контест менов, но каждая такая оценка будет субъективна, ведь к трансиверу (любому) во время работы в эфире будут ещё "подключены" - оператор с его способностями, его антенны с их свойствами, условия в месте приёма, изменчивое прохождение и наверняка ещё что то. Если уж оценивать технические параметры, то на мой взгляд следует по известной методике ARRL.

**UA8U** · 23.10.2019, 09:19

Сообщение от R3MM

Если уж оценивать технические параметры, то на мой взгляд следует по известной методике ARRL.

У ARRL нет в наличии VisAir, и когда появится известно только ...., а может и вообще не появится.

**R3MM** · 23.10.2019, 09:52

Речь не о самой ARRL как организации, а о методике по которой проводятся измерения.
Это не одно и то же. Вопрос наличия соответствующих приборов и желания заниматься этим.

**UA8U** · 23.10.2019, 10:25

Сообщение от R3MM

о методике по которой проводятся измерения.

Методика может быть одной, вот только мерЯльщики разные и приборы разные, и условия для проведения измерений разные (комнаты).

**R3MM** · 23.10.2019, 10:52

Александр, не пишите ерундой ради того что бы что то написать в ответ.
Другого объективного способа сравнить что то в радиотехнике (и не только) нет.
Приборы должны быть поверены, а условия измерений соответствовать заявленным, это называется метрология.

**UA8U** · 23.10.2019, 11:07

Сообщение от R3MM

Другого объективного способа сравнить

Евгений, все данные будут объктивными только при одном условии .... И сравнивать параметры из разных источников измерений не совсем правильно. ARRL, значит ARRL. Измерения от, например, R3MM значит R3MM. И сравнивать данные из разных источников не очень правильно. Речь только об этом. IMHO.

**RW9RN** · 23.10.2019, 11:08

Сообщение от R3MM

Приборы должны быть поверены, а условия измерений соответствовать заявленным, это называется метрология.

приборы должны быть не только поверены, а состоять в Государственном реестре средств измерений.
а наличие сертификата измерительной лаборатории обязательно? и кто должен выдать? ARRL или ФСТЭК? или какая другая структура?
заказчик должен указать методику измерений (только на Русском языке, чтобы не было разночтений при переводе). кто предоставит изделие? и кто оплачивать будет? производителям этого явно не нужно.
не, все можно все сделать на коленке или на табуретке (как некоторые "измеряют" некие изделия только с помощью кампутера), но грош цэна таким результатам.

**UA8U** · 23.10.2019, 11:13

Сообщение от RW9RN

кто предоставит изделие? и кто оплачивать будет? производителям этого явно не нужно.

Андрей, касательно ARRL, они сами на собственные средства покупают изделия (трансивер, в данном случае) и производят измерения. Инициаторами этих "телодвижений" выступают члены ARRL.

**UT4LW** · 23.10.2019, 11:15

Сообщение от UA8U

И сравнивать данные из разных источников не очень правильно.

Да ладна, Саш, ты опять за свое... Это спиртометры везде разные. ))
Даже, если приборы будут различаться по уровням на 15%, то это даст всего 1 дБ разницы при измерении MDS. А на динамику это вообще никак не повлияет.

**UA8U** · 23.10.2019, 11:20

Сообщение от UT4LW

Даже, если приборы будут различаться по уровням на 15%, то это даст всего 1 дБ разницы при измерении MDS. А на динамику это вообще никак не повлияет.

Юра, тебе напомнить тот "кипишь" по поводу результатов измерений твоей "любимой коробушки". О каком 1 дБ там речь? Вроде бы и приборы одни и теже. "Спиртометры" разные?

**UT4LW** · 23.10.2019, 11:28

Да ты так и не понял, о чем там речь шла. Да и тема не о "коробушке", а о том, что не следует комментировать те моменты, где не имеешь никакого практического опыта, кроме глазения в таблицы.

**UA8U** · 23.10.2019, 11:42

Я понял, что ты писал по тому случаю. Конечно тема не о "коробушке". Тема о VisAir. Есть данные твоих измерений, выкладывай именно в сравнении с твоими же измерениями, но никак ни с измерениями того же ARRL. Будет весьма познавательно и самое главное объективно. По поводу "глазения в таблицы", ты бы по аккуратнее, потому как сам "глазеешь" в эти таблицы. И вообще чего вы тут все делаете с такими прекрасными аппаратами, на диапазонах "пруд пруди" DX экспедиций.

**UT4LW** · 23.10.2019, 12:11

Саш, да пусть хоть кто-нибудь, хоть как-нибудь измерит параметры, а мы уж разберемся, как на них глазеть. Только одна просьба: по методикам ARRL, а не по военпредовским.