Что взять из new TCVRs до 800 $ ?

[1skander]

RN9AAA - это был вопрос кому?
Если мне, то не имею технической возможности для замера объективных параметров :-)
Мой пост только о некорректно проведенном ТЕСТИРОВАНИИ, которому верить нельзя, но смеяться с него можно, не более того. Лично я совершенно нейтрален в отношении обоих аппаратов.
Ну а чтобы найти результаты измерений, то тут на форуме были приведены ссылки на сводные таблицы тестирования в лаборатории QST, можно сделать поиск и все найдется.

[UR4LKO]

TS-680)))

[RN9AAA]

Первоначальное сообщение от 1skander
RN9AAA - это был вопрос кому?
Ну а чтобы найти результаты измерений, то тут на форуме были приведены ссылки на сводные таблицы тестирования в лаборатории QST, можно сделать поиск и все найдется.

-------
Вот что пишет ARRL Labs
Диапозон 3.5 мгц
DBR
IC718 ------> 123 Db (NL)
IC756pro2--> 119 Db
Тоже наверное мерить не умеют или путают нас ?
P.S Какое тогда по вашему мнению имеет отношение
функция(и) DSP к параметрам 1-Смесителя? Усилителя ПЧ или УРЧ?
Вопрос теоретический -технический.

[UA3LEO]

Первоначальное сообщение от isartw
А жалеть начнете сразу как только сравните любой из этих аппаратов с 830-м или 930-м кенвудом например. ...... Но приемники в них дадут легко дадут фору всем вышеперечисленным девайсам.

А вот я, к слову, имел оба аппарата (718 и 830). Они у меня более года на столе рядышком стояли. Уж я их сравнивал-сравнивалл.... Потом один продал, оставил себе тот где прием мне больше понравился- IC-718.

[1skander]

Первоначальное сообщение от RN9AAA
-------
P.S Какое тогда по вашему мнению имеет отношение
функция(и) DSP к параметрам 1-Смесителя? Усилителя ПЧ или УРЧ?
Вопрос теоретический -технический.

Дяденька ,я не пойму зачем вы меня пытаетесь втянуть в этот спор? В каком либо из моих постов в этой теме, что-то сказано о сравинтельных параметрах аппаратуры или о ее технических параметрах? Не поленитесь почитать о чем я писал, только о безграмотном ТЕСТИРОВАНИИ по одной конкретной ссылке опубликованной на форуме, не более того.

Отвечая на ваш вопрос, исправить Сигнал "попорченный" 1-Смесителем или ПЧ или УРЧ, DSP никак не удасться, но к моим вышестоящим постам это никакого отношения не имеет.
И вообще я почему-то, до сих пор искренне считаю, что владеть IC-756pro, IC-756pro2 все-таки лучше чем IC-718.
Наверное я буржуйский шпен

[RN9AAA]

[i]Отвечая на ваш вопрос, исправить Сигнал "попорченный" 1-Смесителем или ПЧ или УРЧ, DSP никак не удасться, но к моим вышестоящим постам это никакого отношения не имеет......
. [/B]

----
Вот мы и пришли к тому от чего все началось.
Т.е. оценка работа аналоговой части. 718 и работа 756р без NR на полосе 2.4к.

А в спор вас и я не втягивал так как вы сами пишите мысли в
форум, а лишь попытались натолкнуть на
понимание того, что попытались сказать ребята 6Н.
И в этом не прослеживается склонение на мысли что 756pro
в ЦЕЛОМ хуже.
Тем более что тема, не обсуждение их высказываний
выбор конкретных моделей и мнений о них.

На этом можно и закончить если Вы не против.
----

[1skander]

Прблема в том, что в IC-756pro, уже невозможно отделить, где заканчивается "ЧЫСТА аналоговая" часть и начинается цифровая. Сигнал в любом случае обрабатывается DSP. И так получилось, что с параметрами обработки сигнала в DSP можно играть как с кубиками.
И фразы:

DSP-навороты отключены (насколько это возможно)

RN6HZ...
... IC-756pro без активизации dsp...

технически безграмотны.

Если бы они не встретились мне на той странице ,то и моего поста на эту тему бы не было. Но вы как защитник точных измерений должны меня понимать