Что взять из new TCVRs до 800 $ ?

**UA1M** · 10.01.2005, 19:46

Сейчас в продаже появились трансиверы стоимостью до 800 долл. Такие как 703, 840, 718. Я конечно понимаю что это не совсем серьезные аппараты, зато по цене отн. доступные. Слушать на фирме в течение 3х минут- пустое занятие. Может кто слушал подольше? А то потратить 700-800 долл, а потом жалеть не хочется.. Лично я предпочитаю CW. Подскажите.

**VE3EUT** · 11.01.2005, 15:37

TS-870-й за штуку баксов ?
Ну это отлично. Вообще, конечно от целей и задач зависит. Сумма небольшая, я бы подумал про б.у. Коллега которому я продал 940-й очень доволен им после своего 718-го. Разница в цене гораздо менее существенна чем разница в характеристиках.

**RV3MI** · 11.01.2005, 17:23

Алексей Ш.

Конечно за 3 минуты трансивер не поймешь, тут Вы правы.
Но задумайтесь о другом - если под боком фирма торгующая определенной маркой, с сервисцентром, то не будет проблем с ремонтом (тьфу, тьфу) в случае чего...

Но если честно - в такую сумму я бы подумал о Yaesu (ну только не 840)
или поднакопил немного...

**UA1M** · 11.01.2005, 20:12

б/у у нас в Питере я не видел что бы кто- то продавал. Поэтому повторюсь что именно из трех выше перечисленных аппаратов стоит взять с наименьшим разочарованием

**RV3MI** · 12.01.2005, 11:17

718-й - новый 750 $

http://www.radioexpert.ru/index.php?p=priceradio

**VE3EUT** · 12.01.2005, 13:22

Я бы из этих аппаратов выбрал 840-й. Давно выпускается, удобнее 718-го, куча известных модов и т.д. Кроме того, он просто дешевле остальных из вышеперечисленных при сравнимых характеристиках.
Если потом захочется что-то более крутое(а захочется, уверен) - всегда можно быстро продать, потому что соотношение цена-качество у аппарата одно из самых хороших для своего класса.
А жалеть начнете сразу как только сравните любой из этих аппаратов с 830-м или 930-м кенвудом например. Тот же 930-й можно найти если захотеть очень близко к 800$ а 830-й еще дешевле. Конечно по уровню сервиса эти железяки гораздо более скромные по сравнению даже с FT-840-м, а 830-й в особенности. Но приемники в них дадут легко дадут фору всем вышеперечисленным девайсам.

**RN9AAA** · 12.01.2005, 15:11

Начнем с того что можно ожидать от предложенных вами трансиверов
смотрим каковы их хар-ки скажем на 3.5 МГЦ (данным ARRL Lab).
Эти цифры пока ни кто не опроверг так что будем опираться на них.

Чуств.(вкл.предус) Динам.по блокир. Инт.модуляции 3пор. Точка Перес. 3пор.

IC-703 -133(-141) 127(127) 93(93) 12 (1.8)

IC-718 -129(-137) 123(121) 88(87) 10(-2.3)

FT-840 -137 108 90 -1.9

Самый современный и функционально богатый из всех представленных это IC-703, а наличие автоматического тюнера делает его уникальным в этой группе. Мощность 10 Ватт при
питании от 13.8 в не является недостатком тем более, что не стоит забывать что по
регламенту это как раз мощность р\с 4-3 категории. Для комфортной работы в CW необходим
дополнительный фильтр FL-52a или FL-53a(цена в среднем 170 $).

Следующий претендент это IC-718 удобный в работе практичный трансивер.Так же необходим дополнительный фильтр FL-52a или FL-53a.

FT-840 Самый старый из всех.Имеет и самые скромные характеристики.
Так же необходим фильтр для CW.

Дизайн всех моделей вещь весьма идивидуальная так что не обсуждаем.

Вывод если вы непоседа путешественник(автомобилист) или QRP энтузиаст это IC-703.

Неплохой вариант и IC-718

Ну а любителям ретро и паяльника(в смысле модернизации) FT-840

**RV3MI** · 12.01.2005, 15:58

У меня 840-й был 2 года-
лучше уж UT2FW за 450 гринов и копить на "сурьезную машину".

**1skander** · 12.01.2005, 17:36

Первоначальное сообщение от rv3mi
У меня 840-й был 2 года-
лучше уж UT2FW за 450 гринов и копить на "сурьезную машину".

Перебарщиваем батенька?
У меня он и сейчас имеется.
Из всех трех вышеприведенных аппаратов, меньше всего нареканий на надежность аппарата у FT-840.
У IC-703 любимая для Айкома проблема в драйверах, так что паяльник скорее ему понадобиться

Чтобы не посчитали меня антиайкомовским провокатором, сразу признаюсь , имею также IC-746pro - аппарат отличный, но все время ожидаю когда же подведет драйвер, паяльник имею

**VE3EUT** · 12.01.2005, 19:04

Первоначальное сообщение от es4rz
А я почти созрел на про3. Позвонили, что через неделю приходят (как всегда, обман, шутка!) по 3000. А что ждать!? Новый 9000 или неизвестно что и когда от Икома ?!

Вот если бы у него был руфинг фильтр по типу 7800 и возможность апгрейда DSP софта как в тентеке - я бы тоже его взял скорее всего. А так - влетает в копеечку. Мало того что сам по себе аппарат недешевый так еще девайсы из этой линейки в цене падают очень быстро. При этом единственная возможность апгрейда - это покупка нового аппарата.

**VE3EUT** · 12.01.2005, 21:16

Серьезно, 1 в 1, с переключаемой полосой ?
Тогда уже в принципе, почти то что надо

**VE3EUT** · 12.01.2005, 21:18

Первоначальное сообщение от es4rz
Это в нем есть 1:1.
Не так часто мы покупаем и продаем аппараты, поэтому что жалеть о падении цены!? С компьютером и машиной еще хуже.

Я вообще-то трансиверы чаще меняю чем машины, просто потому что они дешевле ;-)
Поэтому все же считаю, это тоже существенный фактор.

**VE3EUT** · 12.01.2005, 21:38

А, так в 7800-м тоже непереключаемый ? Вот это новость для меня.

**UT7UV** · 12.01.2005, 22:27

Приветствую всех!
В 7800-м два переключаемых руфинг фильтра по первой ПЧ: 6 кГц и 15 Кгц. Артур, 15 кГц вполне достаточно даже на сильно загруженном диапазоне (может быть еще помогает входной перестраиваемый преселектор) и при переключении их никакой разницы на слух не заметно, приборы может что-то и зафиксируют. Динамика приемного тракта огромная и с 15 Кгц руфинг фильтром - с остальным справляется ДСП. Вот только что принимал VK3 и VK5 на 3798,5 кГц (RS 55-56), а рядом (3796) испанец минимум c парочкой Гу-78б и с "хвостами" (RS 59+35 дб), и никаких проблем.
Владимир, я уже не помню на какой ветке выкладывал инфо, но повторюсь, в Киеве уже 3 шт ПРО3, заказано еще несколько штук. Все новые владельцы в прошлом имели ПРО2, пока отзываются только положительно и отмечают что приемный тракт посолидней от старшего брата. Сам пока еще его не крутил, но думаю скоро сравню со своим бывшим (756) и новым. Так что я Ваш выбор в отношении ПРО3 одобряю.
73! UT7UV

**UA0LMO** · 13.01.2005, 05:47

Первоначальное сообщение от rv3mi
У меня 840-й был 2 года-
лучше уж UT2FW за 450 гринов и копить на "сурьезную машину".

Вероятно это самое правильное предложение. Хорошо сделанный и настроенный Дроздивер обойдется в половину заявленной суммы и по приему, особенно на низкочастотных диапазонах, даст фору перечисленным моделям. А если исходить из того, что в перспективе все же купить "сурьезную машину", а не "сурьезную" оставить для дачи и походов за New one RDA, то на мой взгляд лучшим решением будет IC-718. Это как с машиной - универсального автомобиля нет и при самых положительных факторах в семье две машины по интересам. Так и в шеке в перспективе все-равно появляется второй аппарат классом выше или ниже уже имеющегося.