-
06.06.2014, 14:44 #16
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3913
- Поблагодарил
- 1415
Та нет ! Наш репитер умер без скандала .... Тихо так .... Как и на 144 625 цифровой узел ( + 10 145 = UR7IWZ ) . Не нужны .
А о спутниковом кросс-бенде помню . Как то раз на UB3IWA ( году в 1984-5-м ) прихожу и вижу : Сергей ( RB5II-US5II, SK NOW ) крутит руками , ногами и хвостом пару клубных UW3DI , и гонит всех на ... Объяснил чуть позже . Нашел вариант работать через РАДИО спутники кросс-бендом с 21 на 28 . Ну игрались какое-то время .... А шо ? Мощи хватало и были раздельные Яги и на 21 и на 28 ( по 1 лямбде бум и там и там ) . Забавно было ...-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
06.06.2014, 19:27 #17
- Регистрация
- 21.07.2013
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 178
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 119
Не спешите отчаиваться. Мы подали в Москву документы на регистрацию кросс-бэнда именно с формулировкой именно "репитер". Есть некоторые моменты за которые и ухватились. К концу месяца будет первая информация по этому вопросу.
Люблю задавать неудобные вопросы. No SRR.
-
06.06.2014, 20:31 #18
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3857
- Поблагодарил
- 3486
Вопрос, зачем? Можете кратко сформулировать их необходимость при условии, что на этих двух диапазонах нам разрешены однодиапазонные.
Не следует путать ретранслятор космического и наземного базирования. Первый пролетел и через какое то время его нет, уровень его сигнала небольшой, а второй постоянно работает и вносит свою лепту в радиочастотную обстановку в регионе.
У радиочастотников на это дело свои взгляды, и они не любительские.
Евгений, извините за некоторую резкость, но с этого и надо было начинать, а не пиариться на всю страну о своей успешности в части репитеризации Байкала, противоставляя деятельность своей ОО другой ООО, как бы к ней не относиться. Как то нелогично после такой шумихи, писем из РКН и ГРЧЦ, упоминании Вами предполагаемых судебных исков, ожидать положительное решение даже на экспериментальную эксплуатацию междиапазонных ретрансляторов. Более того, этот негатив может аукнуться радиолюбителям уже в масштабах всей страны и даже с диапазоном 50 МГц, хотя предполагаю Вам и ОО "БАРС" до этого интереса нет.Последний раз редактировалось R3MM; 06.06.2014 в 20:56.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
06.06.2014, 20:50 #19
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,912
- Поблагодарили
- 2505
- Поблагодарил
- 230
Я тоже баловался пару раз на UK5IAZ. Кто тогда это принес на радиво - не помню. Но забавно было... И ничё боле. Практического смысла никакого. Но у нас 21/28 на одной мачте были, часто лажа получалась. Да и приоретет все же тогда у нас на "двойку" был, серьезно хотели через Луну попикать...
И SSTV запустить - тогда не пошло...73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
07.06.2014, 05:54 #20
-
07.06.2014, 06:33 #21
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,116
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3230
- Поблагодарил
- 1874
Оказывается, "игрунов" было много. Я работал довольно долго. Было два аппарата - DI-2 и UA1FA (царствие небесное...). И два раздельных GP плюс "тройной квадрат" на 28/21.
Память уже подводит, но, кажется, были связи и с теми, кто входил на 28 со 144 мс.
По тем временам было интересно...73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
07.06.2014, 10:05 #22
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3857
- Поблагодарил
- 3486
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
07.06.2014, 10:18 #23
- Регистрация
- 21.07.2013
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 178
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 119
Это не резкость, это нормальный вопрос. Страсти улеглись, можно спокойно дискутировать. Я не хочу заново поднимать волну и буду первый, кто постарается это пресечь. Давайте о имеющемся, как говорится - по факту. Есть протокол, о нарушении спектра (могу его завтра выложить в открытом доступе), там сказано, что нарушено требование в части частотного ресурса. А конкретно за работу на частотах 145.300 и 438.300. Вы понимаете, что работа на этих частотах разрешена при наличии 2 категории? Роскомнадзор руководствовался заключением РЧЦ в котором сказано: установлена работа "РЕПИТЕРА" и т.д. Это первое. Кстати первый протокол оспорен. Ну об этом в другой раз.. Так вот, по факту сейчас это "устройство" РЧЦ признало - "РЕПИТЕРОМ", соответственно будьте добры его оформить как репитер! Сейчас весь пакет документов находится в ГРЧЦ. ГРЧЦ попросил время для принятия решения. Далее-будем посмотреть.
Теперь по имеющимся репитерам. Именно репитерам, я не стесняюсь их так называть. Есть протокол выписанный за нарушение спектра использования частот, он будет оспорен. Назначена дата судебного заседания. Так же я смею вас заверить, что при всей полемике прошедшей на сайте на сегодняшний момент НЕТ предписания об отключении репитеров, хотя я сам лично настаивал в Роскомнадзоре о таком документе. Вы же не думаете, что я буду нарушать предписание РКН и РЧЦ? Ни РКН, ни РЧЦ не взяли на себя смелость выписать предписание о демонтаже либо протокол изъятия оборудования. Да есть предупреждение с формулировкой: привести в соответствие с нормативно-правовой базой. Так получите от нас документы и приводите в соответствие с нормативно-правовой базой! Вы же считаете это РЭС репитером, вот и оформляйте. А мы подождем 30 дней.
Касательно попытки аннулировать позывной.. Есть протокол нарушения, по нему РКН вынес постановление о наложении предупреждения. Все! Есть нарушение, есть взыскание. На каком основании РЧЦ принимает решение об "внесудебном аннулировании" по ст 13.4, вопрос ой какой спорно-прецедентный. Два раза наказать за одно нарушение? Ню-ню.. Посмотрим. А если завтра еще и военный трибунал примет решение расстреливать по результатам протокола РКН.. Смешно? Но именно это мы и имеем.
На сегодняшний день мои юристы перевели решение этих вопросов в юридическую плоскость. Время-ну и что? Пусть будет прецедент!
Меня вот еще такая мысль одолевает: за использование кросс-бэнд репитера выписан протокол по ст. 13.4, за нарушение частотного спектра. А если он сейчас будет оспорен и признан "незаконным".. Это значит, что более за использование кросс-бэнда протокол выписать будет нельзя? Соответственно и нарушением это являться не будет.. Не запрещено - значит....? А по нашему закону все сомнения трактуются в пользу обвиняемого..
Интересное будет лето!Последний раз редактировалось R0SAA; 07.06.2014 в 10:28.
Люблю задавать неудобные вопросы. No SRR.
-
07.06.2014, 11:58 #24
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3857
- Поблагодарил
- 3486
Давайте. Вы организовали работу междиапазонного репитера без оформления как это требуют действующие документы, РЧЦ зафиксировал его работу, РКН вынесло решение о нарушении ФЗ "О связи" и Вы требуете что бы теперь они (ГРЧЦ) его оформили? Более чем странная логика, учитывая что междиапазонные репитеры не предусмотрены Решением ГКРЧ, касающихся использования любителями выделенного им радиочастотного спектра.
Предписание и штраф выпишут Вам на основании решения суда, жаль что Вы и ваши юристы этого не понимают. Остаётся сожалеть, что штраф в нашей стране за подобные нарушения не такой значительный как например в США (тысячи долларов), который быстрее приводит в чувство реальности и необходимости соблюдения Закона в такой области, как использование радиочастотного спектра.
По тому, что у них есть такое право - во внесудебном, т. е. заседание суда для этого не нужно, думаю и обжаловать его нет оснований.
Не смешно, такое ощущение что для Вас и вашей команды это что то вроде игры, чем то напоминает случай с Пермскими радиолюбителями которые судились с Минкомсвязи и ГРЧЦ.
Может вместо Петра (RW3PF) мне приехать в Иркутск? ))))))))))))))))))))Последний раз редактировалось R3MM; 07.06.2014 в 12:13.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
07.06.2014, 12:20 #25
- Регистрация
- 21.07.2013
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 178
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 119
Игра-не игра, НО я повторюсь, что есть два иска. Оба к довольно серьезным структурам. Давайте продолжим этот разговор по результатам принятия решений по этим делам. До сего момента пока ни у кого духу не хватало судитьься с чиновниками, которые пригрелись на своих местах и боятся принять решение.
А на Байкал конечно приезжайте! У нас сейчас красота!Люблю задавать неудобные вопросы. No SRR.
-
07.06.2014, 13:13 #26
- Регистрация
- 27.06.2010
- Адрес
- Биробиджан ЕАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 422
- Поблагодарил
- 210
Да действительно игра не игра а всего лишь хобби, увлечение. Что бы там не происходило на самом деле у ребят на Байкале и лично у Евгения R0SAA, в плане защиты своих прав в судебном порядке я поддерживаю R0SAA. Иначе на голову сядут и не раз, разные представители. А от вас Евгений Иванович R3MM постоянно на форуме слышны одни только комментарии в таком разрезе... "это нельзя, это не трогать, это незаконно, это невозможно, это не нужно, это безобразие и в таком духе".
Смешно честно Есть конечно светлые мысли, но в основном Возможно возраст требует придерживаться такой позиции.
Я вам уже в какой то теме говорил, что с вашей огромной энергией "правозащитника" необходимо помогать нуждающимся а не наоборот
В данной ситуации и вообще с вопросами репитеростроения и оформления необходимо всё серьёзно менять. Пора понять вопрос на каком основании берётся оплата ГРЧЦ с радиолюбителей за частоты уже выделенные на первичной основе.
И почему серьёзные бюрократические трудности возникают при оформлении данного оборудования в ГРЧЦ. В данном случае идёт речь про обычный ретранслятор в диапазоне 144-146 мгц. А что было бы плохого если узаконили междиапазонный ретранслятор? Или это из серии, что может сделать радиолюбитель с 4 категорией на диапазоне 14 мгц имея в своём распоряжении трансивер + усилитель 1 квт + 6 элементов яги ? Напомню, что это всего лишь хобби, техническое творчество, к сотовому оператору или к другим компаниям извлекающих прибыль мы не имеем никакого отношения. Так почему нам продают частоты, навязывают услуги за оформление бумаг, за то, что в принципе нет необходимости и это было бы разумно?! Так кто бизнесмен организация ГРЧЦ или радиолюбитель? Пока не будет положительных сдвигов в этом вопросе где частоты 144-146 выделены радиолюбителям на первичной основе, что можно решить про диапазон 70 см который нам выделен на вторичной основе ? Пока ничего хорошего, но может быть в скором будущем, что то изменится, думаю должно, но не без помощи нас самих и людей занимающихся общественной работой в радиолюбительской среде.
-
07.06.2014, 13:49 #27
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Леонид, дорогой, так ведь запрещать - это у нас норма жизни! Чиновник пребывает по должности в глубоком убеждении, что "в сидении на цепи" намного больше духовности и проникновения во внутренний мир! Зачем там в сибирской тайге какие-то репитеры, ну, подумаешь, падают в неизвестность самолеты, пропадают люди, тонут города и села, горят леса, над ним же не каплет, каким-то таким же "собратом" написанный закон, не нарушается, значит нужно всяким "выскочкам" перекрыть кислород.
Извести мат и безобразие на КВ им не по зубам, а дать по рукам "приказиком", лишить гипотетической возможности, попавшему в беду человеку, сообщить о своем положении, запросто!Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
07.06.2014, 14:08 #28
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,116
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3230
- Поблагодарил
- 1874
-
07.06.2014, 14:24 #29
- Регистрация
- 27.06.2010
- Адрес
- Биробиджан ЕАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,104
- Поблагодарили
- 422
- Поблагодарил
- 210
Геннадий Григорьевич , абсолютно согласен с вами . Всюду присутствует то что вы описали. В радиолюбительстве на кв диапазонах одна из более распространённых тем стала, тема о политике и другие грубейшие нарушения. Не говоря про хамство и ругань. Но тут они, слуги народа бессильны. А где действительно требуется серьёзное развитие и поддержка со стороны различных служб и организаций, не дают свободно вздохнуть. Так сами ничего не делают полезного для развития радиохобби, так не мешали бы радиолюбителям и этому хобби развиваться.
-
07.06.2014, 14:30 #30
Социальные закладки