Курьёзные случаи с позывным

**RU3AX** · 05.07.2009, 19:36

Сообщение от RN3OG

Хорошо если принималось это решение -так надо как то и контролировать... их не так уж много осталось таких позывных.

Абсолютно верно. Но, боюсь, что той чехарде, которая была в стране во второй половине 90-х (в том числе и в структурах Минсвязи), такие "мелочи" могли и выпасть из контроля. Охать и мохать по этому можно сколько угодно, но такова была тогда наша жизнь.

В любом случае - это ситуация конфликтная и решать её надо. Как говорили когда-то, "если бы я был директором" (из Воронежа в данном случае), я отправил бы письмо от Воронежского РО ССР члену президиума СРР Л. Михалевскому с описанием ситуации, просьбой разобраться и найти решение.

Он, насколько я слышал, разбирается с ситуацией похлеще - в Москве один и тот же позывной выдан двум радиолюбителям... Ошибка явная, но проблема имеет место быть.

**RN3OG** · 05.07.2009, 19:42

Распределение блоков позывных исходит из ГРЧЦ Москвы, а регионы выдают то что каждой из областей присвоено.

**RW9WT** · 05.07.2009, 19:44

Полностью поддерживаю RN9RQ

Как вообще воронежский смог официально получить 1 кат. без знания телеграфа?
Однако... А потом "группами" с киловаттами годами стоят на одних и тех же частотах на 80 м.
На его месте - однозначно менять позывной.

**RN3OG** · 05.07.2009, 19:51

Сообщение от RU3AX

Он, насколько я слышал, разбирается с ситуацией похлеще - в Москве один и тот же позывной выдан двум радиолюбителям... Ошибка явная, но проблема имеет место быть.

Да были такие ситуации и в Воронеже, решались на местном уровне мирно, кто раньше этот позывной получил за тем он и оставался...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Алексей2

Полностью поддерживаю RN9RQ

Как вообще воронежский смог официально получить 1 кат. без знания телеграфа?
Однако... А потом "группами" с киловаттами годами стоят на одних и тех же частотах на 80 м.
На его месте - однозначно менять позывной.

Ну какая разница не он так другой бы получил этот позывной со знанием телеграфа, был открыт блок позывных 3O...

**RW9WT** · 05.07.2009, 20:03

rn3og
Ну какая разница не он так другой бы получил этот позывной со знанием телеграфа, был открыт блок позывных 3O...
Это понятно.
Просто на месте воронежского я вообще бы со стыда под землю провалился.
А не задавал вопросы про приходящие QSL

**RU3AX** · 05.07.2009, 20:03

Сообщение от RN3OG

Распределение блоков позывных исходит из ГРЧЦ Москвы, а регионы выдают то что каждой из областей присвоено.

Из Москвы - это точно. Но это не означает, например, что когда-то эту букву выделили Костроме, а при последнем перераспределении (кажется в самом конце 90-х, но могу ошибиться) могли решить передать Воронежу. Не проконтролировав, выданы ли уже в Костроме позывные и какие. А может и озадачили кого надо, а схалтурили уже исполнители на местах (в Костроме и/или Воронеже). Короче - не зная того, как развивались события по данному вопросу, мы можем только "судить да рядить".

Прозвучал вопрос о единой базе данных. Ответ на него прозвучал, если не ошибаюсь, на съезде СРР в апреле этого года. В прошлом году ГРЧЦ (вовсе не общественная организация вроде СРР!) запросила от своих областных подразделений данные по выданным позывным любительских радиостанций. Вопрос на засыпку - угадайте с трех раз, сколько (какой процент) этих подразделений предоставил такие данные?

**Igor-UGG** · 05.07.2009, 20:14

Сообщение от UA1QV

а вы в костромское РЧЦ обратитесь. Не сочтите за труд. Если их ответ совпадет с ответом из Воронежского РЧЦ, тогда обратитесь в ГРЧЦ, знает ли голова, чем занимаются ее левая и правая руки ?

Нет ни Костромского РЧЦ, ни Воронежского - всё это филиалы ФГУП "Радиочастотный центр Центрального федерального округа".
И эти все вопросы может и должен решить генеральный директор этого предприятия, господин Кузовенков Александр Николаевич.
А директора филиалов напридумают вам тысячу отписок по этому ляпу…

**RN3OG** · 05.07.2009, 20:23

Да, 98 у нас пошли первые 3O и был даже разговор пока не трогать префикс UA, но к сожалению поговорили и забыли.
Ну по базе данных нашего областного подразделения знаю что есть и сам её видел, а процент около 30...

**UG4A** · 05.07.2009, 20:29

Думаю 3%, или я совсем плохо думаю.

**Igor-UGG** · 05.07.2009, 20:30

Сообщение от RU3AX

В прошлом году ГРЧЦ (вовсе не общественная организация вроде СРР!) запросила от своих областных подразделений данные по выданным позывным любительских радиостанций. Вопрос на засыпку - угадайте с трех раз, сколько (какой процент) этих подразделений предоставил такие данные?

А каждый генеральный директор РЧЦ округа знает про Закон "О персональных данных" №152-ФЗ и то, что перед тем, как передать базу данных по позывным и их владельцам другому предприятию он должен получить письменное согласие ВСЕХ владельцев позывных на такую передачу...
А теперь вспомните: Вы давали такое согласие?
Может быть кто-нибудь давал такое согласие?
Вот и догадайтесь, с одного раза, когда будет такая база...

**UG4A** · 05.07.2009, 20:34

Хотя бы дали базу данных по занятым позывным.
Без дачи персональных данных улица дом квартира!

**Igor-UGG** · 05.07.2009, 20:43

to UA4AGO:
Для случая с UA3OD - это не могло быть проблемой, так как это одно предприятие - ФГУП "РЧЦ ЦФО".
А для создания любой другой базы, даже занятых позывных, - отличная отмазка.

**R3D-209** · 05.07.2009, 20:47

Странно читать рассуждения о чьих-то нестыковках и нежелании...
Есть факт что один и тот же позывной выдан двум разным радиолюбителям. Думаю все тут согласны что это не правильно.
На мой взгляд тот кто получил позывной позже обязан от него отказаться, ибо всем ясно что ему выдали этот позывной ошибочно. Для того кому выдали позже абсолютно не важно кто ошибся. Думаю это будет и этично и законно.
Почему это нельзя было сделать раньше? Вот это мне странно.
Можно конечно встать в позу и сказать бумага есть пошли все на ..., а я весь в белом. Тогда тут должно проявить принципиальность РО СРР и совершенно не важно кто из двоих радиолюбителей с одним позывным будет член или не член СРР.
Эфир для всех один и разрешение этой проблемы на мой взгляд будет защитой меня как члена СРР.

**RA4HRA** · 05.07.2009, 20:48

Сообщение от RA3QH

А если Вас зовут Иванов Иван Иванович? Как тогда? Или указывать в дипломе :
"To: Ivanov-3001 Ivan Ivanovich".Без позывного никак не выйдет.

А если Вас так зовут, то что написать в паспорте? Как не перепутать с однофамильцем? Не надо придумывать что-то особенное там, где его нет. Позывной должен быть уникален - но это лишь с целью опознавания в эфире.
В сотнях видов спорта обходятся именем и фамилией. А нам, радиолюбителям, опять-таки надо нечто особенное. За какие, извините, особые заслуги?