Я это под сомнение не ставлю :)Цитата:
Сообщение от RA3TT
Вид для печати
Я это под сомнение не ставлю :)Цитата:
Сообщение от RA3TT
Для исследований всё нормально. А вот на DXCC такие связи ни для вас, ни для корреспондентов. У них в правилах четко написано, что оператор и станция должны находиться в одной DXCC стране. Это уже где-то обсуждали здесь на форуме.Цитата:
Сообщение от RA3TT
Я не думаю, что это что-то меняет, понятно, что такие связи в основном для собственного интереса проводятся.
Павел приветствую!Цитата:
Сообщение от N1WQ
Не думаю, что до этого дойдёт дело. Но, как говорят французы: " Никогда не говори никогда". :)
При беглом просмотре DXCC Rules, я нашёл следующее:
8. All stations contacted must be "land stations." Contacts with ships and boats, anchored or underway, and airborne aircraft, cannot be counted. For the purposes of this award, remote control operating points must also be land based. Exception: Permanently docked exhibition ships, such as the Queen Mary and other historic ships will be considered land based.
"Был неправ! Вспылил!" (С). В следующем пункте действительно написано:
9. All stations must be contacted from the same DXCC entity. The location of any station shall be defined as the location of the transmitter. For the purposes of this award, remote operating points must be located within the same DXCC entity as the transmitter and receiver.
Выхода нет! Надо ехать проведать старых друзей. :)
Привет, Николай (WA3TT)!
Да у тебя красным по черному (белому) написано, что все связи на диплом д.б. с одной DX территории, точка управления д.б. наземной, ТОЧКИ управления как приемника, так и передатчика д.б. на одной DX территории.
Про то, что точка управления и передатчик и приемник д.б. на одной и той же территории я не увидел.
Да и сам пока в Правилах не нашел, так что, как будто, мы не хуже читаем и понимаем "родной" американьский язык. И ты, по моему, прав. Так что ехать к друзьям пока не надо.
В целом ты молодчина! Смогу ли я так же попробовать? Очень хочется! Но я уже начал идти по затратному пути - RRC1258. Он уже на руках. Но дело пока встало - субъективные причины.
За сим пока откланяюсь.
73! R3DL - NR3DL
Что то тени нет (справа) :)Цитата:
Сообщение от RA3TT
"remote operating points must be located within the same DXCC entity as the transmitter and receiver"Цитата:
Сообщение от R3DL
"удаленные точки управления должны находиться в той же стране DXCC, что и передатчик с приемником"
Именно так это и переводится.
Так как Вы трактуете было бы
"remote operating points must be located within the same DXCC entity for both the transmitter and receiver"
В архиве нашёл свою итальянскую лицензию 1984 года...Цитата:
Сообщение от RU3AX
2 N1WQ
Павел, скорее всего Вы правы, хотя мысль о моем толковании не дает мне покоя:confused::)
Ну, очень хотелось, чтобы Николай был прав!
73! Амир
Увы и ах! :( Но какая разница, сами QSO от этого хуже не становятся. Наоборот, я бы сказал, они представляют особенный интерес, поскольку используют необычные технологии.Цитата:
Сообщение от R3DL
А DXCC можно и из дома сделать :)
"Элементарно, Ватсон" (C) :)Цитата:
Сообщение от RW3DY
Если обратить внимание на направление тени человека, делающего снимок, то ответ очевиден. :)
Добавлено через 2 минуты
Именно это меня и привлекает.Цитата:
Сообщение от N1WQ
Сообщение от UA1NER
вон уже некоторые имеют по два позывных,а то и по три российских.
RA0QQ/RW3SY Нестеренко ГеннадийЦитата:
Сообщение от bubble-gum
http://www.qrz.ru/callsign.phtml?callsign=RW3SY
http://www.qrz.ru/callsign.phtml?callsign=ra0qq
Раздвоение личности??
Чего-ж тут "необычного"? Самой идее - "сто лет в обед", реализаций - изрядное количество Вот и коммерческое решение для радиолюбителей уже наличествует: http://www.icomamerica.com/en/produc...1/default.aspxЦитата:
Сообщение от RA3TT
Разные DXCC, нормально))Цитата:
Сообщение от RA0Q
А что , позывные в РФ выдают учредители DXCC ?Цитата:
Сообщение от UA0IT
Нормально .... :)
Позывные в РФ не выдают. Образовывают.Цитата:
Сообщение от UT3IM