Что с выдачей позывных?

[R8MC]

Насчет же антенн - все потуги будут нереальны. Потому как существует Жилищный кодекс...Добиться законодательного разрешения установки антенн на любой крыше - нереально.

Это кто вам сказал. Вы что юрист по жилищному законодательству? В Омске два случая положительного судебного решения, знаю, что в Мурманске то же есть опыт. И не нужно так категорично и безапеляционно рассуждать в тех вопросах, где вы не специалист. Хватит нам уже доморощенных правоведов.

Опять же, союз здесь не при чем. Союз может подготовить критерии для выдачи таких позывных: участие в определенном количестве контестов в год, попадание в определенный рейтинг, наличие определенного количества стран (может быть). Наличие ветеранского стажа в 25 лет - считаю, что это не критерий.

25 лет стажа работы в эфире для вас не критерий, 23 года от роду у Туева, за которого вы радеете для вас критерий. Довольно странная логика и непонятная позиция. Но это ваша позиция. Мне больше подходит позиция СРР.

Когда руководство СРР наконец то сделало то, что десятки лет до него не могли сделать ни ЦРК ни ДОСААФ - добились разрешения получения коротких позывных (огромное им за это спасибо) встал вопрос кто будет иметь возможность их получать. Не нужно быть Лобачевским что бы сообразить, что их число весьма ограничено.

Были разные предложения, в том числе и так любимое вами "всем по порядку". Кто то предлагал по рейтингу соревнований, кто то по количеству стран, вы то же упоминаете здесь это опять. Но СРР организация не только спортсменов и DXменов. Тогда и была принята Президиумом СРР идеальная, на мой взгляд, и абсолютно прозрачная схема получения коротких позывных: 1 категория, не липовая, а как положено со знанием телеграфа, ну или 25 летний стаж в эфире без всяких дополнительных условий. Но некоторые, у которых нет ни стажа ни квалификации, подняли крик: нарушается Конституция, мы все равны,... ну и далее по тексту.
Кстати о согласовании в СРР. Не вводите народ в заблуждение. Не согласование а именно реализация прозрачности принятого решения. Направляет например RW6HKF заявку на получение короткого позывного, её вывешивают на сайте СРР как кандидата, а его земляки говорят: так он же телеграфа не знает. И облом. Вот поэтому некоторые и недовольны.

[RW6HKF]

Это кто вам сказал. Вы что юрист по жилищному законодательству? В Омске два случая положительного судебного решения, знаю, что в Мурманске то же есть опыт. И не нужно так категорично и безапеляционно рассуждать в тех вопросах, где вы не специалист. Хватит нам уже доморощенных правоведов.

Сергей, я написал только о том, что добиться принятия решения о повсеместном разрешении установки антенн радиолюбителями в России нереально. И это так. Нельзя принять поправки в Жилищный Кодекс строго для радиолюбителей.

Добиться разрешения самому - реально. Закон это позволяет.

Добавлено через 4 минуты

25 лет стажа работы в эфире для вас не критерий, 23 года от роду у Туева, за которого вы радеете для вас критерий. Довольно странная логика и непонятная позиция. Но это ваша позиция. Мне больше подходит позиция СРР.

В первоисточнике методички не было деления на ветеранские и обычные, и Туев-младший получил позывной на законных основаниях, иначе бы его давно бы изъяли, и вы это знаете.

Были разные предложения, в том числе и так любимое вами "всем по порядку". Кто то предлагал по рейтингу соревнований, кто то по количеству стран, вы то же упоминаете здесь это опять. Но СРР организация не только спортсменов и DXменов. Тогда и была принята Президиумом СРР идеальная, на мой взгляд, и абсолютно прозрачная схема получения коротких позывных: 1 категория, не липовая, а как положено со знанием телеграфа, ну или 25 летний стаж в эфире без всяких дополнительных условий. Но некоторые, у которых нет ни стажа ни квалификации, подняли крик: нарушается Конституция, мы все равны,... ну и далее по тексту.
Кстати о согласовании в СРР. Не вводите народ в заблуждение. Не согласование а именно реализация прозрачности принятого решения. Направляет например RW6HKF заявку на получение короткого позывного, её вывешивают на сайте СРР как кандидата, а его земляки говорят: так он же телеграфа не знает. И облом. Вот поэтому некоторые и недовольны.

1) Я нигде не писал, что люблю "всем по порядку"

2) Я никогда не направлял заявок на короткий позывной, по причине ненужности такового для меня. Считаю, что позывной - как фамилия, и менять его стоит только в случае крайней необходимости, как то работа в контестах на результат. Ну, может еще и DX-менам, хотя мне длина моего пока не мешала ни разу в этом.

3) Я никогда не говорил, что короткие позывные не нужны, и не выражал недовольства по их выдаче достойным людям.

Беда в том, что для многих - это всего-лишь vanity calls. Ярмарка тщеславия, не больше.

[R3AOV]

Беда в том, что для многих - это всего-лишь vanity calls. Ярмарка тщеславия, не больше.

Ну дык, к нашим баранам. Когда она откроется то?

[RL9F]

Были разные предложения, в том числе и так любимое вами "всем по порядку". Кто то предлагал по рейтингу соревнований, кто то по количеству стран, вы то же упоминаете здесь это опять. Но СРР организация не только спортсменов и DXменов. Тогда и была принята Президиумом СРР идеальная, на мой взгляд, и абсолютно прозрачная схема получения коротких позывных: 1 категория, не липовая, а как положено со знанием телеграфа, ну или 25 летний стаж в эфире без всяких дополнительных условий.

Ох лукавишь Сергей !
Ответь на вопрос - очень простой - Есть ли разница в наших позывных ?

[R3AOV]

Ответь на вопрос - очень простой - Есть ли разница в наших позывных ?

А можно Я?!?!? У вас все буквы, кроме одной разные... Думаете большинству интересны другие отличия, кроме принадлежности ?

[RL9F]

А можно Я?!?!? У вас все буквы, кроме одной разные...

Можно ... но ответ не верный !

[R8MC]

Ох лукавишь Сергей !
Ответь на вопрос - очень простой - Есть ли разница в наших позывных ?

Не понял в чем мое лукавство? Поясни. А в позывных огромная разница. Схожая только буква R.

[R3AOV]

Можно ... но ответ не верный

А, ну в телеграфе, по мне R8MC удобнее звучит... RL9F шершвый какой то...

[RL9F]

Не понял в чем мое лукавство? Поясни. А в позывных огромная разница. Схожая только буква R.

Ну да , правда в конкретном примере ещё и 9 одинаковая .
И действительно - это 4-х значные позывные опознования радиолюбительских радиостанций России.
Правильно ?

Добавлено через 1 минуту

RL9F шершвый какой то...

Ничего .... в телеграфе тоже отлично отвечают .

[R3AOV]

Ну да , правда в конкретном примере ещё и 9 одинаковая .

????? Нипонял....?

Ничего .... в телеграфе тоже отлично отвечают

А это, пожалуй, самое главное

[RL9F]

????? Нипонял....?

Объясню..... но сначала дождёмся ответа от R8MC

Добавлено через 3 минуты

А это, пожалуй, самое главное

Это точно ....даже можно глянуть сюда
http://www.dxfriends.com/SouthernSudan2011/log.php

[RV3MI]

Дак что ты от нас то хочешь ???

Я хочу чтобы вы делились информацией и документами, которые у вас просят.
Или перестали трындеть, если не способны на деловой разговор.

[RL9F]

Я хочу чтобы вы делились информацией и документами, которые у вас просят.
Или перестали трындеть, если не способны на деловой разговор.

Ярославским бесплатные услуги не оказываем .

Добавлено через 3 минуты

Я хочу чтобы вы делились информацией и документами, которые у вас просят.

А я хАчу , чтобы лето не кончалось (хотябы бабье)........
Антенну надо доделать .....

[UB3ABU]

Насчет же антенн - все потуги будут нереальны. Потому как существует Жилищный кодекс, в котором оговорены права собственников жилья, т.е. все жителей данного дома, на который будет устанавливаться антенна. И радиолюбителеь, как собственник части общей собственности, вправе распоряжаться ею по своему разумению в рамках закона. И прямая обязанность СРР подготовить такой пакет документов и рекомедаций, который бы максимально помог в этом.

Добиться законодательного разрешения установки антенн на любой крыше - нереально.

Михаил, вы верно пишете с точки зрения сегодняшнего дня. Но с точки зрения будущего - вы, возможно ошибаетесь.
Поясню. Был референдум по поводу СССР - СССР нету. Хотя чуть ли не 100% проголосовали за его сохранение. РФ правоприемница СССР но законы наши другие - только психология осталась прежняя. Хотя с точки зрения граждана СССР - на обывательском уровне - социализм в СССР вечен - военная мощь, природные богатства, КПСС - все это будет вечно, ан нет - нет больше КПСС, нет СССР и законы другие. Совсем.
Второй пример из современности. Мог ли кто то предполагать, что Москва будет расширяться за счет МО? Это назревало, но чтобы так как сейчас планируют московские власти, когда граница Москвы дойдет до аж Калужской области? Процесс расширения Москвы закончится до конца года - и необходимые законы примут и акты подзаконые, если надо будет.
Третий пример. За период реформ, накопилась практика применения ГК и арбитражная практика. Есть ряд предложений - скоро они будут внесены и поменяют и ГК и арбитражное право. При необходимости, могут и статьи Конституции переписать - правда в легитимности самого процесса, когда задействован механизм Думы + СФ + Президент я сомневаюсь, но и такое возможно.
Так что законы в нашем мире нестатичны, а вводятся когда в них есть необходимость.
По поводу антенн в настоящее время да, на уровне страны нереально сделать какие то подвижки. Но если будет мощная радиолюбительская организация, объединяющая не 8-10% от радиолюбителей страны, а существенно больше и численность ее будет постоянно расти да еще будет открыта к диалогу с другими ОО, местными и федеральными органами власти, будет совсем иная картина - власть будет считаться с мнением большого количества граждан страны, если их требования не носят крайнего характера - это и есть демократия на практике, когда ищется баланс интересов самых разных общественных групп граждан и это есть залог поступательного развития нашего общества.

[RW6HKF]

Так что законы в нашем мире нестатичны, а вводятся когда в них есть необходимость.
По поводу антенн в настоящее время да, на уровне страны нереально сделать какие то подвижки. Но если будет мощная радиолюбительская организация, объединяющая не 8-10% от радиолюбителей страны, а существенно больше и численность ее будет постоянно расти да еще будет открыта к диалогу с другими ОО, местными и федеральными органами власти, будет совсем иная картина - власть будет считаться с мнением большого количества граждан страны, если их требования не носят крайнего характера - это и есть демократия на практике, когда ищется баланс интересов самых разных общественных групп граждан и это есть залог поступательного развития нашего общества.

Дмитрий, с этим я совершенно согласен. Но:

1) Такой организации нет, и в нынешнем виде уже не будет.

2) Радиолюбительство в России стремительно стареет.

3) Численность радиолюбителей падает.

Картина, может быть и мрачная, но реальная.

Для того, чтобы хотя бы стабилизировать ситуацию, руководство СРР должно повернуться лицом к радиолюбителям страны, на деле способствовать их сплочению, а не разобщению, как сейчас.

Что же касается лоббирования наших интересов в институтах власти, то, как мне помнится, в Думе уже был "наш человек в Гаване". Кажется от Краснодарского края. Результатов не вижу.