Что с выдачей позывных?

**UA1NER** · 10.09.2011, 18:50

Сообщение от RX0TX

где приобрести автомат и ехать в Пермь. Виновники же там живут.

Дожили..

**RL9F** · 10.09.2011, 19:01

Сообщение от R8MC

Хорошо раз тебя не устраивает ответ "есть разница", отвечу нет разницы, только умоляю прекрати курить эту дрянь.

Ну наконец-то !Видишь это очень просто !
Теперь давай логически пойдём вместе .....
Ты выбрал такой , я выбрал такой (тогда можно было выбирать).
Притом ты бы мог взять к примеру RС8M , я же R9FQ - Правильно ?
Естественно правильно !
Теперь -было два критерия для получения позывного -грубо говоря -
знание телеграфа (хотя первая категория уже подразумевает это) и стаж 25 лет .
Теперь скажи мне ПОЧЕМУ Туев А.М. не может иметь позывной R9FT ?
(у него уже давно первая категория)
Ты ведь сказал , что наши позывные равные !!!

**UB3ABU** · 10.09.2011, 19:20

Сообщение от RW6HKF

Дмитрий, Вы оптимист, я смотрю
Как говорится, реалист видит на кладбище кресты, а оптимист - плюсы

Спасибо, Михаил. Чего и Вам желаю. Пытаюсь разобраться в ситуации читая тему. Про письмо Туева знал - но что к чему смутно. хорошо, что Андрей (R8FR) - привел хронологию событий. Для меня лично теперь два момента не ясны:
1. В чем смысл появления письма Туева как явления? Может быть, это реакция на политику Томаса и тогда понятна реакция Томаса закрыть Пермское РО (власть употребил в ответ на письмо Туева). или может быть есть какие то еще варианты.
2. Почему сейчас до сих пор (как минимум с февраля остановили выдачу позывных) нет необходимых НПА? Может быть есть противоречия в самой методичке по формированию позывных и это нарушает сложившиеся в радиолюбительском сообществе традиции? Каким образом возможно преодоление этих противоречий?

Как только в этих вопросах, даже в большей степени на второй, будет ясность, позывные начнут выдавать. А ответ на первый вопрос в существенной мере предотвратит подобные кризисы в будущем, так что пока читаю эту тему и форум.

**RL9F** · 10.09.2011, 19:41

Сообщение от UB3ABU

Как только в этих вопросах, даже в большей степени на второй, будет ясность, позывные начнут выдавать. А ответ на первый вопрос в существенной мере предотвратит подобные кризисы в будущем, так что пока читаю эту тему и форум.

Если я попробую Вам пояснить , Вас устроит ?

**UB3ABU** · 10.09.2011, 19:45

Сообщение от RL9F

Если я попробую Вам пояснить , Вас устроит ?

Конечно. Любые мнения принимаются.

**RA9FDR** · 10.09.2011, 19:48

OFF. Можно до посинения обвинять Пермяков во всех грехах и обливать помоями. НО...
Факт остаётся фактом - сегодня Пермская ФРС сделала ещё один шаг в популяризации радиоспорта и радиолюбительства в Пермском крае. На праздновании 10 летия РТРС мы провели соревнования по пеленгации для гостей праздника. В итоге как минимум два десятка сотрудников Пермского КРТПЦ заинтересовались радиоспортом и СРП в частности. Возможно со временем кто-то из них откроет свои р/л станции. Так или иначе, но уже есть договорённость с руководством КРТПЦ открыть у них для начала лисячью секцию. Которая позже может перерасти в полноценный радиоклуб.

фоторепортаж с места событий: http://pkfrs.ru/component/option,com.../limitstart,0/

Омские и Ярославские, желаю и вам не кашлять :-))

**RL9F** · 10.09.2011, 19:50

Сообщение от UB3ABU

Конечно. Любые мнения принимаются.

Спасибо.

**R8MC** · 10.09.2011, 19:50

Сообщение от RL9F

Ну наконец-то !Видишь это очень просто !
Теперь давай логически пойдём вместе .....
Ты выбрал такой , я выбрал такой (тогда можно было выбирать).
Притом ты бы мог взять к примеру RС8M , я же R9FQ - Правильно ?
Естественно правильно !
Теперь -было два критерия для получения позывного -грубо говоря -
знание телеграфа (хотя первая категория уже подразумевает это) и стаж 25 лет .
Теперь скажи мне ПОЧЕМУ Туев А.М. не может иметь позывной R9FT ?
(у него уже давно первая категория)
Ты ведь сказал , что наши позывные равные !!!

Для нас да, для 23 летнего парня нет. И это четко оговорено в Методичке. Всегда существует правило условий, в любом документе. Условие получения чего либо бывает "необходимое" и "достаточное". Например. Для получения высшего образование необходимо поступить в ВУЗ. Но этого не достаточно. Достаточным условием получения высшего образования - не только поступление, но и защита диплома через 5 - 6 лет. Так и в Методичке. Необходимым условием для получения 4х значного позывного нужно иметь 1 категорию и знать телеграф, но для получения позывного любой серии в том числе R9FT еще и стаж не менее 25 лет. И цель этого пункта абсолютно понятна и логична. С первой категорией как ты уже заметил по тому же Туеву ребята уже в 20 лет. И это не укор а констатация факта. Молодые шустрые. И это как раз хорошо. А те кто имеет стаж работы в эфире 25-35-50 лет соответственно более возрастные и как следствие более консервативные. И решение по смене своего позывного принимают не за 5 минут, как тот кто имеет его пару - тройку лет, а гораздо дольше. И эта норма направлена как раз на то, что бы когда они - ветераны эфира (не путать с ветеранами ВОВ) примут такое решение не было бы уже поздно. Чтобы молодые да шустрые все не разобрали. Чтобы не нанести обиду людям, которые десятки лет провели в эфире, которым сейчас 55-65-и 80 лет. Эта норма особенно нужна в регионах с большим количеством р/любителей. Но Правила не создаются одни для Омска другие для Перми. Они единые, что и было очень толково предложено в "Методичке".

Плюс эта норма нужна для того, что бы те, кто уже в солидном возрасте, с первой категорией, но телеграфа не знают, как ваш друг RW6HKF, могли через небольшое количество лет дойти до стажа 25 лет и тоже иметь возможность получить короткий позывной. Очень продуманая и полезная норма в Положении. Обидно будет за ветеранов эфира если из нового НПА её уберут.

А вот теперь тЫ мне скажи, для чего Туев пошел на конфликт и настаивал именно на ветеранском позывном. Ему то самому каково, в "не по Сеньке шапке"?
Только опять не нужно про даты по штемпелю. Он отказывался от предложенного позывного который был ему положен по Методичке, и требовал этот зная, что эта серия - "ветеранская" и все таки пошел на вселенский конфликт? Я действительно хочу понять для чего. По твоему мнению.

**R3AOV** · 10.09.2011, 19:51

Сообщение от RA9FDR

Омские и Ярославские, желаю и вам не кашлять :-))

А у Ярославских, на въезде в город, та-акие антенные поля на крыше у какой то коллективки, любые соревнования бледнеют...

**RL9F** · 10.09.2011, 20:03

Сообщение от R8MC

Так и в Методичке. Необходимым условием для получения 4х значного позывного нужно иметь 1 категорию и знать телеграф, но для получения позывного любой серии в том числе R9FT еще и стаж не менее 25 лет

Подскажи пункт в методичке , который говорит об этом ?
Конкретно в той методичке которая была на момент подачи позывного ?
Остальное это твой словесный п..... и твоё личное видение .
Ты же только что утверждал , что наши позывные одинаковы , дак какого фига ты про какие-то ветеранские начал нести ?
И почему нам можно получать любые , а молодым нельзя ?
Вот в этом и вся проблема - дорогой Ветеран (нет такого понятия пока ) от радио !

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от R3AOV

А у Ярославских, на въезде в город, та-акие антенные поля на крыше у какой то коллективки, любые соревнования бледнеют...

Это Вы у rv3mi спросите , а то он заскромничал сейчас

**RX4HN** · 10.09.2011, 20:07

Сообщение от R8MC

Вы, почтеннейший, себя то хоть маленько уважайте. Не как радиолюбителя. А как гражданина. Просто как мужика, наконец.

Да, Ваше Превосходительство, искусством демагогии Вы владеете, без сомнения!
Что можно сказать? Вы сердитесь - стало быть не правы!

**R8MC** · 10.09.2011, 20:14

Сообщение от RL9F

И почему нам можно получать любые , а молодым нельзя ?

Вроде доходчиво объяснил, с примерами. И для чего объяснил. Даже сейчас не доходит? Серый ты действительно здорово сдал сидя здесь на форуме.
И я все же хотел бы получить ответ на свой вопрос. Для чего это было Туеву? Твое мнение. Не уходи от ответа, пожалуйста.

**RL9F** · 10.09.2011, 20:17

Сообщение от UB3ABU

Спасибо, Михаил. Чего и Вам желаю. Пытаюсь разобраться в ситуации читая тему. Про письмо Туева знал - но что к чему смутно. хорошо, что Андрей (R8FR) - привел хронологию событий. Для меня лично теперь два момента не ясны:
1. В чем смысл появления письма Туева как явления? Может быть, это реакция на политику Томаса и тогда понятна реакция Томаса закрыть Пермское РО (власть употребил в ответ на письмо Туева). или может быть есть какие то еще варианты.
2. Почему сейчас до сих пор (как минимум с февраля остановили выдачу позывных) нет необходимых НПА? Может быть есть противоречия в самой методичке по формированию позывных и это нарушает сложившиеся в радиолюбительском сообществе традиции? Каким образом возможно преодоление этих противоречий?

Как только в этих вопросах, даже в большей степени на второй, будет ясность, позывные начнут выдавать. А ответ на первый вопрос в существенной мере предотвратит подобные кризисы в будущем, так что пока читаю эту тему и форум.

1. Письмо Туева это ответ на то , что ТОмас решил пораспределять блоками позывных - и когда был получен позывной R9FT 23 летним , да ещё и неугодным ПЕрмяком (давняя неприязнь связанная с переселением пермяков в европу ... см. статью в вестнике -"сверим часы ", где всё переврано) Томас стал принуждать поменять позывной .
поэтому и последовало письмо.
Вы же видите как R8MC тут рвёт рубаху за ветеранов , неизвестно чего .
2. Оказалось , что не было у нас НПА ( в принципе все ранее выдававшиеся позывные тоже не лигитимны )
Сейчас идёт процесс "изготовления " НПА , а он не так уж и быстр (обещают 1ый квартал 2012) , но запрета на выдачу позывных нет , и в некоторых ФО это применяют на практике - выдают позывные (по методичке , которая утверждаеться )
ну где-то так .

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от R8MC

Вроде доходчиво объяснил, с примерами. И для чего объяснил. Даже сейчас не доходит? Серый ты действительно здорово сдал сидя здесь на форуме.
И я все же хотел бы получить ответ на свой вопрос. Для чего это было Туеву? Твое мнение. Не уходи от ответа, пожалуйста.

Сергей - давай по порядку - пункт в методичке ?
А потом я тебе скажу зачем это надо было Туеву .
Да ... как же тогда понимать твои слова о равенстве наших позывных ?
Всё же какие-то ровнее (ветеранистее)?

**R8MC** · 10.09.2011, 20:25

Сообщение от RX4HN

Да, Ваше Превосходительство, искусством демагогии Вы владеете, без сомнения!
Что можно сказать? Вы сердитесь - стало быть не правы!

Ну что вы Александр, вы не видели как я сержусь. Я просто вам дал дружеский совет.

Кстати мы с вами пару раз работали и моим старым позывным UA9MC и спецпозывным UE80MC. Карточки я вам выслал в 2005 и 2008 году, но ответа не получил. Это ваша принципиальная позиция не отвечать на полученные QSL даже от станций с юбилейными позывными или это чьи то происки?

**UB3ABU** · 10.09.2011, 20:26

Сообщение от RL9F

1. Письмо Туева это ответ на то , что ТОмас решил пораспределять блоками позывных - и когда был получен позывной R9FT 23 летним , да ещё и неугодным ПЕрмяком (давняя неприязнь связанная с переселением пермяков в европу ... см. статью в вестнике -"сверим часы ", где всё переврано) Томас стал принуждать поменять позывной .
поэтому и последовало письмо.

Получается что Томас сам распределял блоки позывных - и то что он пожелает так и будет в плане выдачи позывных? и что - это делалось в обход Методички по позывным? или сама методичка подгонялась под идеи Томаса?

Сообщение от RL9F

Сейчас идёт процесс "изготовления " НПА , а он не так уж и быстр (обещают 1ый квартал 2012)

а почему он такой небыстрый? кто его разрабатывает - госструктуры или СРР или вместе они работают? или ГРЧЦ консультируется с СРР по поводу соответствующего НПА?

Но уже выданные вряд ли отменят.