Поддерживаю данное высказывание на 100 %Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Вид для печати
Поддерживаю данное высказывание на 100 %Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Есть еще самый простой вариант:RV9FF заменить на RV4VV и больше ничего не менять. НИ-ЧЕ-ГО.Цитата:
Сообщение от RV9FF
Mike!Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Мы, похоже, дожили до "точки невозврата".
В недрах ГРЧЦ идёт опрос местных РЧЦ о предложениях в обсуждаемый "документ".
Предложение типа: "ничего не менять - и всё тут" сработает с ничтожной долей вероятности.
Я, в свою очередь решил обсудить до отдачи в РЧЦ данный документ в свете получения наименьшего количества травм радиолюбителями после его возможного принятия.
Если Вы спрашиваете: "Чем плохо по-старому?" - я отвечу: "Конечно, я за консерватизм в его лучшем проявлении. Не меняйте нажитого и привычного. Если новое, то только в качестве улучшения старого". Т.е. я Вас полностью поддерживаю, но своё мнение о реформе (если она всё-таки произойдёт) я выразил в конкретных предложениях и направлю их тем, кто ещё может что-то поправить.
А вдруг случится, что Вы и я будете менять и цифру и букву в позывном (может и не сразу, может никогда), то предложенные в документе ГРЧЦ варианты меня не радуют.
С уважением, Юрий.
Добавлено через 3 минуты
Есть еще самый простой вариант:RV9FF заменить на RV4VV и больше ничего не менять. НИ-ЧЕ-ГО.
__________________
73! Михаил (UA1QV)
Михаил!
Я понимаю здоровый юмор человека, который смотрит на муравейник со стороны!
Вас это не коснётся, возможно. Отсюда и Ваши Гы-гы!!!
Я очень хочу остаться с F.
Вспомним, господа, незабвенного С. Михалкова: "Слон написал пейзаж...." и далее по тексту. Что касается реформ, (разумеется истинных, а не надуманных) то они делаются не для того, дабы кому-то было удобно, а с целью внесения новых качеств в предмет реформирования одинаково значимых для всех. Когда-же стараются и волков накормить и поголовье овец не потерять, то получается как получилось.
Когда-же стараются и волков накормить и поголовье овец не потерять, то получается как получилось.
__________________
для RX4HN:
Беззубая и безрогая овца погибнет однозначно раньше, чем в глубокой старости.
Мекайте, на здоровье!
Мясо не горькое будет!
С уважением, Юрий.
??? Вы о чем уважаемый ?Цитата:
Сообщение от RV9FF
Калининградская область никуда из 2-го района и не выходила... Это ей еще хотят в "нагрузку" прилепить" цифру 1 (которая в принципе, нафиг не нужна). С таким количеством населения как сейчас (в UA2F), и таким приростом радиолюбителей по большому счету и 2K многовато будет...
Ну вот, а R2SA говорит, что всех. И ни один из вас в подтверждение своих слов ничего не приводит.Цитата:
Сообщение от R8MC
"и принимать участие в ее работе" - напоминает формулировку из устава. Но в уставе НРО таких слов нет. И потом: если я желаю находиться в рядах, а "принимать участие в ее работе" не желаю, то мои интересы будут не представлены, как и интересы любого нечлена?
А практику-то мы видим. Практика разная, и подтверждает слова иногда R2SA, а иногда R8MC.
Я спрашивал не почему Союз всегда один, а почему эта ОО претендует на преференции относительно гос. ресурса наравне с госструктурами.Цитата:
национальный Союз он всегда будет один, как в любой другой стране. Кстати если спрашиваете где это можно прочитать, так в Уставе.
R2SA сказал, что потому и претендует, что она единственная, кто входит в IARU. И потому, что представляет интересы всех радиолюбителей независимо от членства в ней.
Вы сказали, что интересы всех радиолюбителей Союз не представляет, и что другие ОО, в отличие от СРР - это объединения по интересам. А СРР - не по интересам?
Вот, золотые слова! И так по всей державе, и к чему этот "реформаторский зуд"!?Цитата:
Сообщение от RU2FM
Юрий, так в том варианте, который здесь "ласково" обозвали "Матрицей Воронина", за Пермским краем планируется сохранить R9F и R9G, добавив R4G и R4V.Цитата:
Сообщение от RV9FF
для этого и не нужно менять НИЧЕГО!Цитата:
Сообщение от RV9FF
Добавлено через 3 минуты
Игорь, "матрица воронина" - это одно из предложений, пока за Пермским краем планируется сохранить только R4G, R4V и ни чего более!Цитата:
Сообщение от UG3G
А ! Какие уж тут гы-гы:(. Зато довольных будет сколько. Практически все, кроме одного.Цитата:
Сообщение от RV9FF
Убедительно. Предлагаю и RV9FF не приносить в жертву. Довольны будут все.Цитата:
Сообщение от RV9FF
А чиновники пусть оставляют шапки "Такой-то ФО" над перечнем нынешних сочетаний, раз такая необходимость назрела. И им счастье. Реформу провели, точно можно доложить, да причем бескровно. Приписали к ФО, наконец-то, ликвидировали вопиющий непорядок. А если самой первой строкой сделать большими буквами РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, то масштаб и значимость реформ будут еще выше. Максимально высоко. Перемещение континентов - не в их компетенции, согласитесь. По крайней мере - не этого министерства.
Ну, и в чем прикол?Цитата:
Сообщение от UG3G
Что, РЧЦ ПФО трудно рулить, если у кого-то девятки в позывном, или тройки, как у нижегородцев, их плющит и колбасит, наверное!
Андрей, я понимаю, что это один из вариантов. Но не исключено, что к нему могут ТАМ прислушаться... Про моё отношение реформе Вы знаете.Цитата:
Сообщение от RM8W
Сергей, не я автор этих идей.Цитата:
Сообщение от RA9MX
......Цитата:
Сообщение от UA9CIR
Цитата:
Сообщение от RV9FF
Калининградская область никуда из 2-го района и не выходила... Это ей еще хотят в "нагрузку" прилепить" цифру 1 (которая в принципе, нафиг не нужна). С таким количеством населения как сейчас (в UA2F), и таким приростом радиолюбителей по большому счету и 2K многовато будет...
__________________
73! Валентин RU2FM
Согласен.
Тема об изменении 2F возникла после реформы Москва "235".
Сейчас, похоже, ветер дует в сторону СЗФО с его цифрой 1.
Поэтому и такой текст.
Я бы цифру 2 отдал для "заморских территорий" (включая 2F).
Тогда любая станция с цифрой 2 воспринималась бы как DX c нематериковой России вплоть до Антарктиды.
Текст выставил для получения мнений на эту тему.
Ваше мнение я услышал. Спасибо!
С уважением, Юрий.
:hi: