Приказ зарегистрировали

Вид для печати

25.11.2012, 15:59
RA0CS

Цитата:

Сообщение от RX5DX

не совсем понятен ход Ваших мыслей, ну или моих цитат...

"Считать" - это не только определять количество. Но и иметь суждение.
25.11.2012, 15:59
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RW3PF

Так может вы хотите попробовать?На тех же условиях.Denmark-Xray тоже сойдет...

Пётр (RW3PF), я ничего не хочу пробывать и других к этому не призываю.
Чтобы наказывать кого-либо, надо сначала законодательно утвердить нарушенияи степень ответственности за их совершение, это первое.
А второе, я повторно обращаюсь к Вам Пётр (RW3PF), с просьбой изменить манеру общения: убрать подколки и издевки. В вашем возрасте это не солидно!!!!
25.11.2012, 16:04
RQ3P

Цитата:

Сообщение от RA3PPV

Да ради бога, только в основном я в цифре работаю.

И что? Вы же уверенно даете рекомендации.Или чужим .....хорошо собак дразнить-и смешно и не больно? Так что?Рискнем?

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от RX5DX

Пётр (RW3PF), я ничего не хочу пробывать и других к э тому не призываю.

Понятно.Тогда нечего тут устраивать

Цитата:

Сообщение от RX5DX

За нарушение данной инструкциии (если нарушение не подпадает под действие другого НПА) скорее всего последствий не будет..

Цитата:

Сообщение от RX5DX

А второе, я повторно обращаюсь к Вам Пётр (RW3PF), с просьбой изменить манеру общения: убрать подколки и издевки. В вашем возрасте это не солидно!!!!

Я общаюсь в той манере,которая не нарушает правил форума. А солидность оставьте тому,кто в ней нуждается.
25.11.2012, 16:07
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RX5DX

Я общаюсь в той манере,которая не нарушает правил форума. А солидность оставьте тому,кто в ней нуждается.

Я Вас очень хорошо понял. И буду крайне ВАМ благодарен, если Вы будете предерживаться моего ЛС.
25.11.2012, 16:07
RQ3P

Ну вообщем то понятно.
Резюмирую-ВСЕ ,кто на этом форуме заявляли,что п.4.10 чистая формальность и за нарушения его ничего не будет,почему то сами провести эксперимент и выяснить наконец-будет или нет,от эксперимента отказались.
Вот все доказательство.
25.11.2012, 16:09
RA4FW

Цитата:

Сообщение от RX5DX

поправка...

Спасибо, описка.

Цитата:

Сообщение от RW3PF

Простите,но если я не ошибаюсь,то был заявлен процес подачи предложений-черех председателя РО СРР. каком предварительном широком обсуждении речь?Кому оно нужно?

Пётр, Вы не ошибаетесь.
Ровно об этом я и пишу. Не, ну если никому не надо, если "они сами с усами", то конечно... Но это неправильно.
25.11.2012, 16:11
RQ3P

Цитата:

Сообщение от RX5DX

Я Вас очень хорошо понял. И буду крайне ВАМ благодарен, если Вы будете предерживаться моего ЛС.

Не надо благодарности.Если Вы появились в общественном месте с заявлениями,то будте готовы к тому,что Вам ответят.Или покиньте публичное место.На форумах в одни ворота не играют.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от RA4FW

если "они сами с усами", то конечно... Но это неправильно.

О! Вот о чем я и талдычу уже 10 лет!Это первопричина!А все остальное лишь следствие.
25.11.2012, 16:20
RA3PPV

Цитата:

Сообщение от RW3PF

И что? Вы же уверенно даете рекомендации.Или чужим .....хорошо собак дразнить-и смешно и не больно? Так что?Рискнем?
.

Мог бы согласиться сегодня, писатель Вы наш, но

Цитата:

Согласно установленному порядку приказ вступит в силу спустя 10 дней после его официальной публикации в "Российской газете" или Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

О дате публикации и вступлении в силу будет сообщено дополнительно.
25.11.2012, 16:37
RQ3P

Цитата:

Сообщение от RA3PPV

Мог бы согласиться сегодня, писатель Вы наш, но

Что но? Я же писал-

Цитата:

Сообщение от RW3PF

После вступления в действие документа договариваемся о частоте и времени

Итак?
25.11.2012, 16:39
RU2FB

Цитата:

Сообщение от RW3PF

Хотите попробовать? Ведь не посадят же....

Я хочу. Я вместо "фокстрот" часто "фокс" говорю. Я готов попробовать.
25.11.2012, 16:46
RX5DX

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от RA4FW

давайте почитаем п.4.10 далее:

Владимир Алексеевич, ну тут явно автор инструкции хотел чтото иное сказать:
смотрите: если я владею немецким языком, а у немцев, мы знаем, есть свой фонетический алфавит, но зачем мне общаться с ним на английском языке...
В чем мое нарушение (или не нарушение), что корреспондент меня понял и разобрал... Если мы в эфире слышим QSO двух итальянцев, или они наше QSO на родном языке -никто же не говорит о нарушении международных правил. Правильно, то есть п.4.10 - всего лишь рекомендация, взятая из Регламента радиосвязи (том2 приложение №14).
25.11.2012, 16:50
RA3PPV

Цитата:

Сообщение от RW3PF

Что но? Я же писал-
Итак?

А оно очень хочется? Я не очень боюсь страшного ужаса обнаружить 1001 последнее китайское предупреждение от РЧЦ в почтовом ящике, но в чем будет вселенский смысл сего действа? Да и микрофон искать лень :)
25.11.2012, 16:54
RT5Q

Цитата:

Сообщение от RU2FB

Я хочу. Я вместо "фокстрот" часто "фокс" говорю. Я готов попробовать.

Да хоть фуациакоцакль, лиш бы поняли.:-), а вместо "петр", "павел", "папа"-папаверина гидрохлорида.:-)
25.11.2012, 17:00
RQ3P

Цитата:

Сообщение от RA3PPV

А оно очень хочется?

Конечно.

Цитата:

Сообщение от RA3PPV

Я не очень боюсь страшного ужаса обнаружить 1001 последнее китайское предупреждение от РЧЦ в почтовом ящике, но в чем будет вселенский смысл сего действа?

Иногда предупреждения заканчиваются.Хотите рискнуть?Да,забыл предупредить,что паралельно отправлю в РЧЦ ЦФО.Ну чтобы исключить договоренность с Жилкиным. В чем смысл? Заставить отвечать за свои слова.Если вы другим советуете не париться и работать как раньше,то не грех бы и попробовать на своей шкуре возможные последствия.Или прекратить молоть чушь на форумах.

Цитата:

Сообщение от RA3PPV

Да и микрофон искать лень

Отмаз не катит....Капитулируем?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от RU2FB

Я хочу. Я вместо "фокстрот" часто "фокс" говорю. Я готов попробовать.

Я тоже говорю "фокс",но Вам не предложу.Это пререгатива исключительно защитников данного пункта.
25.11.2012, 17:02
RU4AX

Если бы я не заходил на форумы радиолюбителей, то понятия бы не имел по поводу нового приказа (хотя знаю, что незнание закона об ответственности не освобождает от ответственности). А можно было бы как-то известить, у многих даже интернета нет.
Как научили в молодости, так и буду работать. А РА на 84-й можно смело делать (см. п3.3).