Вид для печати
Вы думаете что тогда не нашлось бы повода "поговорить" на форуме? Не исключаю что то самое ТУПО и фигурировало бы. Ведь они все там тупые.... :)Цитата:
Сообщение от RW3PF
До этого Вы что то писали про старикана? Возраст это ещё и жизненный опыт, думаю Вы с этим согласитесь и глупостями заниматься уже нет времени.Цитата:
Сообщение от UA6BA
Вы ещё видимо в юношеском возрасте, хочется поспорить, поиграть, риски все просчитали, ведь сами написали "....близостью к главному косильщику". :) :) :)
Слово "любителей" следует заменить на термин "граждан". Такой орган уже существует "в тестовом режиме". Почти каждый гражданин носит на себе передающее устройство с большими возможностями по подслушиванию, подглядыванию и определению местоположения, да ещё и денежки платит "Большому Брату". Оруэлл отдыхает!Цитата:
Сообщение от RX5DX
У меня на протяжении нескольких страниц форума сложилось впечатление, что радиолюбители считают эту инструкцию - законом. Ничего подобного. Если рассматривать с точки зрения НПА, это подзаконный правовой акт, имеющий более низкую юридическую силу, чем закон. Из чего следует, что данная инструкция — документ, содержащий правила, указания или руководства, устанавливающие порядок и способ выполнения или осуществления чего-либо. Всего то...Цитата:
Сообщение от RA0CS
Иными словами, инструкция призывает радиолюбителей как надо действовать в ситуациях, изложенных в ней. За нарушение данной инструкциии (если нарушение не подпадает под действие другого НПА) скорее всего последствий не будет..
Добавлено через 3 минуты
Приветствую, Александр!Цитата:
Сообщение от RX4HN
Боюсь, что Вы правы, как не печально - в глобальном смысле...
В радиолюбительском эфире - я пока сего не ощущаю!
Хотя приведенная Вами цитата не моя - известный глюк форума - тоже полагаю, что "радиолюбители считают эту инструкцию"... но не читают.Цитата:
Сообщение от RX5DX
Один выход-CW!!! Там,пока,изменений нет,по правилам передачи точек и тире :)Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Андрей (RA0CS), не совсем понятен ход Ваших мыслей, ну или моих цитат... :))
Я имел ввиду тех людей, которые знакомы с инструкцией, а о другой категории людей, наверное необходим отдельный разговор.
С уважением!
Тоже по диагонали читаем?Там конкретно сказано "слова".В цифре слова не передаются.Там передаются многотональные сигналы.Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Так может быть Вы рискнете? А я Жилкину в РЧЦ отправлю запись и посмотрю что будет...Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Уважаемый Евгений иванович, давайте почитаем п.4.10 далее:Цитата:
Сообщение от R3MM
Запрещается применять не указанные в приложении №2 к настоящим Требованиям формы фонетического алфавита... Всё, точка. Разве это не обязательность?
Давайте взглянем на сложившуюся ситуацию несколько с другой стороны.
Как многие помнят, при подготовке этого документа уважаемый RV3DA выкладывал для обсуждения и принятия предложений его проект.
Но выкладывал на сайте РО СРР Подмосковья. И только благодаря сообщению пермских товарищей на этом общедоступном форуме многие, в том числе и я, узнали о поготовке этого ВАЖНЕЙШЕГО для нас всех документа. Имею ввиду для ВСЕХ - невзирая член-нечлен. Наверняка в процессе обсуждения были и какие-то реальные предложения, вполне возможно, что часть их была и реализована в принятом варианте "Требований..." В частности, сравнивая проект и принятый документ, можно заметить, что появились, на мой взгляд вполне разумные, п. 3.16 и 3.17, к-х небыло в проекте. Есть и другие отличия.
Дело прошлое. Но не кажется ли уважаемым участникам обсуждения, что более результативным всё-таки было бы вынесение прошедшего обсуждения на более широкий форум? Конечно было бы больше совсем, скажем так - "малоосмысленных" предложений, но, наверняка было больше и рациональных. Я читал комметарии Григорьева, например, относительно разгоревшейся тогда полемики вокруг термина "вредных помех" на этом форуме. Но комментарии не в обсуждаемой здесь теме, а там, где был выложен проект. Комментарий вполне обоснованный, позволявший одним махом прекратить бессмысленное бла-бла вокруг этого термина.
Но позиция "В то время как на различных форумах проходила очередная склока, в которой СРР и его руководство поливали помоями от всей души, это самое руководство тихо и спокойно продолжало работу по взаимодействию с госорганами в интересах нашего общего дела. (с) (Д. Воронин), возможно и привела к тому, что имеем именно такой документ.
Здесь немало вполне адекватных, грамотных и позитивно настроенных людей. Многие из них профессионально могут помочь в подготовке документов, тем более - основополагающих, затрагивающих радиолюбительскую жизнь всех без исключения радиолюбителелей страны. Тогда и взаимодействие с госорганами не будет портиться, поскольку причин для их порчи не станет.
Смотришь, и понастоящему качественные документы будут определять нашу радиолюбительскую жизнь.
Справедливости ради, хочу отметить, что уважаемый RV3DA стал чаще появляться на этом форуме. Я вполне понимаю, что ему неприятно читать некоторые сообщения, особенно содержащие необоснованные обвинения или откровенное хамство (как с одной, так и с другой стороны). Но, если мы действительно хотим жить в правовом поле, по законам, по работающим регламентирующим документам, тем более получив возможность принимать участие в подготовке таких документов, то такую возможность надо использовать сполна, используя в том числе и этот форум.
Уважаемый Игорь Евгеньевич, Вы - в первую очередь радиолюбитель,а уже потом - один из руководителей СРР. И думать, и действовать Вам необходимо исходя из интересов ВСЕХ радиолюбителей. Очень хотелось бы, чтобы интересы руководства совпадали с интересами всех. Искренне желаю Вам успехов. Думаю, что я не одинок в этих пожеланиях. Обращаюсь к Вам здесь, поскольку на малопосещаемом форуме не могут присутствовать ВСЕ радиолюбители.
Модераторы этого форума справедливо настроены на дружелюбность по отношению к другим СМИ, организациям и пр. А вот подобного отношения с другой стороны, к сожалению, не наблюдается. там почему-то замечают преимущественно негатив. И часто не замечают (не хотят замечать) рациональное.
Может всё-таки стоит сделать шаг навстречу? Для общей же пользы?
Извините за много букафф. :)
Но сколько же можно...
P.S. Уважаемые модераторы, пожалуйста не считайте это сообщение провокационным. Ревнителей и хулителей СРР очень прошу держать себя в рамках.
То есть конкретики никакой,а предложение игнорировали? Замечательно,принципиальный вы наш.Цитата:
Сообщение от R3MM
Так может вы хотите попробовать?На тех же условиях.Denmark-Xray тоже сойдет...Цитата:
Сообщение от RX5DX
Не может быть! Выходит телефоном слова то же не передаются, только акустическими волнами! :)Цитата:
Сообщение от RW3PF
поправка...Цитата:
Сообщение от RA4FW
http://www.qrz.ru/callsign.phtml?callsign=RV3DA
Игорь Евгеньевич Григорьев
Не куда, а в "В" :-)Цитата:
Сообщение от UA0ZS
У г-на Азефа это называлось несколько по другому, провокация. И ведь хорошо жил. :-)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Простите,но если я не ошибаюсь,то был заявлен процес подачи предложений-черех председателя РО СРР. каком предварительном широком обсуждении речь?Кому оно нужно?Цитата:
Сообщение от RA4FW
Да ради бога, только в основном я в цифре работаю.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Не надо передергивать.Хотя я готов с вами согласиться в обмен на эксперимент уже указанный.Готовы?Цитата:
Сообщение от RA3PPV