Приказ зарегистрировали

Вид для печати

25.11.2012, 01:56
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от UA6BA

полемику по вопросам документальной лингвистики!

Документальной лингвистики тоже не существует, как ни прискорбно. А закон касается радиолюбительской практики, а не языкознания.

Цитата:

Сообщение от UT3IM

... все , кому ни лень на данном ФОРУМЕ !

Этого не отнять. Законы форума, безапелляционных оппонентов здесь нет. Здесь как в бане - "... и знатная леди, и Джуди О`Грэди во всём остальном ( кроме позывных) равны...":)

Цитата:

Сообщение от UA6BA

Это по Вопросу о требованиях.

Так предложи на высоком уровне привлекать профессоров-лингвистов к законотворчеству. Пусть они там и спорят с профессионалами, а не с нами, без научных званий и кафедральных должностей.
Сергей Петрович, кстати, человек вполне адекватный и без мании величия. Рты никому не затыкал, авторитетом не давил. Не думаю, что ему нужен адвокат со стороны. Это "медвежья услуга".
25.11.2012, 01:56
R3DZ

Цитата:

Сообщение от RU2FB

можно как раньше?

Можно как сейчас.
25.11.2012, 02:00
RU2FB

Цитата:

Сообщение от R3DZ

Можно как сейчас.

Да вот я и не понял, чего сейчас стало не как раньше чего было нельзя и можно, и зачем оно нужно.
25.11.2012, 02:02
R3DZ

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Документальной лингвистики тоже не существует, как ни прискорбно.

А как же это ?
http://new.volsu.ru/Student/institutes/ffmk/document/
25.11.2012, 02:03
R3MM

то RU2FB
А Вы раньше как?
25.11.2012, 02:04
RU2FB

Цитата:

Сообщение от R3MM

А Вы раньше как?

Да раньше всё нормально было... До того.
25.11.2012, 02:09
UD4A

Цитата:

Сообщение от R3MM

Задумайтесь о термине "Инструкция", не возникает вопрос, как в современных демократических условиях принять ведомственную инструкцию для граждан страны. Для работников министерства можно, а для граждан страны нет.

Какая разница, инструкцию дескать нельзя, а требование можно?

И то и другое неправильно, надо было назвать докУмент: "Правила использования радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации", некоротко, зато ясно о чем идет речь.

Сразу оговорюсь не к лингвистам не к юристам себя не причисляю.
25.11.2012, 02:14
RU2FB

Я так понял, что теперь в эфир надо выходить по требованию, как в маршрутке, а не по правилам, как в автобусе... Ага... То есть можно и где угодно выходить... Это удобно.
25.11.2012, 02:27
R3DZ

Цитата:

Сообщение от RU2FB

как в маршрутке

Только в маршрутках в москве ездить страшно , они ездят не по правилам ,
не по требованиям , а как хотят.
Прям как c радиочастотным спектром.
А как у Вас с маршрутками ?
25.11.2012, 02:28
RU2FB

Вобщем результат - три года сообщество радиолюбителей и чиновников тужилось, с красными лицами и вздувшийся жилой на лбу, три года кряхтели и упирались кулаком в стену, и наконец - ВЫДАВИЛИ из себя очередную какашку. Ура, товарищи!
25.11.2012, 02:30
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от R3DZ

А как же это ?

"Вначале было слово". А потом "крапивное семя" (то бишь чиновники) придумали много слов, из которых составился новый, запутанный, дубовый язык, называемый "канцеляритом". Суть его была в том, чтобы так запудрить мозги людям, чтобы никто не понял, как и в чём его обдурили. :)
Потребность в нём не отпала, а даже наоборот... Вы почитайте, что стоит за термином. А уж для "эффективных менеджеров" это не просто термин, а и инструмент, и оружие.
Кстати, судя по узкому сектору в инете, термин этот, скорее всего, "новояз". Может, и ошибаюсь. Но по содержанию он гораздо ближе к юриспруденции, а не к филологии.
P. S. Раз речь идёт о точности, повторю: ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ стилистики нет. Инет её не находит. А то, что Вы называете "А это?" - ДОКУМЕНТНАЯ, сфера деятельности клерков и делопроизводителей.
25.11.2012, 02:31
R3DZ

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Вы почитайте, что стоит за термином.

Нет уж увольте , я в этом совсем не специалист.
25.11.2012, 02:32
R3MM

Цитата:

Сообщение от RA4AC

И то и другое неправильно, надо было назвать докУмент: "Правила использования....

Возможно, наподобие "Правил дорожного движения", где же Вы были раньше?
Хотя сейчас (точнее утром) придут лингвисты вместе с юристами и объяснят почему...... :slut: :)

Цитата:

Сообщение от RA4AC

.....некоротко, зато ясно о чем идет речь.

Если было замечено - "реинкарнация Инструкции" что сейчас не понятно? Давайте по пунктам.
25.11.2012, 02:48
UA6BA

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Может, и ошибаюсь.

Несомненно,но вот в подтанцовку тебя не возьмут - это точно.
Друзья, пойду ка я спать...

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от RA4AC

некоротко, зато ясно о чем идет речь.

Короче на одно слово того, что Евгений хочет именовать ''Требования..."
и точно понятнее.
Всё отбой.
25.11.2012, 03:04
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от R3DZ

Нет уж увольте , я в этом совсем не специалист.

Объективности ради, поднапрягся и выкопал в завалах из тысяч терминов и "Документальную лингвистику". Область применения - делопроизводство, составление служебных записок, отчётов и прочей канцелярской шелухи. Законотворчество почему-то нигде не поминается. Наверно, из-за приоритета содержания над формой.:)
Ну его. Я новый "закон" пробежал галопом, "но осуждаю". Сказать "по барабану" - несолидно как-то...:)

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от UA6BA

Несомненно,но вот в подтанцовку тебя не возьмут - это точно.

Как говорят наши юные коллеги - "слив защитан!":) Уж извини, Валера, кто заваливается спать первым, покинув площадку, тот и... :(
В "подтанцовку" я как-то и не стремился. Тем более, налюбовавшись на тебя, вдоволь наплясавшегося у прижизненного памятника Сергею Петровичу.