Приказ зарегистрировали

Вид для печати

24.11.2012, 21:20
UD4A

Цитата:

Сообщение от RZ6HGG

А при работе "цифрой" как определить???

Дает CQ много раз, значит нетрезв:).

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от R3MM

Документ прошёл регистрацию в Минюсте и принят, заменив устаревшую "инструкцию", как бы к нему не относится нам с ним теперь жить.

Евгений Иванович, я уже 3-й раз вопрошаю, про ИНСТРУКЦИЮ. Так какую он заменил, неужели сам приказ никто не читал?
24.11.2012, 21:29
RJ3DE

Цитата:

Сообщение от R3MM

применять применительно к новому документу термин "требования", а не "приказ" и тем более уж совсем старый "инструкция".

какая разница как называется.. Главное содержание..Ужесли крючкотворствовать то Инструкция может включать и требования но не наоборот.
24.11.2012, 21:42
R3MM

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Так что перед нами реинкарнация Инструкции в чистом виде.

Цитата:

Сообщение от RJ3DE

...какая разница как называется.. Главное содержание..

Для некоторых конечно ни какой разницы, а для некоторых это "филькина грамота".
Порядок в каком либо деле начинается с ясности в голове. Если в общении между собой мы хотим понимать о каком документе идёт речь, то надо всё же их как то различать, иначе будет каша в головах, говорим об одной думаем о другой.
Как работать в эфире нового конечно быть не может, всё как было и раньше, но по сравнению со старой "инструкцией" в "требованиях" нет отживших положений не стыкующихся с нынешним законодательством, которые по словам работников РЧЦ делали ту "инструкцию" непригодной для применения.
24.11.2012, 22:07
RV4AI

Цитата:

Сообщение от R3MM

и

...И не пугаться применять к сыроватому документу термин Инструкция, несмотря на Ваше предложение. И оценивать его содержательные и формальные признаки, исходя из этого. И Вы знаете, ничего ужасного от такого именования не произойдет. А вот уж качество Инструкции - тут, действительно, все мы немножко поленились. На стадии обсуждения (даже условного и маловоспринимаемого) надо было бы быть пожестче. 73! Мне понравилась Ваша реакция на мой предыдущий пост: лаконично, емко, тактично...:)

Добавлено через 16 минут

Цитата:

Сообщение от R3MM

по сравнению со старой "инструкцией" в "требованиях" нет отживших положений не стыкующихся с нынешним законодательством, которые по словам работников РЧЦ делали ту "инструкцию" непригодной для применения.

Разрешите я продолжу в нравящейся Вам манере: ...и поэтому, оставив по существу Инструкцию, назовем ее Требованиями, и этим (при полном сохранении, как Вы справедливо заметили, сути деятельности) все сделаме другим, "голубым и зеленым"... Нехорошо названный документ породит не меньше ненужной путаницы, чем документ с дефектным содержанием, поскольку в наименовании отражается статус и особенности восприятия и интерпретации. 73!
24.11.2012, 23:02
UA6BA

Цитата:

Сообщение от R3MM

Для некоторых конечно

Евгений, вы представить себе не можете, с КЕМ вы пытаетесь ввязаться в
полемику по вопросам документальной лингвистики! Право смешно.
25.11.2012, 00:19
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RV4AI

И не пугаться применять к сыроватому документу термин Инструкция, несмотря на Ваше предложение

Собственно скоро сей документ вступит в силу... А мы по любимой русской традиции после драки машем кулаками, а толку то...?
Данный документ своялся давно и был выложен в сети, можно было бы и ранее внести поправки... а сейчас то уже поздно монастыри с уставами менять...
25.11.2012, 00:20
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от UA6BA

документальной лингвистики!

Профессии "документальный лингвист" не существует. А анализом современных законотворческих документов занимаются, преимущественно, юристы. Ретроспективно ещё и историки.
25.11.2012, 00:23
UT3IM

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

А анализом современных законотворческих документов занимаются ...

... все , кому ни лень на данном ФОРУМЕ ! :)
25.11.2012, 01:06
R3MM

Цитата:

Сообщение от UA6BA

вы представить себе не можете, с КЕМ вы пытаетесь ввязаться

Валерий, это Вы про СЕБЯ? :)

Цитата:

Сообщение от UA6BA

Право смешно.

Мне нет, здесь на форуме все равны, почти как в бане. Если есть что сообщить по "по вопросам документальной лингвистики" сообщите, а так, принятый Минкомсвязи документ называется - Требования.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=138056
25.11.2012, 01:13
UA6BA

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Профессии "документальный лингвист" не существует

А кто тебе сказал про профессию "документальный лингвист"? И где? Я, просто предложил не спорить с доктором филологических наук, профессором кафедры
документальной лингвистики Волгоградского государственного университета и ещё
десятка ведущих зарубежных университетов,эксперта-лингвиста с мировым именем
Сергея Петровича Кушнерук - RV4AI. Кишка хлопцы у вас тонка, как говорила моя бабушка.

Это по Вопросу о требованиях.
25.11.2012, 01:36
R3DZ

Да , тут не поспоришь ...
25.11.2012, 01:42
R3AM

Стилистическую интерпретацию одиозных меланхолических оборотов речи можно абсорбировать в корреляционные с общепринятыми в законодательстве терминологическими терминами для придания вырабатываемому Проекту, с точки зрения правового поля, видимости правдоподобного реализма.

А по русски это звучит так: с чем боролись, на то и напоролись.
25.11.2012, 01:47
R3DZ

Цитата:

Сообщение от R3AM

терминологическими терминами

:eek:
Это типа "спросить вопрос" или "масляное масло" ?
офф.
Аватар у Вас смешной , особенно наверное американцы смеются.
25.11.2012, 01:53
R3MM

Цитата:

Сообщение от UA6BA

Это по Вопросу о требованиях.

и филологию, вместе с лингвистикой

Цитата:

Сообщение от RV4AI

.....это именование уже задействовано в иной форме- Требование (документ с просбой и обоснованием выдачи чего-либо, необходимого для производственной деятельности). Так что перед нами реинкарнация Инструкции в чистом виде.

Цитируя уважаемого профессора, применительно к нашему случаю: Требование - документ с просьбой и обоснованием использования радиочастотного спектра, необходимого для радиолюбительской деятельности.
Задумайтесь о термине "Инструкция", не возникает вопрос, как в современных демократических условиях принять ведомственную инструкцию для граждан страны. Для работников министерства можно, а для граждан страны нет.
25.11.2012, 01:54
RU2FB

Так, я читал читал, но не понял - требования эти надо соблюдать, или можно как раньше?