Образование позывных: дополнение темы

[R8MC]

В первую волну повального увлечения электронными логами, случился с моим приятелем казус. Какой-то "доброхот" внёс его данные в какую-то базу. Но имя перепутал. Так Анатолий "замахался" доказывать всем любителям "называть корреспондента по имени, смотря по логу", что он - не Александр...

И что?
Вы предлагаете ничего не менять или от электронных логов отказаться. Думаю что нет.
А про забавные случаи с логами я то же знаю массу историй, только это не совсем по теме.

[RA0CS]

И что?

То, что Вы привели некий -вероятно весомый с Вашей точки зрения - "аргумент". А я сказал лишь о том, что его весомость - сомнительна.

Вы предлагаете ничего не менять

Именно так.

или от электронных логов отказаться. Думаю что нет.

А это Вы правильно думаете.

[R8MC]

Именно так.

Ну вот и первая ласточка в категории оставить все как есть и ничего не менять. Всех все устраивает.
То же позиция и имеет место быть.
Может быть действительно приказы 4 и 184 менять не нужно. Тогда чего копья ломаем?.

[RA1ZZ]

Нарколога не нужно Как пример типовая заявка на Пермские соревнования.

Это заявка, на сколько я понял, для участия в очных соревнованиях.

[RA0CS]

Тогда чего копья ломаем?

А и взаправду - чего?

[RL9F]

Может быть действительно приказы 4 и 184 менять не нужно.

А ты вообще интерисовался в МУМе , как отнесуться к твоей инициативе ?

[R8MC]

А ты вообще интерисовался в МУМе , как отнесуться к твоей инициативе ?

Пермяки в своем амплуа. Тяжело живется людям, которые всегда озабочены согласованием любого своего шага с кем бы то ни было.
Сережа пора уже и самостоятельным быть. Возраст не мальчика все таки. Ей богу не солидно.
И по теме - есть что нибудь сказать или как всегда "во всем виноват Чубайс!".

[RO6L]

Тут все просто. В соревнованиях услышав номер и сравнив его со своим мне важно знать кто так резво меня обходит коллектив или мой соперник индивидуал.

А LP и HP например тоже к позывному привязывать ? Я думаю во время теста совершенно параллельно кто обходит, а на RUN-е об этом вообще лучше не думать...

как мне кажется будет меньше мухлежа в тестах

Например ?

[UA8U]

А LP и HP например тоже к позывному привязывать ?

Олег,думаю все знают своих соперников "в лицо" (в полном смысле этого слова).

[RO6L]

Олег,думаю все знают своих соперников "в лицо" (в полном смысле этого слова).

Вот я и пытаюсь объяснить что весь этот тюнинг абсолютно лишний, и что он всё только усложняет... Все прекрасно знают кто, где, и как работает, и позывные "конкурентов" знают наизусть, а их самих по именам ( некоторые даже по голосу )... И всегда прекрасно между собой общаются, а часто и очно...

ЗЫ Представляешь если ты на RUN в ЧР ( QSO по 4 в минуту ) начнешь усиленно думать коллективка RG3K тебя обходит или сам Игорь... Причем связей на 100... С этим же надо что-то делать... Причем срочно, до конца 2-го тура полтора часа...

[RA1ZZ]

Например ?

Например, решил я в тесте поработать как SO своим позывным и друга еще на помощь позвал. На сегодня, если кто то и "спалит", что я работаю не один, - ничего страшного, всегда можно прикинуться "шлангом", и сказать, что мы будем заявляться в MO. Даже можно не бояться в SSB работать другим операторам, ни кто же не знает, в какой подгруппе я буду заявляться. И никто внимания не обратит, если позывной мой будет другим голосом звучать. А вот если будет разделение коллективка - индивидуал, такое уже не прокатит.

позывные "конкурентов" знают наизусть, а их самих по именам ( некоторые даже по голосу )...

[RA0CS]

Например, решил я в тесте поработать как SO своим позывным и друга еще на помощь позвал...

И Вы хотите предъявить в Минсвязь этот "аргумент", как обоснование "замута" очередной реформы?

[RA1ZZ]

И Вы хотите предъявить в Минсвязь этот "аргумент", как обоснование "замута" очередной реформы?

Лично я ничего предъявлять не собирался. Я высказал свое мнение и аргументировал его.

[UA1ZAP]

Может быть действительно приказы 4 и 184 менять не нужно. Тогда чего копья ломаем?.

На мой взгляд разумно многие возмущаются по дробям и по ФО и по иностранцам. Надо дополнять указание префикса после дроби. Аргумент - удобнее и для соревнований и для контролирующих орг, а минусов не вижу.
В существующем виде не конкретизировано когда можно сдавать на следующую категорию или можно ли сдавать впервые сразу на 1-2 кат. В результате неразбериха по Квалиф. комиссиям . В РЧЦ и в СРР разных регионов по разному. Необходимо привести к единообразию.
Ну и по коллективкам выше сказанно.

[RA0CS]

Надо дополнять указание префикса после дроби. Аргумент - удобнее и для соревнований и для контролирующих орг, а минусов не вижу.

Непонятно сформулированное предложения сводит на нет и аргументацию в части "удобства для соревнований". И это... может быть, Вы, всё-таки, разрешите "контролирующим орг" самим решить: что им удобней?