ГРЧЦ: сервис по получению сведений о позывном

**RK3DMN** · 12.12.2013, 11:53

Сообщение от UA1CEC

Какие лишние? Что-то не понял?
Вы про ФИО и адрес?

Да.

**RK1NA** · 12.12.2013, 11:56

Сообщение от UA1CEC

Или просто у них данных нет

Ещё бы и почитать...
Что НА сервисе О сервисе написано.
- что он тестируется
- что возможные ошибки ГРЧЦ надеется с помощью радиолюбителей поправить
...

**UA0C** · 12.12.2013, 13:13

Сообщение от UA1CEC

Какие лишние? Что-то не понял? Вы про ФИО и адрес?

Потом опять ГРЧЦ засудят

**RV4LX** · 12.12.2013, 13:34

Чего то там всё в куче. И старые позывные, и новые.

**RU3AX** · 12.12.2013, 14:01

Сообщение от UA1CEC

Какие лишние? Что-то не понял?
Вы про ФИО и адрес?

Оно понятно - мы (радиолюбители) хотим, что бы государство (государственная организация) бросила бы все дела и издало (пусть в электронном виде) для наших чисто любительских игр "колбук", называя вещи своими именами. Для решения задач, возложенных на Администрацию связи страны, это просто не надо, а наши "хотелки" надо решать своими силами и в рамках закона.

Уже хорошо, что в стране (я надеюсь) появится единая база данных по позывным. В середине 90-х по инициативе СРР была Госсвязьнадзором (он тогда занимался этими вопросами) предпринята попытка создать такую базу. Было направлено официальное письмо в регионы с поручением к такому-то строку предоставить данные по любительским радиостанциям региона. Попытка успешно провалилась - данные представили где-то только половина регионов. На этом всё и затихло - время было тогда такое.

А система тестируется. В ней, наверное, ещё не всё доработано - выявить это и задачи тестирования.

Мой позывной в базе есть - я вроде во время отслеживал все изменяющиеся (увы, такое было) требования.

**UT0UM** · 13.12.2013, 05:52

Сообщение от UA0C

Цель этой фичи, проверить наличие позывного, занят он или нет и существует ли вообще в природе.

не понятно
RU1A - в природе не существует

**RU3AX** · 13.12.2013, 10:48

Сообщение от UT0UM

не понятно
RU1A - в природе не существует

Сообщение от RU3AX

А система тестируется. В ней, наверное, ещё не всё доработано - выявить это и задачи тестирования.

И, может быть, не все данные введены в систему. А ещё не исключается, что не все из нас в несколько раз изменявшихся вводных всё аккуратно переоформляли. Надо подождать комментариев по окончанию тестирования.

**RV2A** · 13.12.2013, 13:39

Сообщение от R3MAV

Сообщение от RK1NA
...если бы в этом сервисе к позывному добавить имя и, может быть, QTH, было бы совсем недурно.
А зачем? Это же не колбук, которых в мире "воз и тележка", это техническая база выданных сигналов опознавания, не более.

Да успокойтесь! Базу создает организация, под себя. Хотите - посмотрите, что найдете полезного - хорошо. База-то не наша. Есть там какие-то цифры - номера. Нам они - никаким боком, но кому-то, может, нужны. Ну и пусть себе... Другое дело - база ещё сырая. Как долго будут её "варить" - а кто его знает. Не судите строго, дайте людям время спокойно работать.

**RN6L** · 13.12.2013, 16:29

Я думаю что в нее вносятся данные по мере переоформления позывных. Те кто получал свидетельство о присвоении позывного раньше некоторого времени в ней отсутствуют. У нас на работе несколько радиолюбителей, двое из них в базе не числятся

**R7CA** · 13.12.2013, 16:52

Сообщение от RZ6MX

Я думаю что в нее вносятся данные по мере переоформления позывных.

С момента начала выдачи СЕРТ лицензий.
Местными РЧЦ выдавались СЕРТ лицензии примерно с 2010 года.
При замене на СЕРТ дата указывалась прежняя, у меня 2007 год.
Режим тестовый..

**R9YZ** · 13.12.2013, 16:53

Как бы еще по ФИО пробить, есть изменения или нет. Допустим новый позывной присвоили уже или нет?

**RD1D** · 13.12.2013, 16:55

ну. по опыту.
хорошо что централизовали.
очень хорошо.
т.к. то что велось по областям и весям - было ужас и бардак.
хотел получить новую лицензию rw1qm -не получилось... причины - виноват предыдущий начальник (далее следует список, в подробности вдаваться не буду. пару лет на это угрохал).
в единую базу подали из Вологодской области всех, кто оказался под рукой.
мой первый позывной - ua1qcp -тоже там. (ну напутали, чо. бывает). с номером лицензии, с датой окончания аж в 25.03.2020
одноклассник, ra1qft. тоже там. с датой 25.03.2020 (ничего не напоминает?)
при этом какую-либо информацию получить тоже не может - потому что а) теперь этим Масква занимается б) не можем найти, потому что (см. п.1)
вот сегодня сообщил ему номер лицензии. может быть копию дадут?
хотя вряд ли - лучше в москву обратиться, т.к. он "в базе" - в отличии от меня (с предыдущим позывным).
тут, как, говориться в пословицах - баба с возу - кобыле легче.

хоть меньше бардака будет.

да. с датабазами - требуется постоянная работа. иначе она будет запущенной и неактуальной. это гораздо легче, чем с десятками датабаз, особенно которые хранятся на единственном компе в директории "корзина" (к стати именно поэтому несколько лет назад не смог получить копию, лицензии, которая как бы не дошла через почту россии (была ли она отправлена - тоже вопрос)) или в ящиках с бумажками, которые используются как подставки под кофе.
проще.
а недоработки - ну они устраняются.... не посредством писания сообщений на форуме, а как ни странно даже по электронной почте. (уже проверил). и не только по оформлению позывного, но и по поводу регистрации аппаратуры - вон сегодня пришел официальный ответ... на email (sic!) с электронной подписью (вау!).

процесс пошел, господа присяжные заседатели! (с)

**UA3QAM** · 13.12.2013, 17:01

Сообщение от UA1CEC

Да, UA3QAM тоже до 2010 года.

Все верно,получен в 1970,но что интересно введены ошибочные данные,и номер свидетельства не тот,и срок действия неправилен.Откуда они сведения берут? Хоть и написано что можно исправить,только непонятно как.