Вид для печати
Вот например ЛЮБОЙ организатор "своих тестов" берет положение
Так ведь любой местный тест преследует свои цели.
Можно ли представть себе "кубок урала", "кубок арктики", чемпионат удмуртии и т.д и т.п по одному сценарию?
Если всё подгонять под "минитест", то никакого интереса работать
в них не будет. Да и сам минитест больше похож на "тест-эрзац". А программы это как мне кажется должны быть "следствием", а не "причиной".
Господа, методом xxxx, рекомендованным мне одним из вас в личном послании с приложением INI файла, всё что вами описано выше, опробовано. Результат:
Вместо 4 ставил два, аатеста передавала свой позывной через два знака и больше двух знаков не позволяла заносить в лог категорически так как сразу же начинала передавать рапорт, ставил восемь - начала передавать свой позывной после восьмого знака заносимого в лог, чем повергла итальянца в лёгкое изумление, когда он услышал мой позывной посредине своего. Эксперименты отложил и весь ARI работал на поиск.
Поделитесь перечнем команд для макросов и алгоритмом их формирования.
P.S. Ветка напоминает сурдоразговор.
Перечень команд для макросов есть в хэлпе, который лежит в папке с программой СWType.
А что такое "алгоритм их формирования" - я не понял, поэтому не знаю где его взять.
По моему, все более чем понятно из примеров, которые были в этой теме:
http://forum.qrz.ru/thread13009-14.html
вот тут - макросы (сообщение #209),
а на следующей странице - картинка с настройками под эти макросы программы AATest (сообщение #213).
(как убрать автоматическую передачу - уже написано тремя сообщениями выше)
Именно по этим картинкам и пытался настроить. Показанная в них последовательность (алгоритм) команд и настроек некорректен. После внесения исправлений получается, но не то, что хотелось бы иметь. В частности режим общий вызов не работает. Хотя если в CW хоть что-то есть, то в RTTY вообще какой-то бред.
Где искать ответ, если реакция программы на команду отличается от ожидаемой?
Разговор немого и глухого.
Приношу извинения за то, что помешал вашей беседе.
Спасибо за исчерпывающую информацию.
73!
Я одного не понимаю - что за обидки?
Вы вопрос задайте нормально - получите нормальный ответ.
А "В частности режим общий вызов не работает. Хотя если в CW хоть что-то есть, то в RTTY вообще какой-то бред" - вводит меня лично в ступор. Потому что про RTTY вообще разговора не было, а в CW все работает как часы, именно так как написано в тех упомянутых выше сообщениях.
Выкладывайте свои ини файлы для обоих программ - будет ясно что не так.
Интересно, а как вообще представить режим передачи с 4 или со 2 знака в режиме rtty?????!!!!!!
Приношу извинения за то, что помешал вашей беседе.
Спасибо за исчерпывающую информацию
По моему, здесь Вы не правы.
Вообще-то речь шла о четырёх программах: контест модуле аалога+ CWtyp, CWget,TrueTTY.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Ini файл будет попозже.
А про работает как часы :grin: .
Добавлено через 3 минуты
Передача количества знаков для CW, в RTTY лепит всё подряд, включая символы. Принятый позывной в лог не переносится.
Short contests вполне справляется со всеми местными контестами.
Главное позволяет уверенно заполнять лог работая в эфире.
Если по некоторым правилам не нужно RST или передаешь свой
номер RDA или тп ,то все это легко поправляется перед формированием
отчета в режиме Edit QSO. К примеру отчет в 150-200 qso редактируется
минут за 30-40. Если же хочется подсчитать очки и мульты то
делается лог "ALL" , расставляется все что нужно по правилам
и считается на калькуляторе.
Мои пожелания были о возможности выбора нужного времени тура
путем простого входа в список контестов.
А правила у местных контестов пусть будут разные.
--------------------------------------------
"В некоторых тестах область проводящая тест передает не номер QSO а номер RDA - как здесь быть?
В Config-Station-User exchange можно предусмотреть: если написано 001 то передаются номера по порядку, если BR02 то везде(и в журнале связей) BR02 если BR02 001 то везде BR02 и дальше номер по порядку... Вместо RDA может быть QTH loc. Тогда почти ко всем тестам можно привязаться. И прога становится универсальной и количество вопросов по наличию тестов отпадет само собой."
-------------------------------------------
Если такая возможность будет-тогда вообще прекрасно!
Так, давайте по порядку.Цитата:
Сообщение от RN4CA
При работе в ТЕЛЕГРАФЕ есть проблемы?
Получилось работать CW при помощи AATest и CWType???
К CWtype пока один вопрос и только для режима работы на общий вызов: передача своего позывного при наборе принимаемого позывного. При работе на поиск пока проблем не замечено. В этом режиме отработал ARI test.
Если включена автоматическая передача с "XXXX" знака, то работают макросыЦитата:
Сообщение от RN4CA
call macros - это позывной КОРРЕСПОНДЕНТА!
answer macros - это НОМЕР
Dupe macros - это выражение для повтора ("B4" или что то такое)
наверняка Call macros у Вас - содержит Ваш же позывной, а должен содержать позывной корреспондента, причем в виде
`[iC1]`[iC2]`[iC3]`[iC4]`[iC5]`[iC6]
Повторю еще раз: по сообщениям на 14-15 страницах этой ветки ВСЁ РАБОТАЕТ КАК ЧАСЫ. Единственное что Вам надо сделать, вместо моего позывного, поставить в макросах свой. (ну и пробелы там где они действительно нужны)
Вообще-то речь шла о четырёх программах: контест модуле аалога+ CWtyp, CWget,TrueTTY.
Как я понял для режима RTTY Вы используются макросы CWtype.
Передача количества знаков для CW, в RTTY лепит всё подряд, включая символы. Принятый позывной в лог не переносится.
Это предположение исходя из этого.
Но ведь для режима телетайпа есть макросы truetty.
В ААтесте просто подбираются нужные клавиши. Аналогично как и
для режима телеграфа. Ну нет в телетайпе режима автостарта.
Давайте сначала с CWType разберемся :-)
А потом уже спецы по RTTY (не я) - расскажут как настроить эту программу.
Делал и такую настройку, и переназначал клавиши, сравнивал и смотрел по командам, ну не понимаю, откуда берётся позывной.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Почему и упёрся в это явное противоречие логики работы на общий вызов.
Перерыв на 1,5 часа, переезд с работы домой.
Нет никакого противоречия. Есть неправильно написанный Вами макрос (или неправильно прицепленный макрос).
Сам по себе ваш позывной ниоткуда не возьмется - поверьте :-)
Когда увидим Ваши ini файлы к обоим прогам - сразу станет ясно.