LoTW

Немного обнадеживающей информации от KE3Z

Despite ARRL's statements that LoTW and DXCC data are safe, it seems that some users are concerned that this may not be the case due to the time that it is taking to restore service.

Perhaps it will ease some minds if I tell you that I know for certain that these data are safe. I know this because I personally assisted ARRL staff to get these data backed up to locations and systems that are in no way connected to ARRL's HQ or cloud systems. The LoTW data, for example, exists in multiple physical locations and cloud backup services. Such is also the case for the LoTW source code. In addition, I imported the LoTW data backup into a separate, new test database system to verify it. This took several days since the database is about 3 terabytes in size. (It's a LOT of data!)

Getting the systems themselves back on-line is another matter, and I have no information to share about that as I'm not involved in the ongoing process of restoring them. ARRL has apparently made the decision, wisely in my view, not to bring any affected systems back into service until all parts of them can be vetted and secured. But the data itself is safe, and LoTW will definitely be back at some point.

-- Jon

Все ольше поводов для оптимизма, что данные не пропали

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

Все ольше поводов для оптимизма, что данные не пропали

---

Да штож такое-то..
Опять языки выучить не успел..
Чё там вкратце?


ПыСы Коллеги, если вас не затруднит, когда даете тексты, по возможности, давайте и перевод.
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Да штож такое-то..
Опять языки выучить не успел..
Чё там вкратце?


ПыСы Коллеги, если вас не затруднит, когда даете тексты, по возможности, давайте и перевод.
Спасибо.

---

Несмотря на заявления ARRL о том, что данные LoTW и DXCC безопасны, похоже, некоторые пользователи обеспокоены тем, что это может быть не так из-за времени, которое требуется для восстановления обслуживания.

Возможно, некоторым станет легче, если я скажу вам, что точно знаю, что эти данные в безопасности. Я знаю это, потому что лично помогал сотрудникам ARRL выполнить резервное копирование этих данных в места и системы, которые никоим образом не связаны со штаб-квартирой ARRL или облачными системами. Например, данные LoTW существуют в нескольких физических местах и ​​в облачных службах резервного копирования. То же самое относится и к исходному коду LoTW. Кроме того, я импортировал резервную копию данных LoTW в отдельную новую тестовую систему баз данных, чтобы проверить ее. Это заняло несколько дней, поскольку размер базы данных составляет около 3 терабайт. (Это МНОГО данных!)

Возобновить работу самих систем — это другой вопрос, и у меня нет информации, которой я мог бы поделиться по этому поводу, поскольку я не участвую в продолжающемся процессе их восстановления. ARRL, по-видимому, приняла мудрое, на мой взгляд, решение не возвращать в эксплуатацию какие-либо затронутые системы до тех пор, пока все их части не будут проверены и защищены. Но сами данные в безопасности, и LoTW обязательно вернется в какой-то момент.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Опять языки выучить не успел

---

Лучше всего с английского на русский переводит Яндекс -
https://translate.yandex.ru/

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Лучше всего с английского на русский переводит Яндекс -

---

Попробуйте https://www.deepl.com/ru/translator. На мой взгляд более корректен перевод.

А последний абзац - :p-up: ... ну который опустили. )

"LoTW вновь проснется с тем же ужасным пользовательским интерфейсом, который был у него, когда он впервые стал общедоступным в 2003 году. Возможно, руководство ARRL узнает из этого «инцидента», что в эпоху социальных сетей оно продолжает плохо управлять LoTW и связанными с ним системами вознаграждений ( DXCC, VUCC, WAS) подрывает доверие к организации как среди существующих, так и среди потенциальных членов. Для организации, пытающейся обратить вспять сокращение числа членов, это нехорошо!"
de AA6YQ

Не барское это дело . Перевод в онлайн переводчике

Цитата:

---

Сообщение от EW2GI

А последний абзац - ... ну который опустили. )

---

Вроде как это не от KE3Z. Да и смысловой нагрузки для простых пользователей - ноль.

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

Все ольше поводов для оптимизма

---

Вопрос когда запустят и в каком виде. Про данные конечно радует, хотя и без этого сомневался, что проект такого уровня не бэкапится в пару-тройку независимых мест.

Цитата:

---

Сообщение от ER1CS

Вопрос когда запустят и в каком виде. Про данные конечно радует, хотя и без этого сомневался, что проект такого уровня не бэкапится в пару-тройку независимых мест.

---

Этот вопрос нас всех волнует, но то, что периодически проскакивает информация, что бэкапы есть - это радует. На счет интерфейса, который не менялся с 2003го, мое личное мнение что не нужно трогать то, что работает. Он конечно убогий, но делает все что надо. А кому нужны отчеты и статистика, могут выгрузить свои QSL в тот же Logger32 и развлекаться с этим локально.

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

Он конечно убогий

---

Скорее уж выдержанно-консервативный. Полезности всякие рюшечки, свистелки и куча апплетов с модными яркими градиентами ему не добавят, а аналитика вообще не его задача, совершенно согласен с

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

А кому нужны отчеты и статистика, могут выгрузить свои QSL в тот же Logger32 и развлекаться с этим локально.

---

Цитата:

---

Сообщение от ER1CS

Скорее уж выдержанно-консервативный. Полезности всякие рюшечки, свистелки и куча апплетов с модными яркими градиентами ему не добавят, а аналитика вообще не его задача

---

Что можно было бы добавить - это responsive design, bootstrap или нечто аналогичное чтобы нормально выглядел интерфейс и на мобильном телефоне

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

данные не пропали

---

У меня сегодня вспомнилась история 12 летней (а может и большей) давности: топовые DX-мены (на 160 метров) обнаружили в своих рядах некий позывной, который работой на 160 метров замечен не был. При выяснении обстоятельств выяснилось, что все подтверждения на 160 метров сделаны через LoTW. Когда стали разбираться, выяснилось, что товарищ как то умудрился хакнуть LoTW и подтвердить себе липовые QSO. Тогда эту историю замяли и особо не афишировали, связи аннулировали. Вот возникает мысль - что, если проблема в том, что база не сломана, но в нее допустим достаточно долго заливали от имени ДХ липовые QSO? Это бы очень хорошо объяснило тот факт, что систему так долго не запускают.

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

У меня сегодня вспомнилась история 12 летней (а может и большей) давности: топовые DX-мены (на 160 метров) обнаружили в своих рядах некий позывной, который работой на 160 метров замечен не был. При выяснении обстоятельств выяснилось, что все подтверждения на 160 метров сделаны через LoTW. Когда стали разбираться, выяснилось, что товарищ как то умудрился хакнуть LoTW и подтвердить себе липовые QSO. Тогда эту историю замяли и особо не афишировали, связи аннулировали. Вот возникает мысль - что, если проблема в том, что база не сломана, но в нее допустим достаточно долго заливали от имени ДХ липовые QSO? Это бы очень хорошо объяснило тот факт, что систему так долго не запускают.

---

А позывной его не помнится ?

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

У меня сегодня вспомнилась история 12 летней (а может и большей) давности: топовые DX-мены (на 160 метров) обнаружили в своих рядах некий позывной, который работой на 160 метров замечен не был. При выяснении обстоятельств выяснилось, что все подтверждения на 160 метров сделаны через LoTW. Когда стали разбираться, выяснилось, что товарищ как то умудрился хакнуть LoTW и подтвердить себе липовые QSO. Тогда эту историю замяли и особо не афишировали, связи аннулировали. Вот возникает мысль - что, если проблема в том, что база не сломана, но в нее допустим достаточно долго заливали от имени ДХ липовые QSO? Это бы очень хорошо объяснило тот факт, что систему так долго не запускают.

---

Хакнуть можно практически любую систему, думаю, был бы бюджет и желание. Но тут вижу несоизмеримость усилий и полученного результата. Фейковый DXCC как результат? Ну это не серьезно, это как украсть шахматы в доме престарелых IMHO. У меня нет объяснения, почему долго не запускают. Но у меня есть уверенность, что после того, как систему запустят мы узнаем правду рано или поздно, эта инфа будет слита, у меня уверенность почти 100%

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

Фейковый DXCC как результат?

---

Думаю на сайте есть некие персональные данные. На сколько они полны - вопрос. Тем не менее как вариант, и\или спортивный интерес