Logbook by QRZ.COM

**RN4HFJ** · 28.01.2016, 15:37

Соеденение есть, я не пойму что не нравится в "date/time/mode ". Что логи создают, то и импортирую.

**UT3IB** · 28.01.2016, 18:53

Сообщение от RN4HFJ

я не пойму что не нравится в "date/time/mode ". Что логи создают, то и импортирую.

К примеру, в логе время локальное. QRZ.com - GMT
Может быть отличие на n-часовых поясов. Но это в том случае, если связь уже подтверждена корреспондентом.
Хотя для импорта, как такового, не принципиально.
Предложите хотя бы одну связь, сформированную в adif для анализа

**RJ7M** · 28.01.2016, 19:33

Сообщение от UT3IB

Если Вы имеете ввиду: Log Date: 2015-10-31 06:10:12 UTC - так это данные о занесении в базу QRZ.com

Нет. Я имею ввиду Request Recieved на первом скрине и QSO start на втором. Сам на это попадался. А ещё, когда Вы согласитесь с заявленными корреспондентом параметрами связи, в частности временем, отличными от Ваших - будет создано рядом в логе QRZ две записи - Ваша и его. Соответственно изменится общее количество связей в логе. Заливаешь 1500, а лог показывает 1501, например.
Удачи в борьбе с логом

**RJ7M** · 28.01.2016, 19:36

Сообщение от RN4HFJ

У меня другая проблема:
Error 1. Error on record: KL3UI de RN4HFJ on 2015-01-14 05:27:00.
You either do not have access to a logbook with the callsign: RN4HFJ,
or the QSOs date/time is outside of the logbooks date range.
и так весь адиф...Аккаунт мой, адиф пробовал создавать из трёх программ. И всё равно.

Аналогичный ответ с постом №12

**UT3IB** · 28.01.2016, 20:34

Сообщение от RJ7M

Я имею ввиду Request Recieved на первом скрине и QSO start на втором.

Вы имеете ввиду разницу в две с половиной минуты, судя из этих записей.
Жестко.
Тем более, что каждый из нас внесет связь в журнал по факту завершения QSO (наличие 73 в строке передачи). Разница в одну минуту, как минимум из-за цикличности и специфики данного вида связи.

И все же, а как быть с нарастающим числом требующих подтверждения QSO?
В моем случае связь подтверждена, а из списка запросов не удалена.
Из предложенных вариантов (их только два: подтвердить и отклонить).
Если подтверждаем, устанавливаем значение из Request Recieved?
В этом случае нарушается логика, к указанному времени я могу теоретически провести пару связей в CW. И что из этого следует...

**RJ7M** · 28.01.2016, 20:48

Сообщение от UT3IB

Вы имеете ввиду разницу в две с половиной минуты, судя из этих записей.
Жестко.

Попробуйте в качестве эксперимента в своём логе подкорректировать время и перезалить ADIF на qrz.com
И, если я правильно понял логику работы лога QRZ, сообщения приходят залившему лог вторым. Поэтому заливаю лог по завершении работы ежедневно. Количество сообщений уменьшилось (по моим ощущениям). А вообще-то пустопорожняя возня с этим логом (как мне видится). Никакой юридической силы. Разве что получить четыре "бирочки" AWARDS на свою страничку?

**UT3IB** · 28.01.2016, 21:11

Сообщение от RJ7M

Я имею ввиду Request Recieved на первом скрине и QSO start на втором. Сам на это попадался.

Обратите внимание на первую запись в листе запросов:
1 2014-12-11 17:53:33 2011-12-20 UT3IB de SV3ICL, где
Request Recieved - 2014-12-11 17:53:33
а QSO Date - 2011-12-20
Т.е. это совершенно различные даты (дата запроса и дата проведения QSO)

Сообщение от RJ7M

А вообще-то пустопорожняя возня с этим логом (как мне видится). Никакой юридической силы. Разве что получить четыре "бирочки" AWARDS на свою страничку?

Вы правы и не согласиться с этим нет ни малейшего желания.
Но не могу получить подтверждение от трех штатов на QRZ.com, хотя они сработаны и не раз. И диплом есть в группе 30MDG.
И эта "мелочь" требует участия. Вот в чем вся суета...

**RU4A** · 28.01.2016, 21:20

Сильно не заморачивался, но несколько раз попросили подтвердить на QRZ.COM. Я в два захода залил связи. Но из 17500 в моём логе на QRZ.COM появилось порядка 16800. Поясните почему. Не напрягает, но интересно.

**RJ7M** · 28.01.2016, 21:28

Сообщение от RU4A

Но из 17500 в моём логе на QRZ.COM появилось порядка 16800. Поясните почему. Не напрягает, но интересно.

Стесняюсь спросить, пост №12 читали?

**RU4A** · 28.01.2016, 21:37

Ворота широченные. Именно при каждой заливке, а их было две, цифра получалась меньше чем в логе на тот момент.
Повторюсь- меня не напрягает. А вдруг кому-то моё cfm позарез нужно.

**RJ7M** · 28.01.2016, 21:49

Сообщение от RU4A

Ворота широченные. Именно при каждой заливке, а их было две, цифра получалась меньше чем в логе на тот момент.

Чудес не бывает. Ройте настройки заливки, если есть желание.

**RU4A** · 28.01.2016, 21:56

Спасибо Сергей! Просто думал может какую пимпочку не нажал. Лопатить 17 тыс. связей, чтобы выявить закономерность недостающих- ну нафиг. Лучше вручную подтвержу кому надо.

**UT3IB** · 28.01.2016, 22:34

Сообщение от RU4A

Сильно не заморачивался, но несколько раз попросили подтвердить на QRZ.COM

Срабатывает порой, если есть эл.адрес
Но не все его предлагают, а у некоторых его нет вовсе...

**RN4HFJ** · 28.01.2016, 23:41

Сообщение от RJ7M

Аналогичный ответ с постом №12

сделал:
You have QSOs already in your logbook outside of the date range you have selected.
Да ну его в баню...

**UT3IB** · 29.01.2016, 00:43

Сообщение от RN4HFJ

Да ну его в баню.

Вячеслав, взглянул на Ваш logbook:
Book Totals: 34063 qso's 3355 confirmed
Последняя связь:
TZ6BB 2015-01-11 10M CW IK62ao Mali Fernando Arroyo

Не опускайте руки, "копайте". Ответ где-то рядом.